正解
旗袍中国民族服装的代表,能体现出中国女性的妩媚和文静,也比较适合中国女性的体型。旗袍最初是清朝男人们穿在身上,在马上打仗时用的,后来逐步形成现在的女性穿着的样式。旗袍一般合体度要求很高,所以开叉一来可以方便穿着,另一方面显示女性的柔美。
外传
旗袍原是清朝洲旗人妇女的服装,据考证,满人的旗袍下摆是不开叉的。最近书店"老照片"系列泛滥,仔细看民国前的旗袍的确不开叉,样式很土。特别是那领子很特别,立领,极高,高到腮边,硬邦邦很不舒服的样子。据我想来,估计是为了约束妇女的头部运动,使小脚女人更加显得"端庄"。本世纪初的汉族人相对比较开化,把旗袍领子改低了。特别创意的是把下摆开了叉,那时的汉族男人都说这种服装很漂亮,很美。可是我在想,开叉无非是为了露出女人的大腿,当时的意识形态中女人的身体绝不是"艺术",民国时的刘海粟几乎被认为是个流氓。就算今日,画个女人大腿之类的艺术还未为全体国人所接受。可是为什么这种服装在将近一个世纪前就已经是"美"的呢?原因无非是男人喜欢,开叉能看到大腿,我想看旗袍开叉处裸露的大腿的男人,投入视力最多的肯定是开叉的最上方,就是靠近大腿根部的那片,而绝非是脚踝附近。于是就能联想到那看不到的腿根、私处,进而是床、是做爱。旗袍被认为是时装,只要穿的起,所有丈夫、父亲都不反对家里女人穿旗袍。但是极力反对自己的女儿或老婆穿开叉很高的旗袍。心里却希望的旗袍开叉高一点、再高一点。因为不好意思直接说:"对面的女孩给我看看大腿",只好间接说开了叉的旗袍好看了。
Ⅱ 为什么说旗袍不过膝的是妾
正妻穿戴正统保守,妾室开叉较大,所以有旗袍不过膝的是妾之说。
正妻和小妾的穿旗袍的区别:
首先肯定是颜色上的不同。其次,正房一般是不穿旗袍的。
正室可以穿正红,大红。正室是通过正式婚礼手续、顺序迎娶的,绝大多数是父母指定或者媒人牵线的,就是所谓“明媒正娶”,有且只有一个人,称之为“妻”,家中地位高,生的儿子是嫡子,一般情况下,是嫡子继承家业。
而妾室是不需要上述手续的,有能力便可自娶,家中地位比妻低,生子是庶子,一般不具备继承家业的可能。
旗袍的基本信息:
旗袍是一种女性服装。起源于满族女性的传统服装,经民国初年的改良,逐步定型为现代旗袍的基本式样,成为中式女性礼服和常服的重要品类。
她是唯一既存在于历史、又活跃于现实的服装,从功能性的服饰到意识流的文化,她将诸多话题集于一身,激发人们的无限想象——旗袍,她已经远远超越了“服装”这一简单的设定,从最后一个王朝中走来,在现代社会中最终演变为文化符号,承载了一个国家的民族情结。
Ⅲ “旗袍到脚踝是正房,小腿是二房,过膝盖一点是三房,膝盖以上就是妾”学术界有这说法吗
没这个说法,正房是明媒正娶,小妾则是领进门即可,正房与老爷平起平坐,小妾永远不能与正房平起平坐。