A. 辩论高中生应不应该统一穿校服,我反方,大家给点资料
个人观点:
应该穿。
因为校服,就是学校给学生定制的制服!学校为了规范管理统一的着装。而校服也直接影响到学校的形象!
校服最早出现在日本。当时由于战争导致部分家庭生活艰难,学校为了使出身于这样家庭的学生不会因为自己家庭困难而产生自卑感,同时也不使那些家里生活条件好的学生在学校炫耀,于是规定每个学生上学的时候必须穿着相同的衣服。后来这种观念被大多数学校所接纳,纷纷规定学生穿着同样的衣服上学。
但正值青春年华的我们,应保留自己的个性、
所以现在很多学校都已开放到只是校服日才会穿校服。他们还会根据学生的特点,在每个月的某日定制一个服装日,学生甚至可以穿着睡衣去学校,有的学生还大胆为自己设计卡通的形象。
B. 中学生辩论词在辩论:在校应不应该穿校服(正、反方都要)
反方:我认为学校不应该要求学生每天穿校服,因为每个人都有选择穿服装的自由,并且每个人都有自身的一些因素,如胳膊 腿上烫伤或皮肤病,特别是夏天,穿半节袖起不是很难看,并且我门们青少年都很在乎自己的形象,应该有权力选择包装自己,外国讲究自由发展,所以有很多人才,因为他们很自由,不像中国教育,只为赚钱[校服],影想了许多有才人事的发展,有时校服对学生来说不光是难看的问题
每个国家的学校都有自己的统一的校服,可是他们只是在重要的时候穿,他们的校服大多都是正装。
穿校服的场合如:
校庆
开学典礼
毕业典礼
重大活动
平时他们没有规定的
中国的小学,初中,高中,要求学生在校就要是校服,这种做法实在是太荒唐了,感觉是限制了学生的自由,如头发,饰品,鞋子,着装,手指甲,等等这些都是属于私人的。
学生应该张扬个性,才有利于自身发展,更好适应未来社会!展示自我的心理需要,是青春期爱美的心理需要。更是培养自我创新思维的需要。
解脱束缚追求自由的需要。
试想:从小让孩子在严格束缚当中成长,穿的、吃得、听的、看得等等都是固定好的老套的,怎么会能培养出思想独立、想象力丰富、创造性思维的孩子呢!就跟一个小孩从小关闭在一个没有人迹的屋子里,他会变哑一样。很多东西,在他们成长时期不培养,他们的特长、天赋就会渐渐退化
1。从法律角度看,穿不穿校服是学生的一种权利(RIGHT),而非一种义务(RESPONSIBILITY)
2。从教育方面看,个性(INDIVIDUALITY)与共性的问题,当今时代更注重个性的培养
3。若规定只能穿校服,衣服的换洗方面较为不易,穿校服不符合实际(REALITY)
你可以列出对方可能提出的论点,针对其论点组织材料进行反驳,这样在比赛是就能做到知己知彼,轻松应对。
正方:
让学生统一穿校服,有利于培养学生的团队精神,强化学校的整体形象,增强集体荣誉感。为此,国家教育部在1993年就下发文件,要求加强中小学生着装工作。江苏省、南京市的有关部门也曾下发过类似通知,省里有关部门在几年前还专门成立了办公室,请来浙江等地的服装设计专业人员,参与校服的设计。南京某小学朱校长认为,穿校服可消除当前越来越突出的学生讲穿着、讲排场、互相攀比的不良风气,对一些低收入的学生家庭来说,并无坏处,所以虽说没有文件强行规定学校必须做,学生必须穿,仅是要求在有条件的重点学校推广,但好多学校还是做了自己的校服。朱校长还认为,现在学生与几年、十几年前的学生相比,更强调个性,追求与众不同,自我意识较浓,爱“酷”,而统一着校服自然压抑了这种追求,有违学生的天性,这恐怕才是学生讨厌穿校服的深层次原因靓了自己更亮校园
有很多中学生认为穿校服很不方便,觉得穿便服比穿校服较好看,所以,他们都会不约而同的说中学生不应穿校服上学。但我却不同意这种看法,我觉得中学生是应该穿校服上学的。
校服对於中学生来说,就是身份的象徵,情况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服,消防员需穿消防制服等;同样地,学生自然便要穿著他们的制服——校服了。这样,我们就更易分辨出不同阶级的人,还有他们的职业;当然,我们穿校服时,便更容易辩认出我们是学生了。
而且,穿著校服可加强学生的纪律性。除了说穿著校服整体上看来较为整齐外,还可时刻提醒学生,让他们认清自己的身份,不断留意自己的言行举止,如此,学生的纪律亦大大的加强了。
除此之外,学生穿著校服,对於学校来说,也会有一定的影响。学生穿著校服上学,除了看上来整齐,学生的纪律性提高,那所学校对外便得到一个良好的声誉了。所以中学生穿著校服上学,不是没有其好处的啊!
也许,有人会认为,中学生穿著校服,无疑是加强学生的纪律性,而学校亦能得到一个良好的声誉,但似乎太不方便,令学生有拘束的感觉,而且这要是一种身份象徵,一张学生证,不是可以代替吗?但我们可试想,我们会否经常拿著学生证给别人看吗?就像我们需要找警察或消防员帮助及求救时,我们看到他们所穿著的制服,即时的反应便是告诉我们,这便是我们需要找的人一样。要是我们穿校服,别人一看便知道我们是学生了,这就是人的即时反应。这不是更为方便吗?#所以,我们总不能认为中学生穿著校服没有好处,抹杀其好的一面呢!小学生无所谓了,还没有形成自我审美的意识,呵呵,我是说中学生。从上初中开始,学校的校服就贼难看,那领导们还非得逼着你穿。我记得有一次三中全校必须统一穿校服,是迎接什么检查,KAO,我那天还偏没穿,不光是我,有一大批抗旨的,然后校门紧闭,仅留个小门,一个个地检查进入,学生们全都被囤积在校门口,那时候黄河五路还没拓宽呢,直接造成了交通堵塞。后来下有对策,进去的同学把校服在旁边递出来换上这才进去。到北中以后,情况仍然是这样,有一阵必须穿校服戴校标,不然就不让进,我们的情况还差一些,后面几届就更严格了。昨天去北中新校,从餐厅楼拍完照回来,正好赶上他们下课,于是看到成群结队的浅蓝色校服同胞们迎面而来,唉,有些同情这些可怜的人们。
面对中学生应否穿校服上学的问题,我会不假思索地回答:「学生一定应该穿校服上学。」
我认为「一定应该」,并不是想奉承学校。而是因为学生穿校服是一种「美」的表现,亦同时代表了你是该校的学生。
当有来宾进入学校时,看见学生们都穿上整齐的校服,便会产生一份好感。而且一班穿上整齐校服的学生在操场上集队,那不是很美吗?
有人认为自己的校服不好看,老想穿便服回校。但我觉得买便服是浪费金钱的,同时亦浪费精神和时间,因为大部分人往往只喜欢穿名牌衣服,而这些衣服的价钱都是十分昂贵的;他们都是为了在同学和朋友面前表现自己,而这种行为是十分惹人讨厌的;我并不是叫人不要买衣服,但挑衣服也要花大量精神和时间,不如用这些时间来温习和学习,不是更好吗?
外国的学生大都是穿便服回校的,但这样会很容易被不良份子混进校内捣乱,严重的还可能会杀害老师或同学。为了保障老师和同学的生命安全,穿校服回校便可加强校园内的保安。
穿校服亦可以加强学生对学校的归属感,也是件很庄严的事。
此外,如果有学生在校外捣乱和犯错,而被师长见到时,也会得到应有的惩罸,避免破坏学校的形象及风气。
我觉得穿校服回校有很多好处,所以我会继续赞成及支持学生穿校服回校的优良传统。
代的中学生,大部份都不喜欢穿校服上学,他们觉得穿便服比较好看,而且又方便。
虽然穿便服有好处,好像很自由,一点束缚也没有,那多好啊!但我觉得中学生应该穿校服上学,如果中学生不穿校服,感觉上就不像是学生。很多人都议论这个问题。有人认为穿校服很死板,跟不上潮流,在这个二十世纪的时代,也要穿校服上学,那实在大老套了!又有人认为中学生应该穿校服上学,因为校服是代表了自己的学校,那学生不穿校服而穿便服上学,谁会知道你是一位中学生呢?其实穿校服使人感到一种团结的精神。
这种种的问题,令有些人喜欢穿,有些人又不喜欢穿。其实穿校服是好还是坏呢?好处是:令人感觉很整齐,有一份学生的亲切感,有感情和温暖的感觉。穿校服又可以分辨出你是哪间中学的学生,不会和别人混在一起。这样不好吗?
我觉得穿校服没有坏处。其实穿校服是好的,中学生是应该穿校服上学的。
C. 学生应不应该穿校服辩论
学生穿校服的重要性:
1】是学校文化,是校园文化的一种体现,团结、积极、提升集体荣誉感。
没有统一着装校服的学生个性张扬,独一无二,,那么整齐统一穿着校服可以规范学生行为.
2】填补距离
同学的家境环境是存在差异性的,属于衣服的外表也存在差异。或许在老师和家长的心里并没有多大的区别,但是在学生幼小的心灵里,在这些青葱岁月里却有着他的一席之地,在鲜艳衣服包裹下的学生们都有属于自己的那一点点小小的虚荣心和小小的自卑心。统一校服让我们不为今天穿什么衣服而烦恼,让我们别开眼把眼神更多的放在学习上(减少攀比心)。
3】张扬学校风采;校服在提升学校形象,展示学校文化内涵起了积极作用。学校校服 还具有广告意义,却超出广告的价值。例如学生都穿着印有本校LOGO或者校名的学校校服,走到哪里都是一个流动的广告。
4】减轻家长经济压力,现在学生攀比心之重,要求穿名牌、品牌,而且每天穿不同的颜色、款式,这笔开支也不少喔,那么统一穿校服,就解决了这个问题
D. 辩论会 题目是中学生应当统一着装 很急~~
中学生为什么就不该打扮、追求时尚了?或者说是学生就不该追究时尚、打扮自己了么?
每个人都有自己存在的理由,个性也好、形象也罢...都代表了每一个不同的特点,在学校学习,有规矩的地方,我们穿校服、讲究着装统一,这是一个纪律问题,也能代表自身遵守纪律方面的素质,可这不代表放学了一样就要穿校服、穿一样的衣服一直渡过学生生涯,凸显自己的个性,张扬自身的魅力其实是一种好事,这有利于将来在纷杂的社会中给自己一个立足的地位。
其实想说的还很多,关键还是在于自己,如果自己想做,又怕遇见别人相反的看法,很在意别人的目光,那还是选择自己认为最重要的方式来做吧。
E. 辩论中学生不应该统一穿校服 证据多一点多一点
综合大家的观点如下:正方:1.统一校服有利于提升学校的整体形象,校服是学校的象征,他可以随时提醒你,作为这个学校的一员要时刻注意自己的言行,因为,你就代表着整个学校。2.统一校服有利于平等和抑制虚荣思想。学生的家庭条件不一样,如果不统一服装,有的同学就会追求名牌,有的则无能为力,这样,就会造成外观上的差别,也容易助长虚荣心。3.学生的主要精力应该放在学习上,如果不统一服装,大家势必会存有攀比心理,你穿得好,我要比你穿得更好,那样,既不利于学习,也容易滋长不良思想。4.有利于学校安全。以校服为标志可以很清楚地看出谁是学校的学生,那些想到学校找事的人一下子就会被门岗认出来,这样,对于学校的安全就多了一道保障。反方:1.统一校服影响了学生性格的张扬。穿上统一的校服看起来整齐划一,但每个人的性格也显示不出来了,一个个性格各异生动鲜活的个体变成了呆板的群体。2.学校对校服看得太重,经常对忘记穿校服或者因为各种原因不便穿校服的同学进行扣分处罚,这使得班主任也很不愉快。因为它而造成了师生的许多不愉快。3.校服助长了学校领导的功利思想。校服其实就是广告,学校领导在利用学生进行宣传。另外,也不排除利用校服赚钱的动机。4.校服穿着并不舒服,薄厚大小往往不符合自己的身材,有时候赶上该洗了但正好阴天,穿吧,实在是不愿意,不穿吧,扣分,因为这样一件小事而带来很大的纠结。辩论完毕我作总结,强调了有利的一面也指出了穿校服的弊端。我肯定了有的同学提出的周六、日不穿校服的主张,也肯定了增加校服数量和提高校服质量的建议。虽然我的表态不会对现状有任何的改变,在那种特定的情况下,我就是可以决定大局的校长。在写作文的时间里,我在黑板上写下了“我对统一校服的看法”几个字,告诉大家,这就是今天的作文题目。结果可想而知,大家都写出了自己的观点。不知不觉,一篇篇论文就这样产生了。
F. 辩论赛:中学生是否应该统一穿校服正方的
二三辩手回答多数靠临场反应的,对方提问方向应该在穿校服使得中学生单调的穿着,在审美发展上不利,四辩总结最好有自己的提纲(不要做太过具体的总结),主要强调自己一方辩论的立足点(这个辩题可以以中学生穿校服对于学生群体保护的优势辩),总结:谢谢主席,在座的各位朋友,中学生应该统一穿校服,我方辩论依据一再强调,中学生仍旧是成长中的弱势群体,自我保护能力不足,校服的作用能够表明学生身份,引起社会周围人注意,利于保护中学生,其次学校要求中学生穿校服不只是避免学生从小养成攀比的恶习,更是很好的体现了人人平等的理念,并且统一校服能够很好的展现中学生风貌,反观对方立论依据(主要对于反方在立论上的不足做总结,比如中学生建立审美观不一定非要体现在衣装上) 问题:1.假如不统一校服着装,中学生攀比成风,心态物质化过重,我们教育机构又要怎么做呢? (否定对方所提建议,强调只有统一校服简单高效}
G. 辩论赛:中学生是否穿校服(正方) 例子啊,或者多一点理由的
中学生应该穿校服
理由;学生校服是由学校规定的统一样式的学生服装,
1.校服可以使学生在身份感上区别社会其他人,因而有了学生自身的约束力,有 一种象征的意义。 校服对於中学生来说,就是身份的象征,情况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服,消防员需穿消防制服等;同样地,学生自然便要穿著他们的制服——校服了。这样,我们就更易分辨出不同阶级的人,还有他们的职业;
2.校服还可以产生一种平等感,对于避免攀比之风在校园里出现都有积极意义。穿校服可消除当前越来越突出的学生讲穿着、讲排场、互相攀比的不良风气,对一些低收入的学生家庭来说,并无坏处,
3.穿校服可以节省学生的时间精力和金钱,更有利于让学生好好学习
4让学生统一穿校服,有利于培养学生的团队精神,强化学校的整体形象,增强集体荣誉感。
5穿著校服可加强学生的纪律性。除了说穿著校服整体上看来较为整齐外,还可时刻提醒学生,让他们认清自己的身份,不断留意自己的言行举止,如此,学生的纪律亦大大的加强了。
6.除此之外,学生穿著校服,对於学校来说,也会有一定的影响。学生穿著校服上学,除了看上来整齐,学生的纪律性提高,那所学校对外便得到一个良好的声誉了。所以中学生穿著校服上学,不是没有其好处的啊
青春,活力,阳光的特质,而校服恰好符合这些特点。所以,穿校服服不仅不会显得老土,而是阳光,活力的代名词。菁菁校园,无处不张扬着春潮热力;年轻的欢声笑语充斥着每一个角落。而校服——正是这飞扬青春最直观、最生动的载体,是校园里永远流动的风景。大力发展我国的校服文化已势在必行。
H. 关于穿校服的辩论会正方观点
针对反方的观点,主要重在抓住对方每一个观点中的漏洞,尽量让对方的每一个观点都会引出“不穿校服其实问题更大”这个话题。如果实在找不出能引导出这个问题的方法,就让对方的观点无效化,或是双方观点在这个论点上都存在问题,出现对自己单方面不利的话题时,应该立刻转移话题,在反驳中找到放对方也会陷入不利地位的话题。
如:
1.反方提出购买校服需要花钱,不穿校服只穿平时的便服可以节约一笔校服钱。正方可以反驳他:校服花费自然不会太高,与学生身上的名牌服装比较起来相对廉价,而且在校只穿校服能够减少学生对服装的需求,较少学生在打扮上花费的金钱。告诉对方,不穿校服其实更容易花钱。
2.反方提出穿着统一的校服相当保守,陈旧,无法突显出年轻人该有的个性,限制学生思想的开拓。正方可以反驳他:思想的开拓不在穿着,拘泥于穿着就会限制思想这种想法的人本身就是保守,陈旧的,也就是说提出这个观点的支持不穿校服的反方反而是保守陈旧的。
辩论不是数学,是不能带公式操作的,临场发挥才是最主要的,希望你能够胜利。
I. “学校统一校服,发型可防止攀比,有利于学生学习”的正方辩论资料
校服是一个学校的标志,款式好、尺寸合适的校服会让男孩帅气女孩可爱,不仅显得整齐划一,还把学生衬托得积极向上朝气蓬勃。日本的中学生校服总是及时汲取时尚元素,以符合他们审美,女生冬季的校服配有统一的毛衣或外套,下身确实不论春夏秋冬,一律过膝短裙。
近两年学校对家长的民意测验反馈时我发现,总有家长提到希望学校统一校服。不论是作为教师还是家长,我和这些家长意见相同。但因为收费问题一直是个敏感的问题,所以,一般学校都不敢轻易去做这件事情。即使想做,三思后基本上也会断了念头。
记得上学期,我市某中学因为开运动会让学生统一购置运动服,有的家长便打报社热线,于是报纸也持中立的态度把关于校服的事进行了报道。
到底该不该统一校服?我本人认为统一校服的好处很多。就像警察有警服、军人有军装、医生有白大褂一样,穿了校服,便会强化学校的整体形象,增强了凝聚力和集体责任感,有利于培养团队精神。一个学校学生着装统一,也会使师生在校园里的心绪宁静,减少烦躁。再者,穿上统一的校服,有利于同学间的团结,避免攀比之风愈演愈烈,减少矛盾冲突。学生来自各个条件不同的家庭,家庭状况好的家庭孩子的衣着自然比家庭条件差的孩子好得多,中小学生心智尚不成熟,有的学生就难免不顾家庭状况盲目攀比,给家庭造成负担,也增长自己的虚荣,如果愿望实在不了,还有可能产生自卑、嫉妒等消极情绪,影响心理发展。对家庭状况好的学生来说,因为服装的优越而产生的情绪也是不利成长的。三,增加安全系数,具有保护功能。虽然学校一再要求不能穿奇装异服,但社会的影响以及“追星”等因素影响,使许多学生为追求个性强调自我,不仅发型怪异,衣着也是千奇百怪。女生的衣着暴露,使人身安全存在隐患,从衣着上也会基本看出一个学生的个人行为习惯。不合学生身份的衣着,会左右别人的看法,也会引起社会不良青少年的注意。有道是:“苍蝇不盯无缝的蛋”。众所周知,社会上网吧游戏厅等场所是不允许未成年人进的,如果学生都穿校服,就会在一定程度上提醒经营者要遵章守法,拒绝其入内。也会提醒学生加强纪律性,增强自我约束力。