Ⅰ 辩论赛：中学生在校是否穿校服。反方观点
回个例子：对方辩友为了减少或者消除攀比心理这个伟大的事业真是鞠躬尽瘁啊，那我们的铅笔、本子、发型、眼镜都要统一啊？何况“不统一会增加攀比心理”本身是不能成立的。对方辩友能说明不统一是如何增加攀比心理的吗？
Ⅱ 中学生该不该穿校服辩论赛。反方回答技巧.
要抓住最核心的问题进行论述 ①不穿校服有活力，有个性
②不穿校服可以减少生活中的麻烦，例如不穿校服不许进学校，不穿校服罚站，不穿校服扣分等……
③不穿校服比较自在，随意……
具体的答辩还要结合具体的情况自己分析。
Ⅲ 学生应不应该穿校服辩论会反方自由辩论辩词
你方观点是不穿校服。
首先，我们不妨看一下，对穿校服无异议的通常是什么样的学生，好学生，对穿着没有要求的学生。对方肯定会从学生注意力应该放在学习上去说，你们应该确认，穿校服和学习成绩无关。
其次，形象问题，校服是什么，于我而言，校服一穿就是三四年，而且同一套衣服。我们上学的时候，整个初中就一套，开始的时候穿着老大，大到不行，后来可能就小了。更有甚者，一年四季一套校服，不方便，不合适，还不让人喜欢，影响形象的。
再者，我们作为一个团体，在某些场合应该而且有必要统一着装，但是不一定是校服，关键是大部分校服不好看，影响整体形象，表演节目的时候除了校园大合唱，谁还穿校服，是吧。
最后，老是穿校服搁置其他衣服好么？从经济上来说，服装生意可以放过这个年龄段了，因为九年义务教育是法定的，必须的，其他衣服基本无用了。多少衣服厂家要关门。从节约角度讲，我们周六周天不穿校服，就要穿其他衣服，其他衣服穿三四次就结束他们的使命了，扔了可惜，不扔占地方，何苦呢。
再就是什么校服不舒服，校服不好看，校服怎么怎么滴，总而言之，据调查，学生中百分之八十以上的应该都不愿意长期穿校服。
Ⅳ 关于穿校服的辩论正反方的观点
1、中学生穿了校服总会觉得让人有种死气沉沉的感觉，让人觉得学生没了活力
2、中学生穿校服非常难受。在小学里，我们都是周一穿校服的，现在让我们天天都穿，实在有些难言之隐。
3、有些学校的校服都是很薄的，冬天到了，穿薄薄的校服总会冻坏身体，为了一件校服，不值得啊！
4、夏天，人们都爱穿时尚的体恤衫，谁都追求时尚，总是禁锢在校服里，总觉得没那么爽快。玩起来也不痛快。
5、一般的校服都很容易脏，在反反复复地洗很麻烦，不如穿件不容易脏的衣服，也省的洗。
Ⅳ 辩论 学生要不要穿校服要反方的理由
第一， 要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国，学校的校服是统一的，而大部分学校的校服是那种不分男女式，松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。着装是一种文化，是一个人的自我展现，正所谓：人靠衣装马靠鞍。现在，对于学生的着装，学校也要硬性规定。这无疑是占据了学生塑造自我形象的一个空间。失去了一次自我选择和自我定位的机会。对于个人长远发展，个人性格的形成不利。
第二， 学校校服的确为学生带来了诸多不便。诸多学校的校服都是一件秋装，或是在多出一套夏装的短袖。试问，谁能穿着两套衣服过完四季呢？学生在校服外面又套上羽绒服，或是夏天到了学校把校服脱掉，甚至只是带着校服上学，这样“穿校服”岂不就是一种形式。甚至是一种应付。试问如此穿校服，对方口中所说的“统一”何在？学校教书育人，交的应该不是这种形式主义吧。
第三， 学校要求学生在校期间穿校服。使学生失去了一个明辨是非，树立正确审美观念的机会。对方辩友也许会说，学校统一校服是为了防止学生中的攀比，但我要说，攀比不是不穿校服的错。社会上攀比之风蔓延到校园。学校应该在思想上疏导，并不应该采取堵塞的办法。学生不再校服上攀比，可以在自行车，书包，鞋等其他方面继续攀比。另一方面，有些有钱人家的孩子花钱进了重点高中，穿着校服到处炫耀，这是否又是另一种形式的攀比呢?我们还是要从我方标准来说话，学生的发展，是一个长远的过程。让学生知道攀比是不对的，比禁止学生攀比更重要。健康的发展过程，正是一个犯错误然后改正错误，逐渐认清是非，从而明辨是非的过程。为了防止某一种现象的发生，而限制了个性的发展。使学生在成长过程中失去了认识，塑造自我，明辨是非的一个过程。这种做法不妥。
综上所述，我方从学生发展的角度衡量利弊，认为学校不应该要求学生在校期间穿校服。
Ⅵ 辩论“中学生在校是否该穿校服”该如何提问，正反方都要，急！！！
正：中学生是学习的最佳年龄，应该听从家长、老师、学校的安排。把学习放在第一位，穿校服是为了不让同学之间有攀比、嫉妒的心理。为了我们、他人的正常成长必须穿校服
反：中学时期是一个人一生最美好的时候，花一般的年龄，应该穿的朝气蓬勃。符合我们的年龄，在穿过分裸露的情况下，不一定要穿校服。
Ⅶ 关于中学生是否穿校服的辩论赛，反方怎样回答关于方便学校管理的问题
首先，校服是否会影响正常上课的秩序。显然，这是不会的。其次，校服怎么可能有助于学校管理……在校内，学校老师就算不认识每一个人，至少知道那些人是老师吧，这样穿校服就完全没有意义啦。在校外，首先，课余时间同学就不一定会穿校服啊，而且完全不需要管理啊，如果学校组织活动的话，一般是多个学校一起的，考校服也没有辨识功能啊。
所以回答这类问题一般有三种方法：
1我们今天讨论是否穿校服，不是说特殊活动特殊情况也不穿统一服装。而是针对现在学校要求学生在上课期间每天都必须穿校服进行讨论的。这才是正确的社会背景啊。
回法：对方辩友，必要时刻学校需要统一服装只要提前通知就可以了啊，完全没有必要要求每个人天天穿嘛。
2对方辩友，要是需要有效管理，校卡不才是最方便快捷并管用的吗？
3对方辩友，请您给我论证一下校服究竟如何影响学校教学以至于需要在……（你方最有利的论点）的情况下每个学生每天都穿？
Ⅷ 辩论会 是否应该穿校服 怎样反驳正方观点
反：不应该，校服可以在星期一穿，不必每天都穿，而且，我们认为自己的衣服比校服更加舒服和漂亮，我们只要不穿奇装异服就好。
Ⅸ 关于校服的辩论赛，正方提问，反方怎么回答
1。从法律角度看，穿不穿校服是学生的一种权利（RIGHT），而非一种义务(RESPONSIBILITY)
2。从教育方面看，个性(INDIVIDUALITY)与共性的问题，当今时代更注重个性的培养
3。若规定只能穿校服，衣服的换洗方面较为不易，穿校服不符合实际(REALITY)
你可以列出对方可能提出的论点，针对其论点组织材料进行反驳，这样在比赛是就能做到知己知彼，轻松应对。上面的所说的几点也是希望能给你提供一种思路，可以展开联想，从更多的角度考虑问题。