Ⅰ .聊城市教育局局长:你好,我要说说你们市做学生校服的回扣。东昌府教育局局长得柏林服饰公司回扣2年共.20.
哥们,你可以把材料整理好直接寄聊城市纪委。只要证据详实,纪委会调查的。如果你实名举报并且有证据,可以把他们都玩倒
学校的校服回扣问题,如果你有真凭实据的话,那么建议你收集证据向教育局举报。
学校校服钱收费是透明的,并且也是有明文规定的。如果有违反规定的话,是可以举报的。
Ⅲ 收校服3000回扣应怎样处罚
什么乱七八糟的 没看懂什么意思
Ⅳ 校服质量问题的例子
“近日,沪上媒体刊登了这样一则也许并不引人注意的新闻:上海市质监局抽查学生校服,抽样合格率48.78%,创5年来新低。不合格产品中,甲醛含量不合格1批,起毛起球不合格1批,纤维含量不合格3批,使用说明不合格18批。有媒体报道,有些企业被限令整改,要求自行召回不合格产品,但那些早已发放的校服似乎已经没有办法收回,或者说有关部门也没有以法律法规做依据发出强制收回的要求。看来,一定还会有学生每天穿着那样的校服上学了。” 这段材料引用的是其他媒体的报道,作为事件背景的阐述。与主题“由校服质量问题想到的”相呼应,起到了阐述,深化,烘托主题的作用。同时也提高了新闻事件的意义和价值,使消息大为生色。
第二段背景材料的使用是:“据说,历年的上海学生服监督抽查合格率始终在80%左右,之所以学生服抽检合格率创下近五年最低,是因为今年的抽检首次将“使用说明”作为主要质量项目进行考核,结果只有56.1%的学生服在该项目上过关,一些学生服甚至出现一件衣服两种标识的情况。”这是一段对比性材料,今年的抽检结果与历年的进行对比,突出了事实的意义,差异性对比,使读者清晰明了作者的思想与倾向。
第三段背景材料是:“ 上海作为国际大都市,正在打造时尚之都,服装是其重要的标记,如何培养一代又一代中小学生的审美品格和文化涵养,校服的作用也不可忽视,因为它天天与中小学生相伴,耳濡目染,影响不可谓不大。” 这是一段说明性材料的使用,强调了上海这种国际大都市都有这样的问题,强调了事件的紧迫性,和重要性,有助于读者了解事情的广泛性,和深远性。
以上就是本文背景材料使用的特点和作用,个人认为本篇的背景材料使用的是比较综合立体的。在使用材料的同时提高了读者的兴趣。
报道正文
如果我们的中小学生,从小就失去了服装的审美和文化体验与教育,很难想象未来的前景。学生的着装,也是代表城市形象和精神的重要内容之一。我们今天穿什么样的校服?我认为这其实已经是一个重要而紧迫的问题了
教育永远是一个社会关注的对象。举凡“校车”、“盒饭”、“学费”、“择校”等无不成为一个个重要的话题。近日,沪上媒体刊登了这样一则也许并不引人注意的新闻:上海市质监局抽查学生校服,抽样合格率48.78%,创5年来新低。不合格产品中,甲醛含量不合格1批,起毛起球不合格1批,纤维含量不合格3批,使用说明不合格18批。有媒体报道,有些企业被限令整改,要求自行召回不。
Ⅳ 下西河学校老师收取120元校服费,发下来的校服质量很差,穿不成
这可能是学校内部有人吃回扣造成的,低价进货,高价卖给学生家长。建议你收集证据去告他们。
Ⅵ 学校通过阳光智园购买校服拿回扣吗
你好朋友,这个不好说的,只有实际操作人才清楚,估计是有回扣可以拿的,这也是很正常的事情,不要大惊小怪,谢谢。
Ⅶ 岳西校服学生买单,部分校长收贿,教师拿回扣,现象十分严重,望有关部查查
举报给当地教育局和纪检委都行的或者借助于媒体解开黑幕。
Ⅷ 校服收费2300元,家长抱怨负担重,校服贵收费背后的依据是什么
校服的面料和样式有了很大的改变,贵一点也是情有可原,但是收费两千多就不得不让人多想了。前两天看到这个新闻的时候我还挺震惊的,因为我上学的时候一身校服才100多块钱,而这个学校校服竟然收费两千多,所以很多人都非常的不解,校方回应说之所以高收费是因为这次的校服件数很多,而且质量也很好,但这么昂贵的费用的确让有的家庭承受不了。
学校和供应商之间的关系我们无从得知,但是这其中大概真的有猫腻。校服对于学生来说是一个彰显青春气息的衣服,它象征着同学们之间的团结精神,而且身为教育者首先要做的就是以身作则,才能真正的教育孩子长大成人。
Ⅸ 成都市高新区新光小学今天发校服家长们意见很大,价值100元的校服交了360元。学校太黑了。学校赚肥了几十
看看别的家长的反应吧,就算实在想采取行动也匿名匿名匿名!不然不管谁对谁错对孩子的将来都不好。
Ⅹ 统一校服是变相乱收费
同感。统一校服是要学生自己交服装费的。这不在政府规定的收费范围内,用属于乱收费。当然,不收学生的牵就不算乱收费。
每个学校的学生都需要有个统一的标志,这是确定的,这可以是一个学校的象征,可以激发学生的集体荣誉感和维护学校形象的责任感。
可以在衣服上弄个统一的佩饰,固定在统一的显目的位置。但不一定非得统一校服。
统一校服,有过度整齐划一之嫌;收校服费,更有给某些人借机拿回扣之嫌。