⑴ 学校是否可以强制学生穿校服
一个单位可以在和法律不相抵触的情况下制定规章制度，学校制定学生穿校服的制度是为了树立学校的形象，培养学生团队精神，完全不违背法律，所以是法律允许的。
⑵ 辩论 学生要不要穿校服要反方的理由
第一， 要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国，学校的校服是统一的，而大部分学校的校服是那种不分男女式，松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。着装是一种文化，是一个人的自我展现，正所谓：人靠衣装马靠鞍。现在，对于学生的着装，学校也要硬性规定。这无疑是占据了学生塑造自我形象的一个空间。失去了一次自我选择和自我定位的机会。对于个人长远发展，个人性格的形成不利。
第二， 学校校服的确为学生带来了诸多不便。诸多学校的校服都是一件秋装，或是在多出一套夏装的短袖。试问，谁能穿着两套衣服过完四季呢？学生在校服外面又套上羽绒服，或是夏天到了学校把校服脱掉，甚至只是带着校服上学，这样“穿校服”岂不就是一种形式。甚至是一种应付。试问如此穿校服，对方口中所说的“统一”何在？学校教书育人，交的应该不是这种形式主义吧。
第三， 学校要求学生在校期间穿校服。使学生失去了一个明辨是非，树立正确审美观念的机会。对方辩友也许会说，学校统一校服是为了防止学生中的攀比，但我要说，攀比不是不穿校服的错。社会上攀比之风蔓延到校园。学校应该在思想上疏导，并不应该采取堵塞的办法。学生不再校服上攀比，可以在自行车，书包，鞋等其他方面继续攀比。另一方面，有些有钱人家的孩子花钱进了重点高中，穿着校服到处炫耀，这是否又是另一种形式的攀比呢?我们还是要从我方标准来说话，学生的发展，是一个长远的过程。让学生知道攀比是不对的，比禁止学生攀比更重要。健康的发展过程，正是一个犯错误然后改正错误，逐渐认清是非，从而明辨是非的过程。为了防止某一种现象的发生，而限制了个性的发展。使学生在成长过程中失去了认识，塑造自我，明辨是非的一个过程。这种做法不妥。
综上所述，我方从学生发展的角度衡量利弊，认为学校不应该要求学生在校期间穿校服。
⑶ 学校强制学生穿校服是否侵犯人权
不侵犯，完全是合法行为。
统一穿校服是对学生自尊心的一种保护。在学校里，每个学生都是平等的，学校也希望能给每一个学生营造一个平等的环境，但事实上学生的家境存在着差异，家庭条件好的学生和家庭条件差的学生不仅在衣着上存在着差别，所以要统一着装，能淡化攀比心理，同时也保护了家庭条件差的学生的自尊心。
每个人都是学生过来的，多为别人想想，也就能理解为什么要统一着装了。
当然，由于部分教师，校领导对教育部的这项规定的实质意义的不了解，导致一些偏激的手段来施行统一着装，那是有点不合情理。
放心吧，新一代的教师都受过正轨严格的心理教学，那些偏激的手法，会随着老教师，老领导的退休而推出历史舞台的。
⑷ 学校强迫学生穿校服对吗
1、学校强迫学生穿校服是错误的。校方的做法没有法律法规规章依据；如果校方搬出某个红头文件作为依据，那么这个红头文件因无法律依据而无效。
2、学校强迫弄了“家校通”每个学生每个月收钱，把学生在校信息都以短信发给家长，这个东西不合法！但是如果你或你家长同意的话，就不好说了。没有经过双方协商同意，就是违法的。
以上意见，供你参考。
⑸ 学校强制穿校服是否侵权
根据<教育法>等法律、法规,学校的规章制度,应当遵守。不是侵权。
⑹ 国家有规定学生必须穿校服吗
国家没有规定，但是学校里面叫学生穿校服，有时候也是为了一种统一性，其实穿校服还是有许多的好处的。首先在进行一些集体性活动的时候，穿校服能够让整个集体看起来比较整齐划一，这个应该是会形成一种美感，就像那种制服，就像军装，他们会给人一种比较统一的感觉。就是那种集体感归属感就会显得特别的强。另外一个穿校服也会避免孩子们在穿衣服方面形成一种攀比，因为校服大家都是一样的，所以有一种平等的感觉在里面，这也是一种很不错现实意义。其实就像一些企业里面或者一些单位里面国家并没有规定他们需要传统一的服装，但是每一个单位在这一方面，有着自己的一些规定。从我身边的一些学校来看，他们买的那些校服还是不错的，首先质量也还可以，价格也不是很贵。如果大家都买了校服，而其中的个把跟小孩没有穿，其实她心里面是比较不舒服的，因为他总觉得自己没有融入这个集体。从这一方面来说，我还是比较支持学校购买校服的，只要不是特别的离谱，在大家可以接受的范围之内都行。
⑺ 国家有规定中学生必须穿校服么如果学校强制，算违法吗
这算校规。强制的话在中国不违法，在西方国家属于违法。中西文化差异。你可以去咨询一下律师。。。