质监局抽查学生校服样品

㈠ 校服检测该怎么检测

按照质监局、教育厅实施的《纤维制品质量监督管理办法》(以下简称《办法》)规定，规范校园纤维制品采购程序，严格执行“双送检”制度。即校服出厂时生产企业必须报检，合格后交付学校，学校须验收、登记，进行验收检验，“双送检”合格后方可发放到学生手中。

一旦检测出校服存在质量问题，各级纤维质量监督机构可依据《产品质量法》《办法》等规定，查处校服生产企业，将处理结果通告教育部门，构成犯罪的，移交司法机关。而校服使用单位未履行检查验收和记录义务或未按规定委托送检的，应当按照《办法》规定予以处理。

㈡ 校服质量问题的例子

“近日，沪上媒体刊登了这样一则也许并不引人注意的新闻：上海市质监局抽查学生校服，抽样合格率48.78%，创5年来新低。不合格产品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纤维含量不合格3批，使用说明不合格18批。有媒体报道，有些企业被限令整改，要求自行召回不合格产品，但那些早已发放的校服似乎已经没有办法收回，或者说有关部门也没有以法律法规做依据发出强制收回的要求。看来，一定还会有学生每天穿着那样的校服上学了。” 这段材料引用的是其他媒体的报道，作为事件背景的阐述。与主题“由校服质量问题想到的”相呼应，起到了阐述，深化，烘托主题的作用。同时也提高了新闻事件的意义和价值，使消息大为生色。
第二段背景材料的使用是：“据说，历年的上海学生服监督抽查合格率始终在80%左右，之所以学生服抽检合格率创下近五年最低，是因为今年的抽检首次将“使用说明”作为主要质量项目进行考核，结果只有56.1%的学生服在该项目上过关，一些学生服甚至出现一件衣服两种标识的情况。”这是一段对比性材料，今年的抽检结果与历年的进行对比，突出了事实的意义，差异性对比，使读者清晰明了作者的思想与倾向。
第三段背景材料是:“ 上海作为国际大都市，正在打造时尚之都，服装是其重要的标记，如何培养一代又一代中小学生的审美品格和文化涵养，校服的作用也不可忽视，因为它天天与中小学生相伴，耳濡目染，影响不可谓不大。” 这是一段说明性材料的使用，强调了上海这种国际大都市都有这样的问题，强调了事件的紧迫性，和重要性，有助于读者了解事情的广泛性，和深远性。
以上就是本文背景材料使用的特点和作用，个人认为本篇的背景材料使用的是比较综合立体的。在使用材料的同时提高了读者的兴趣。
报道正文
如果我们的中小学生，从小就失去了服装的审美和文化体验与教育，很难想象未来的前景。学生的着装，也是代表城市形象和精神的重要内容之一。我们今天穿什么样的校服？我认为这其实已经是一个重要而紧迫的问题了
教育永远是一个社会关注的对象。举凡“校车”、“盒饭”、“学费”、“择校”等无不成为一个个重要的话题。近日，沪上媒体刊登了这样一则也许并不引人注意的新闻：上海市质监局抽查学生校服，抽样合格率48.78%，创5年来新低。不合格产品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纤维含量不合格3批，使用说明不合格18批。有媒体报道，有些企业被限令整改，要求自行召回不。

㈢ 毒校服的事件调查

有媒体报道称上海欧霞时装有限公司生产的学生服含有有毒物质,其供货“浦东三四十家学校”。对此，浦东新区政府新闻办官方微博“浦东发布”昨晚发消息称，质监部门已经对此进行立案调查，浦东教育部门进行了排查，已经要求采购该公司产品的21所学校通知学生暂停穿着学生服，并将采购的学生服送检验机构检测。有关部门将根据检测结果，进行相应的处理。
上海市质监局7日通报称，近期对本市生产和销售的学生服产品质量进行了专项监督抽查。经检验，22批次产品中不合格6批次。其中，上海欧霞时装公司生产的一款冬季校服被检出致癌物质，目前该厂已停工，并被立案查处。而该企业曾多次登上质监“黑榜”。一边是校服生产企业无准入门槛，另一边是学校“自己买”缺乏统一标准，解决校服质量安全问题迫在眉睫。
记者18日从上海市政府新闻办获悉，生产不合格校服的上海欧霞时装有限公司供货的21所学校26444套校服已暂停使用并送检。上海同时还将通过明确准入标准、建立“黑名单”制度等多项措施建立监管校服品质的长效机制。

㈣ 毒校服事件概况

随着新学期的临近，校服质量问题再次成为焦点。2013年2月，上海市质量技术监督局在对当地生产和销售的学生服产品进行专项质量抽查时，发现了令人担忧的情况。在6批次不合格产品中，上海欧霞时装有限公司的摇粒绒冬装被检测出存在致癌风险，公司因此受到了立案调查的处理。上海飘欧服装厂也并非孤例，近年来频繁出现在校服产品抽检的不合格企业名单中。[1]

在22个抽检样本中，就有6个未能通过质量关。部分校服供应商的产品甚至被发现存在威胁健康的隐患，多次出现在黑名单上的厂家让人深感忧虑。尽管部分厂家已面临法律调查，但校服质量问题的持续存在令人揪心。我们需要深入探究，为何问题频发的企业能多次上黑榜，如何确保学生们能穿上既环保又舒适的校服，这是当前亟待解决的关键问题。[2]

“毒校服”事件是2013年初爆出的一起危害学生健康的生产责任事件。上海多所学校涉及此事件，此次共抽查了22批次学生服产品，覆盖上海市主要生产企业，有6批次被检测为不合格，合格率仅为73%，其中1款产品有致癌成分。目前对于校服生产标准，尚无统一定论，因此只要是服装厂都可以生产，其结果直接导致了校服质量不一，危害学生身体健康的问题。此事经过报道引起广泛关注，因此，应该从政府层面尽快制定相关标准、规范，以杜绝此类事件的再次发生。

㈤ 毒校服新闻调查

上海欧霞时装有限公司被媒体指称向浦东三四十所学校供货校服，但公司负责人王先生否认这一说法，表示欧霞目前的生产规模不足以供应如此多学校，且他并不清楚具体供货学校名称。公司成立于2001年，位于川沙新镇，但此刻处于放假状态，原定于20日恢复营业，事件对其产生了影响。

一份检验报告显示，2012年11月23日抽样的50套样衣中，仅衣袖上的装饰黑布检测出致癌芳香胺染料，其他面料均合格。问题出在对布料的检测环节，由于是样衣且量少未流入市场，所以未进行常规检测。王先生表示，校服款式由校方确定，布料来自绍兴柯桥轻纺市场，但具体合作商家不详。

欧霞的生产车间内发现的合格品标签上，产品由“检验员01”检测。对于供货学校数量，王先生再次强调规模限制。而“浦东发布”透露，五三中学的50套演出服曾被抽查，其中2套因黑色镶边面料问题被扣押，未流入市场。

尽管校服生产企业没有特定的准入门槛，任何服装厂都可生产，但质监部门表示，学校选择供应商主要看需求，没有强制规定。对于不合格企业，质监局会公告并通报相关部门，督促整改。但目前尚未设立生产厂商黑名单，不合格产品信息会在网上公开。

上海市对校服价格有限定，部分厂家因成本压力可能出现质量问题。某公办小学校长提到，尽管有限价，但在保证质量的前提下，购买高质量校服仍显得困难。这表明，尽管有监管，但在实际操作中，如何确保校服质量仍是一个挑战。
(5)质监局抽查学生校服样品扩展阅读

“毒校服”事件是2013年初爆出的一起危害学生健康的生产责任事件。上海多所学校涉及此事件，此次共抽查了22批次学生服产品，覆盖上海市主要生产企业，有6批次被检测为不合格，合格率仅为73%，其中1款产品有致癌成分。目前对于校服生产标准，尚无统一定论，因此只要是服装厂都可以生产，其结果直接导致了校服质量不一，危害学生身体健康的问题。此事经过报道引起广泛关注，因此，应该从政府层面尽快制定相关标准、规范，以杜绝此类事件的再次发生。

㈥ 毒校服事件调查

近期，有关上海欧霞时装有限公司生产的学生服可能存在有毒物质的报道引发关注。据报道，该公司供应的服装已进入浦东地区三十多家学校。对此，浦东新区政府新闻办的官方微博“浦东发布”透露，质量监管部门已对此展开立案调查，浦东教育部门已对涉及的21所学校进行了排查。这些学校已通知学生暂停穿着，并将学生服送至检验机构进行检测。后续，相关部门将根据检测结果采取相应的处理措施。

上海市质监局在7日的通报中指出，针对学生服的专项监督抽查中，有22批次产品不合格，其中包括欧霞时装公司的一款冬季校服，该产品被检测出存在致癌物质。对此，该厂已被迫停工并接受立案查处。值得注意的是，该公司并非首次因质量问题登上质监“黑榜”。这个问题的根源在于校服生产的准入门槛不严以及学校采购的混乱，校服安全问题亟待解决。

18日，上海市政府新闻办进一步通报，从欧霞时装公司供货的21所学校中的26444套校服已暂停使用并送检。上海政府正计划采取更为严格的准入标准，建立“黑名单”制度，以此建立一个长期有效的校服品质监管机制，以确保学生们的健康和安全。

“毒校服”事件是2013年初爆出的一起危害学生健康的生产责任事件。上海多所学校涉及此事件，此次共抽查了22批次学生服产品，覆盖上海市主要生产企业，有6批次被检测为不合格，合格率仅为73%，其中1款产品有致癌成分。目前对于校服生产标准，尚无统一定论，因此只要是服装厂都可以生产，其结果直接导致了校服质量不一，危害学生身体健康的问题。此事经过报道引起广泛关注，因此，应该从政府层面尽快制定相关标准、规范，以杜绝此类事件的再次发生。