对校服的认可发言

㈠ 中学生为什么上学要穿校服 议论文，600字，谢谢谢谢谢谢啦~~~

校服是什么？
无非是学校管理学生的一种手段而已。
首先，各大学校要求学生上学穿校服，一是区别在校学生和社会小流氓的模样。学生有了校服这件外衣，挂着学校的标志，走在大街小巷，邻居阿姨叔叔看见了，就知道你所在的学校，然后还可以考虑是否把自己的孩子送到这个学校。这样一来，还帮自己的学校增加了好所好多的人气。
你想啊，假如一个学生的影响力是一百个人，再假如这个学校最少有1000名学生，那么这个范围的影响力就是100000！然后这100000个人还可以同样各自影响100人。所以学校让学生穿校服的目的之一就是为自己打广告。我是x中的学生，我为x中代言。就是这个道理！
其次，学校让学生穿校服无非是遏制青春的同学不要太过注重个性。但是个性又是学生内在的东西，学校自认为通过教师的引导和教育很难完成这样艰巨的任务，所以学校就想法设法的想从外在来改变这一切。所以学校追求整齐划一，比如出去参加个什么大型的活动，卡卡的把学生往出去一领，在外人看来也是一件很帅气的事情。其实最主要的目的还是变相压榨学生的个性。怕学生的着装过于个性，对学校造成不良的影响，所以干脆统一穿校服。既规范了着装，又整顿了秩序，可谓一举两得。
最后，学校方面还是很爱面子的，没办法，这是中国人长久以来的传统。一个学校看其他学校都给学生们穿校服。那自己的学校就坚决不能落下，也必须得让学生们穿校服。这样子，不但给人很有范儿的感觉，还可以让路人甲乙丙丁很好辨认哪个哪个学校的学生！有比较才有发言权嘛！
如果非要说学校让学生们穿校服还有其他变态的原因的话，那大概就是帮你们的父母省下了三年或者四年的你们的服装费用！感觉很人性化的样子呢。

㈡ 你怎么看待学校强制穿校服这件事

强制穿校服不好吗？不强制穿校服你的孩子在学校不会自卑吗？这是中产阶级和贫民家庭的福利，有钱有权家的孩子穿双鞋子都一两千以上，如果再加上衣服穿自己的，那时累成狗能维持生活都将是你的奢望。

㈢ 太仓学校的校服是不是该改改了请家长们发言

短裙的我也接受不了，校服当然不能太开放，但是也不能太土了吧，特别是我看见有的学校的校服被捡垃圾的穿在身上。太仓实验初中的校服不错，赞一个。有实验初中学生的家长吗？说说看。 查看原帖>>

㈣ 不穿校服会导致学生攀比的说法是否合理

是，虽然有很多学校的校领导都声称要求穿校服是为了防止攀比，但是实际上我们可以发现，除了校服以外，能攀比的东西实在是太多了，统一校服并不能防止攀比。 这里引用“统一校服能否防止攀比？”问题下的一个回答： 学生你管得再严，爹妈开豪车接送你还能管？ 因此，不穿校服会导致学生攀比的说法并不合理。 但是这并不意味着校服的存在是不必要的，类似“取消校服”这样的观点其实是过于偏激的。 就世界上大多数国家而言，校服都是一种普遍而合理的存在。校服的作用更多的是对学生在不同场合该穿着什么服装的指引。

世界上最早的校服起源于英国，最初是被应用在教会学校中，校服样式起源于学生以前所穿的、与教士所穿的长袍相类似的服装。 事实上，并没有任何证据表明校服的出现是为了防止攀比，因此不要因为某些校领导想当然的发言就觉得校服是不必要的。

㈤ 关于穿校服的辩论会 要正方的 利大于弊的

穿校服好，这样一看上去就很整齐，很有校风。

㈥ 关于学生校服问题

爱美之心人皆有之，尤其是小孩子，他们的视觉是很敏锐的，虽然没有受过系统的美学教育，也正因为如此他们的审美观没有倍束缚，看到日常的衣着，往往他们的发言更具代表性。而且从学生对老师的着装反映上来看，纵然是老师一个发卡的更换，都能引起他们极大的兴趣和反响。所以，并不是学生不穿校服，而是我们为他们设计的校服有没有做到，美观与使用并存，有没有满足孩子们的爱美之心，他们的审美观？？？？

㈦ 学生有必要穿校服吗

昨天镇西茶馆推出的那封信，说的是一位年轻老师冲动犯错的事。而此事的起因是孩子不穿校服。

今天，我想谈谈关于校服的话题。

如同我2002年写《我反对军训》一文后受到大多数朋友批评一样，我估计今天我的观点也属于少数派局州。

我的观点是：学生不该天天穿校服。

我没有想过要说服谁，我只是在自家的茶馆谈谈我的个人看法——的确只是“个人看法”，毕竟我不是教育部的新闻发言人。希望在百家争鸣的平台上，能够有我的一家之言。我做好迎接批评的思想准备。

赞同学生穿校服的理由很多，比如：“校服能够增强学生的集体荣誉感，让他们对学校有一种归属感。”“校服能够避免学生的贫富差距，避免学生通过名牌服装炫富，体现了一种平等。”“校服有利于学校的安全管理，容易将本校学生和外来人员区别开来。”等等。当然还有其他理由，我这里不一一陈述了，都在“等等”里。

但我依然反对学生天天穿校服。

统一款式的校服固然能够增强学生集体荣誉感，让他们对学生产生归属感。有的孩子毕业后一直珍藏校服，回母校看到学弟学妹穿的校服，就有一种亲切感。但荣誉感与归属感，哪只是源于校服？对学校的感情，主要是源于学校老师的爱、精湛的课堂教学和整个学校从校长到老师到普通员工以及同学之间和谐关系，还有班级、学校开展的各种活动……这一切不但让孩子以学校为荣，而且多年后一想起校园生活就热泪盈眶。至少在改革开放前，中国的中小学一般是没有校服的，中小学生穿校服是九十年代渐渐开始，一直到进入新世纪后才形成普遍“传统”的。现在许多老人一想起他们的中学和小学，依然无比怀念，有一种深入骨髓的文化依恋，可是他们当初没有校服。

应该承认，现在有的孩子的确会炫富或攀比，穿统一的校服至少在服饰上抹去了学生家庭之间的经济差别，而实现了尊严上的平等。但学生不比校服，还可以比鞋子，比文具，比手表……实际上，如果孩子富家子弟真有虚荣心，统一的校服并不能阻止他们的炫富。

统一的校服是方便了安全管理，但为了管理者方便，就让全校上千学生穿统一的服装，这是不是以抹杀孩子个性而换取自己的“管理方便”？事实上，尽管校服流行于校园已经至少二十多年了，可校园安全事故依然不断地发生，可见有了校服就能减少安全隐患只是一种假设。

我认为，校园里天真活泼的孩子，理应呈现出斑斓的青春色彩，可因为现在校园里只有一种色彩，就是校服的色彩。是的，当学校几千甚至上万孩子只穿同一款式统一颜色的服装时，可能教育管理者会觉得“有一种壮观而气势磅礴的美”，尤其是课宽孙间操或全校集会的时候，那种集体美学很难让站在主席台的领导不爽心悦目、不为之振奋，但这种“美”的代价，是孩子们个性之美的消失。

特别说明，我反对的是以纪律的名义规定学生在学校时每天必须穿校服，而并不绝对反对学校在某些时候某些场合要求学生穿校服——比如每学期的开学典礼、散学典礼、毕业典礼、运动会、升旗仪式、代表学校外出参赛以及其他需要仪式感的场合，让学生穿校服，我觉得也不是不可以。

还有统一学生的发型、学生必须统一佩戴标有班级姓名的校牌……我二十年前都曾公开撰文说“不”。有机会我把当年的文章重新推出慎腊链，供大家批评。

最后我还想说，不光是中国，在日本、韩国、新加坡等东方国家，都有校服现象，这背后的确有东方文化的某种审美传统，但学生穿校服并不是办好学校的必备条件。如果按“传统文化”的要求，我们现在的学校“欠缺”就太多了，都要一一“补”上吗？有这个必要吗？

就算要做校服，能不能设计的漂亮些？中国那么大，为什么天南地北的校园里，孩子们穿的校服都那么统一地难看？

㈧ 老师让我代表学生家长参加校服探讨会,我该怎么回答

愿意去就同意，不愿意就推说没时间。