1、日本最可爱:日本女学生的校服是根据水手制服的样式而来,所以取名为“水手服”,很有动漫风格;男生的校服则是典型深色立领装,类似中山宏隐装。
2、美国也许是世界蔽脊厅上最不讲究校服的国家:中学生很少穿校服,他们有太多的个性衣服可以挑选。除了教会学校和部分私立学校外,美国的的公立学校都不要求学生穿校服。
3、泰国最性感:泰国学生从小学到大学在校都必须穿校服。其中,女学生的新款校服颇为性感,为了走路方便,迷你裙的斜侧面还要开一道口子。
4、英国最正统:英国校服款式经典、简洁大方,中学生必须穿着正统西式校服男生为正统西装、正规皮鞋、需要佩戴领带:女生也是统一西式正统服装、正规女式皮鞋、必须佩戴领花或领带。
5、韩国最淑女:韩国最常见的校服一一男生大多是白衬衫西装裤,女生通常是白衬衫加花格子百褶裙还有蝴蝶结。
6、马来西亚最保守:马来西亚对学生着装有非常严格的规定,如女生裙子要到膝盖以下,衬衣要遮住手时等,十分保守。
7、澳大利亚不论男女都要穿系野中带黑皮鞋和白袜子:平时都穿校服,上体育课的
㈡ 你喜欢什么种类的校服
红白色的
还有好看点的 成熟点的
呵呵
㈢ 这种校服叫什么
或许你人缘不错,与你认识的人很多,和你关系不错的人也很多,但即使是你朝夕相处的家人,甚或是亲密无间的爱人,你也未必见得想什么时候说就能和他说,想说什么就说什么,什么时候都不必担心失礼,不必自责,不必畏惧被冷淡和被斥责。
茫茫人海,阡陌红尘,通讯录上的名字几十上百,熟悉的容颜更是成百上千,有时候,打开手机,一个一个名字的翻过去,又有几个人能让你安心和坦然,可以去打扰,可以去随时随地地畅所欲言?
㈣ 校服最丑的国家
校服最丑的国家,具体如下:
1、中国的校服指指基本上都是标准的运动服设计,并且大多都是白蓝搭配。因此也显示十分单调,毫无美观。而且衣服整体看上去也是十分宽大,会让人显得胖胖的。
2、英国者森的绅士装和韩国的淑女装可以说是毫无比较可言,因此也有很多人吐槽中国的校服实在是太丑了,毕竟每个人都想穿上好看的衣服去上学。英式校服以制服为主,多为深色西装、西裤和皮鞋,配白衬衫与斜条纹领带,看起来非常绅士养眼。
3、韩国的校服充满制服感,男生大多是无领中山装或西装。配白衬衫、西裤和领带,女生通常是白衬衫加百褶裙还有蝴蝶结,多钟情于花格子的。
挑选校服的方法:
收到衣服闻一闻感觉一下是否有刺鼻异味,如有异味,那有可能甲醛等含量超标。有些厂家为降低成本,制作校服使用低档面料,为防止成品校服起皱、缩水和褪色。在面料中加入甲醛染色助剂和树脂整理剂,此类校服穿在身上,会对自己有影响。
摸一下校服感受布料的质量,若手感粗糙或邦邦硬,其穿着舒适度就不好。对皮肤会产生一些影响,或运动时会产生安全问题。相比化学纤维,天然植物纤维或动物纤维手感相对舒适透气,每一种纤维都有不同的等级,等级越高的舒适度也会较好。唯嫌配
㈤ 台湾校服是中山装吗
台湾校服不是中山装。根据查询相关资料信息显示,台湾大多数中学的校服设计极度日带烂式风格,上衣为白色圆领衬衫,袖子为灯笼袖,附有一道贺销与裙子同色系之滚边。衣扣为极度少见的两个一组的扣环设计,裙子为灰色系的苏格蠢拍漏兰折裙。
㈥ 民国大学生都穿什么样的校服
说起民国校服,大家第一影响肯定是影视剧里面的形象,那真实的民国学生穿得校服到底是什么样的呢?
在欧美等发达国家及日本,学生穿校服已有近200年的历史了。中国自上世纪20--30年代部分学校及洋学堂中也开始规定学生必须穿统一的校服(主要是受了西方的影响)
一百年前,校服是社会进步的象征;一百年后,校服是社会争论的话题。今天和以后,校服代表的认同感和归属感或许是次要的,重要的应该是校服本身的品味。
在1929年,中华民国定都南京之后,是年的4月16日曾公布了《服制条例》,对男女礼服、制服做出规定女性礼服有两种,一是蓝色长袍,齐领,前襟右掩,长至膝与踝的中点;类似于这样
二是袄与裙,袄为蓝色,长仅过腰,袖长刚过肘,裙为黑色,长及足踝。类似于这样
后来为了方便开始流行是上衣下裙,一双黑色牛筋底布鞋,还有紧紧贴在双腿的白色长筒袜,常被称为“五四装”。
看那我们来看看一代才女林徽因和她的表姐妹们,她们穿的是北京培华女子中学的校服
再到后来受西方文化的影响,女性开始注重曲线美,原为满族服饰的旗袍,因其制作时打得腰褶和胸褶能够勾勒女性的身材曲线,逐渐受到大学女生的喜爱,在大学校园里流行开来。
1948年,北京清华大学,当时大学生穿着校服参加体育活动,充满了青春和活力。
而男生的校服基本上没什么变化,多为改良版的中山装,直直的翻领依偎在脖颈四周,利落、刚毅,翻盖口袋分列两侧,成为民国学生的标配。
再到后来,为了体现艰苦朴素的精神,我们熟悉的经典款式,白衬衣配蓝裤的校服开始流行(哈哈,开不开心)
时代在进步,在那个中西文化碰撞最激烈的时代,个人认为民国时期的校服真正反应了学生时代该穿的服装,朴实,大气,端庄得体,不知道大家是什么想法?
㈦ 中山装的形成发展
1919年,孙中山请上海亨利服装店将一套英国陆军制服改成便装。这套便装在保留军服某些式样的基础上,吸取了中式服装和西装的优点,显得精练、简便、大方。由于孙中山先生的提倡以及他的名望,这种便装式样很快流传,经过不断修改,发展成为中山装,并成为中国男子普遍穿用的服装。
关于中山装的来历还有其他一些说法,如有的说是1912年在广州问世的,有的说是由日本铁路制服改制的。这里提到的黄隆生是一位越南的华侨,开有一家洋服店,1902年,孙中山到越南筹组兴中会,一次到黄的店购物。黄得知这个顾客就是孙中山时,当即要求加入兴中会,为革命出力。
中山装就这样在1912年就被定下了型,新中国成立后,由于革命领袖和革命干部都穿中山装,人民群众也以这种服装来表达对新时代的欢迎。于是中山装在社会上广泛流行,成为了中国男装一款标志性的服装,即使是在如今的T型台上依然能见到由它演变而来的时尚服饰。 在清朝(1644年~1911年),受剃发易服影响,中国男子都是被迫强制,按照满族的式样梳理头发,穿衣戴帽,一直延续到20世纪之初。虽然中国已步入了近代史的征途,但传统服装仍保持着一定的稳定性,服装仍沿用着传统的长袍、马褂、瓜皮帽等式样。1885年,李鸿章在天津建立北洋武备学堂,聘德国教官训练,军服也参用德式,夏用黄卡叽布、草帽,冬用黑呢衣裤帽。
1895年,两江总督张之洞亦仿德制编练自强军,“令其悉照洋法操练,并其行军、应用、军火、器具、营垒、工程、转运、医药之法,亦俱仿之”。与此同时,袁世凯采用德操编练新军,官弁军衣靴鞋均仿德式,颜色一律纯用黑色,“在营军衣均须窄小,尤须大众一律”。光绪二十六年(1900年)之后不久,传统服式开始受到外国服式的一些影响,当时的《奏定学堂章程》记载: 各省学堂冠服一端,率皆效仿西式,短衣皮靴,文武无别。仿效西洋式样的新军军官军服,全国推行新式陆军训练军制改革是清末改制的一项。
清末新军出现了一些改变,1905年清末新军军服改革,基本上是照搬了欧洲特别是德国的军服制度和军衔制度。鉴于清新军改换日本军服后,长辫无法塞入军帽中,影响射击的准确性,练兵处建议准予军士剪辫。《大公报》趁此时机,再次发起剪辫易服的讨论。清政府为了不给舆论以剪辫易服的口实,竟下令士兵将发辫盘于军帽之中。 直至1911年辛亥革命爆发后,才出现了一些根本性的变革,它象征着清王朝的彻底崩溃和一个时代的终结。辛亥革命以后,中山觉着当时的服装不足以显示辛亥革命成果,而当时孙中山觉着也应当有一个代表中国人民的辛亥革命成果的服饰,于是孙中山先生便结合西服和一些特殊含义创造了中山装。
中山装是中国现代服装中的一个大类品种。其上衣的左右上下各有一个带盖子和扣子的口袋,下身是西裤,这是辛亥革命后流行起来的欧洲军服,以伟大的革命先行者孙中山做临时大总统时穿用而流行于世,故称中山装。它具有我国民族的特点,穿着简便、舒适、挺括,在民国十八年(1929年)制定国民党宪法时,曾规定一定等级的文官宣誓就职时一律穿中山装,以表示遵奉先生之法。
中山装的起源众说纷纭,有资料称,中山装原由当时的军装改制而成的。1919年,孙中山先生在上海居住时,有一次,他将一套已经穿过的陆军制服拿到著名的亨利服装店请裁缝改成“便服”,改成“便服”后仍有点像英国军制服。但在便服中,它既非“唐装”,更非“西装”,店员便为之起名为中山装。当时的中山装背面有缝,后背中腰有带,前门襟钉9个纽扣,上下口袋都有“胖裥”。由于孙中山先生在海内外声望很高,这种服式便不胫而起,迅速流传全国。
另一说为粤版。说是孙中山1923年任广东大元帅时,以当时南洋华侨中流行的“企领文装”上衣为基样设计,在自1902年在河内筹组越南兴中会时即追随他的老裁缝黄隆生的协助下,制成了第一套中山装。这一说法大体可信,细节未必可信。孙氏广东人,广东人向来视南洋为第二故乡(陈嘉庚在其回忆录里亦有如是表示),南洋企领文装与广东便服十分近似,因此产生一种广东版的中山装自然比较靠谱。《北洋画报》1929年5月14日第318期有一篇妙观的《中山装之起源》谈到:“昨晤自南来某要人,为述民党制服之起源,始恍然于所谓代表三民五权等说,均属牵强误会。某之言曰:‘昔先总理在粤就大元帅职后,一日,拟检阅军队,欲服元帅装,则嫌其过于隆重不适于时,西服亦无当意者,正检阅行筐中,得旧日在大不列颠时所御猎服,颇觉其适宜,于是服之出,其后百官乃仿而制之,称之曰中山装,至今式样已略有变更,非复先总理初时所服者矣。’云云。某君随侍中山多年,其说当不虚也。”
其实,更为靠谱的,应当是中山装源于学生装。初期的学生装多仿效日本学生装诘襟,而日本学生装用的是日本海军装,日本海军装是学的欧洲军装。孙中山在日本多年,喜欢穿日本学生装。故1926年11月,《良友》画报出《孙中山先生纪念特刊》时,刊登的孙中山照片的介绍就径说:“先生喜服学生装,今人咸称为中山装。”《申报》1926年5月5日第21版消息《三友实业社职员改装》:“其服制分甲乙二种,甲为中山装,即学生装,乙为世界装。”甚至在一些重大时政新闻中,也作如是观。《申报》1928年7月19日第8版《蒋昨续在北大讲演》:“今日九时半,蒋学生装到北大对各界讲演,听众千余,首讲打倒军阀……”作为孙中山的继承人,蒋介石穿的当然是最正宗的中山装,可是报章也直书其为学生装。 关闭式八字形领口,装袖,前门襟正中5粒明纽扣,后背整块无缝。袖口可开叉钉扣,也可开假叉钉装饰扣,或不开叉不用扣。明口袋,左右上下对称,有盖,钉扣,上面两个小衣袋为平贴袋,底角呈圆弧形,袋盖中间弧形尖出,下面两个大口袋是老虎袋(边缘悬出1.5~2厘米)。裤有三个口袋(两个侧裤袋和一个带盖的后口袋),挽裤脚。很显然,中山装的形成在西装基本形成上又揉合了中国传统意识,整体廓形呈垫肩收腰,均衡对称,穿着稳重大方。中山装自1923年诞生迄今,一直是中国男子最通行和喜欢穿着的服式。中国的民主革命家孙中山先生是中山装的创始人。
1923年,孙中山先生在广州任中国革命政府大元帅时,感到西装不但式样繁琐,穿着不便,又不大适应当时中国人民在生活、工作等方面的实用要求;而中国原来的服装(对襟式短衫褂,大襟式长衫等),既不能充分表现当时中国人民奋发向上的时代精神,在实用上也有类似西装的缺点。于是主张以当时在南洋华侨中流行的“企领文装”上衣为基样,在企领上加一条反领,以代替西装衬衣的硬领。这样一来,一件上衣便兼有西装上衣、衬衣和硬领的作用;又将“企领文装”上衣的三个暗袋改为四个明袋,下面的两个明袋还裁制成可以随着放进物品多少而涨缩的“琴袋”式样。孙中山先生说,他这样改革衣袋,为的是要让衣袋放得进书本、笔记本等学习和工作的必需品,衣袋上再加上软盖,袋内的物品就不易丢失。孙中山先生设计的裤子是:前面开缝,用暗纽;左右各一大暗袋,前面一小暗袋(表袋);右后臀部挖一暗袋,用软盖。这样的裤子穿着方便,也很适用携带随身必需品。
协助孙中山先生创制中山装的助手名叫黄隆生,广东台山人,原在河内保罗巴脱街开设隆生洋服店。1902年12月,孙中山先生到河内筹组兴中会,偶入其店购物,相与攀谈。黄隆生获悉面前顾客即为革命党领袖孙中山先生,大为倾倒。恳切要求参加兴中会,为革命出钱出力。1923年黄隆生随孙中山先生在大元帅府任事。孙中山先生设计中山装时, 曾请他帮同规划和负责缝制,顺利地制成了世界上第一套中山装。 以前流行的说法是:作为中国新的民族服装。孙文或国民政府阐述该服装的思想和政治含义:衣服外的四个口袋代表“国之四维”(即礼、义、廉、耻),前襟的五粒纽扣和五个口袋(一个在内侧)分别表示孙中山先生的五权宪法学说(行政权、立法权、司法权、考试权,还有监察权在领口(纽扣)和内侧(口袋),以彰显监察权的人民监督作用);衣领为翻领封闭式,表示严谨的治国理念;衣袋上面弧形中间突出的袋盖,笔山形代表重视知识分子,背部不缝缝,表示国家和平统一之大义。
有关中山装的三民主义、国之四维、五权宪法等政治含义流传甚广,方兴未艾,已经成为大陆高中历史课堂甚至社会上流行的“常识”。然研读所有相关论著,始终未发现有支撑史料。专攻民国风俗文化的南开大学李少兵教授,著名孙中山研究专家、中山大学孙中山纪念馆原负责人余齐昭都不以为然。
江苏师范大学薛伟强博士于2014年做了全面深入的考证,基于民国时期大量官私文献的梳理检核,没有证据支持孙中山或国民政府曾赋予中山装特殊的政治含义。民国时期中山装的流行既包含政治原因,也有现实合理性。国家权力的规训、引导是主要的外因,民众的接受和认可是主要的内因,这是一个双向互动的渐进过程,但其中并不存在所谓特殊的政治文化。1929年,虽然民间曾经出现过一次中山装象征“三民五权”的说法,但其后一度中断数十年,直至民国结束未曾在文献中再现,说明在民国时期知之甚少、不被社会认可。
通过建国后大量文献和史实的排比分析,中山装所谓的特殊含义复杂的演变过程昭然若揭。新中国建立40多年后,其自1992年夏林根为始作俑者,不过4年,便由科技记者谭经望臻于大成。新世纪初,电视媒体、官方教科书、服装公司及地方政府等先后大力宣扬,所谓中山装的三民主义、国之四维、五权宪法等政治文化蕴涵终于成为流行的“常识”。然而,在此期间,相关言论绝大部分出自旅游、科技、服装、文学等领域从业者,而且始终没有哪怕一条史料支撑,包括其中唯一的一篇由历史学者撰写的专业研究文章( 陈蕴茜:《身体政治:国家权力与民国中山装的流行》,《学术月刊》2007年第9期)。
考虑到台湾政府与孙中山的特殊关系,作者也专门电邮咨询了台湾的陈永发、古伟瀛等知名历史学教授和专家,他们大部分阅信前连中山装的“三、四、五含义”都从未听闻。台湾教育研究院的同行萧忆梅博士回复说:“关于中山装的三民主义、五权宪法等政治含义应该是没有明载在台湾中小学教科书的, 至少在历史教科书是确定没有的”。 至此,我们可以比较稳妥的认定,所谓中山装的特殊政治意义只是一个美丽的童话,最多可以视为民间娱乐版。 中山装是孙中山设计而成的,目的是为现代中国人提供轻便的工作兼社交服。孙中山本身只说明推广中山装的原因,但没有讲清楚其主要灵感何来?以下简介中山装起源的三种说法。
有关中山装的创作灵感,最常听到的说法是来自南洋华侨的企领服。它指出孙中山在1902年起越南筹建兴中会分会,委托河内一来自广东的裁缝黄隆生生产第一套中山装。孙中山采当时南洋华侨流行的企领代替西装的硬领,又将企领服的三袋改为四个,可放笔记、纸笔及工具等东西以方便学习或工作。
此外,也有人指出中山装的主要参考来自中国。源出中国说再分广东便服说及宁波服便服说。两者均认为孙中山从中国地方便服为基础,加入西装的硬领及多袋等特色而成。有考证指出1916年孙中山托宁波(荣昌祥)裁缝王才运裁出第一套中山装。《中华文化习俗辞典》折衷南洋华侨说及中国说如下:“孙中山参照中国原有的衣裤特点,吸收南洋华侨的企领文装和西装样式,本着适於衞生,便於动作,易於经济,壮於观瞻的原则,亲自主持设计,由黄隆生裁制出的一种服装式样。”
南洋华侨说及中国说都似乎有意不提日本的影响。老实说什么南洋企领服、广东便服、宁波便服、甚至西装都不太像中山装,彼此的关系应该不会太密切。最像中山装的是日本校服及陆军士官服。孙中山及革命党在日活动时间不短(曾留日者众)。据说孙中山委托日本华侨张方诚设计了中山装的草图,然后返上海后,于1916年命王才运依图生产。亦有一说是1919年孙中山将自己穿过的日本陆军服拿去上海的亨利服装店改为便服,成为中山装的起源。
根据《义务教育课程标准实验教科书——中国历史 八年级 上册》(人民教育出版社)中第八课《辛亥革命》(P39附录)中的介绍,中山装的样式基准来自当时日本的学生制服,依旧能看出两者的相同之处
㈧ 中国学生校服为何不是中山装 (求全面解析,会加分)
1.方便生活考虑:中山装不如我们现在的运动服,不是适宜动,走路都放不考手脚;
2.制作成本因素:较好的中山装对用料、裁缝都比较讲究,陈本较高;而校服的磨损比较大,每天穿很容易破掉,破掉又要做新的,浪费钱,我们的运动服穿到烂遭遭的也还套在身上;
3.形象气质考虑:中山装过于严肃、庄重,不适宜小学生、中学生和他们的日常生活;
4.历史原因:中山装是岛国根据德式校服改的,孙先生根据岛国校服式样设计的,岛国现在的男子校服和中山装比较像,因此我们不宜再用;另20世纪的中国历史赋予了这套衣服特殊的含义