1995年,南宁市推出了第一套全市统一的校服,南宁新希望教育用品有限公司(下简称新希望)应运而生。
为了推动南宁市校服的统一化,南宁市教育部门几乎每年都发文件到南宁各个学校,要求学生家长采购“新希望”牌校服。并且校服实行“六统一”,即:统一款式;统一面、辅料;统一商标与标志;统一规格、型号;统一缝制加工工艺标准;统一价格。并且指定销售地点。经过20几年的不断推广,南宁市“新希望”牌校服绝对是南宁市知名度最高的服装品牌,在南宁几乎没有人不知道“新希望”。但同时,南宁校服的购买难问题不断突现,2014年前近20年,整个南宁只有4个指定销售点,营业时间上午10点到晚6点,星期六、星期天不开门营业。购买时只能成套采购,不允许现场试穿,开学季购买时排长龙现象每年都上映,为此,这事曾经上过南宁政协提案(市政协第十一届一次会议第11.01.176号提案)。造成这一方面的原因不用说也知道:指定销售点,指定商标品牌,也就是“垄断”,独家经营!这一与市场原则明显背道而驰的做法在校服这一特定领域一干就是20多年,以致于南宁学校、学生家长都已经习惯了,在南宁市说起校服,大部份学校和家长都只认为“新希望”是唯一品牌。究其原因,我相信有相关部门说法是校服是特殊商品,“垄断”经营是对品质的保护!市场经济进行了40多年,一件小小的校服难道只有垄断才能保持其品质?这种说法国家有关部门直接发文进行了明确。
⑵ 小学生要一年换一套校服吗!教育局有没有规定
不需要,教育局也没有规定。
教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发了《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》:
校服购买主要有三种模式,一是完全进入市场流通,学校和家长共同确定样式后,由家长到校服门店购买,校服厂家和销售商接受市场监督。
二是由政府出资,通过政府采购方式购买,按照相关法律法规做好招投标工作即可。采用上述两种模式的地区较少,只有个别省进行了试点。
三是由采购单位直接面向生产企业采购,各地普遍采用此种模式。
为加强采购监管,《意见》明确要求采用代收费定向采购的地区,教育行政部门可依法制订校服采购操作规范程序和统一采购合同,全程公开采购过程。
采购单位要加强校服采购公示,向学生和家长公示中标企业、校服质量标准、采购流程、采购价格等,主动接受社会监督。采购各环节相应材料要全部存档备查,同时要将采购合同向主管教育行政部门备案。这一系列措施将采购全过程置于阳光之下,确保公正公开。
(2)父子垄断校服采购八年敛财过亿扩展阅读:
校服是学生的统一服装,推行校服的目的除了展示学生的健康的精神面貌外,便于管理,还为了预防同学之间的攀比炫富等不良风气,也可以说,校服本身就是一种很好的教育方式。
频繁地更换,每次更换后,校服的颜色和款式都不尽相同,这样学生聚在一起,穿的校服就会五花八门,显然不利于整体面貌和统一形象,再者,每次更换新款式新颜色的校服,就得把旧的淘汰掉,这种浪费行为也会对学生造成不良影响,不利于学生树立勤俭节约的品格。
可以说,频繁的更换校服,不仅是家庭的一次绑架,也是对教育的一次伤害。这样的行为可谓有弊无利。
⑶ 以招标方式垄断生产校服可以举报吗
公然违反上级政府机关文件《招标投标法》和《校服管理》办法的政策条例,严重侵害广大学生、家长合法权益、行政干预市场经济秩序。是可以举报的。
⑷ 小学生要一年换一套校服吗!教育局有没有规定
不需要,教育局也没有规定。
教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发了《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》:
校服购买主要有三种模式,一是完全进入市场流通,学校和家长共同确定样式后,由家长到校服门店购买,校服厂家和销售商接受市场监督。
二是由政府出资,通过政府采购方式购买,按照相关法律法规做好招投标工作即可。采用上述两种模式的地区较少,只有个别省进行了试点。
三是由采购单位直接面向生产企业采购,各地普遍采用此种模式。
为加强采购监管,《意见》明确要求采用代收费定向采购的地区,教育行政部门可依法制订校服采购操作规范程序和统一采购合同,全程公开采购过程。
采购单位要加强校服采购公示,向学生和家长公示中标企业、校服质量标准、采购流程、采购价格等,主动接受社会监督。采购各环节相应材料要全部存档备查,同时要将采购合同向主管教育行政部门备案。这一系列措施将采购全过程置于阳光之下,确保公正公开。
(4)父子垄断校服采购八年敛财过亿扩展阅读:
校服是学生的统一服装,推行校服的目的除了展示学生的健康的精神面貌外,便于管理,还为了预防同学之间的攀比炫富等不良风气,也可以说,校服本身就是一种很好的教育方式。
频繁地更换,每次更换后,校服的颜色和款式都不尽相同,这样学生聚在一起,穿的校服就会五花八门,显然不利于整体面貌和统一形象,再者,每次更换新款式新颜色的校服,就得把旧的淘汰掉,这种浪费行为也会对学生造成不良影响,不利于学生树立勤俭节约的品格。
可以说,频繁的更换校服,不仅是家庭的一次绑架,也是对教育的一次伤害。这样的行为可谓有弊无利。