女子脱男子裤子忍不住骑了上去

『壹』 古代有一种酷刑：女人觉得羞辱宁死不从，男人却很喜欢宁死也要受，这是何酷刑

这种刑法就是廷杖，其实通俗的说法就是打屁股。但是这种刑罚和电视剧中有着很大的区别，因为这种刑罚在执行的时候会把裤子脱掉。所以这对于女人来说是非常羞辱的事情。在古代由于封建文化的影响，使得女人对于自己的名节非常的看重，一旦出现名节受辱的情况，甚至有很多的女子会选择用自杀的方式来维护自己的名节。不得不说这种刑罚对于女人来说，从身体上还有心理上都是一种非常大的折磨。

当然这种惩罚相比于其他的惩罚来说，并不算是多么严厉，不过这种刑罚在心理上确实让很多人都接受不了。尤其是在众目睽睽的情况下受到惩罚，这将会使得女子在心理上承受非常大的压力。

『贰』 一女的把裤子脱了骑在一老头头上什么电影

玉米。玉米有“胡须”，自然像个老头，玉米外面是绿叶，剥掉以后就是金灿灿的玉米粒。

『叁』 一名男子，28岁，喝多了在卫生间当着女子面脱下裤子，露出生殖器，请问他是什么意思，心里有疾病么

你都说了喝多了，喝多了啥干不出来？把他拍下来，等他醒酒之后给他看看，看他以后还敢不敢喝酒了！

『肆』 “女子被强拖进卫生间”目击者发声，他们说了啥

女子被强行拖进了卫生间，目击者发生他们已经报了警。但是有很多网友会站在道德的层面，去指责目击者，没有直接过去帮忙，而是站在一边观看。也有网友会质疑为什么未成年人可以去酒吧，对此网友表示他们不像好人。其实在现实中如果遇到这种情况，希望大家还是不要去漠不关心。特别是这种情形，虽然帮是情分，不帮是本分，但是出现意外危险，都是不愿意去面对的。

视频里白衣男子已经脱掉裤子，这种事情明显的就是想去祸害女子。在这种情况下竟然能够做出荒唐的事情，真的是无法无天。不过旁边有人的话，希望大家还是要组团去施救。首先要保证自己的安全，但也建议女孩子深更半夜的时候不要去酒吧。平时去酒吧作为未成年人还是要有监护人在一起，特别是遇见危害的时候，如果没有人施救就会给自己带来没有必要的麻烦，甚至一辈子的遗憾。

『伍』 男友说，有个美女一丝不挂，站在他面前，甚至把他裤子都扒掉了，但他还是没有上，你信吗

你在问信不信这个问题么 还是在发牢骚。
事实上我关心的问题是 一个女子在一个全力反抗下的男子情况下还能把裤子扒掉，这是一个什么样的女子？然后裤子都扒了还没有强奸了你老公，竟然被你老公成功逃脱。
这个故事告诉我们，你的老公是爱你的，因为他为了在你面前提高他高大威猛，魅力过人的形象 不惜编出牺牲自己色相的故事。你老公多么的可爱。他是爱你的。
不得不说你老公是成功的，因为你确定听进去了 不然你不会来这里发牢骚。
至于信不信，可能是真的 可能是假的。 当然更有可能一半真一半假。好好问问你老公吧
反正我信有这事，但是没你老公说的那么夸张。

『陆』 遭66岁的哥摸私处，还狡辩称是按摩，女子怒了：他裤子都脱了，你怎么看

日常出行必不可少的就是乘坐出租车，但面对不同素质的出租司机。难免会有个别不良情况发生，比如言行上的侮辱以及行为上的侵犯。

我们用该勇敢地捍卫自己的权益，保护好自己，坚决对猥亵行为反抗到底。

时常接触大众的职业，一定要经过严格的个人素质考核，以免给不良分子提供更多犯罪机会。各个服务部门也应该加强员工的管理，定期侧面走访查看员工的工作状态，避免此类事情的发生。

当我们遭受侵犯的时候，报警处理是最正确的，要注意留证。一次捍卫自己权益的报警，也许会避免无数人再次遭受侵害，意义深远。

『柒』 被强行侵犯以后，女子趁男子提裤子时将其打死，女子构成犯罪吗

这样的案件在理论上和实践中都存在一定的争议，而且最终如何认定要结合一下现场的具体情况。而争议的根本基础就在于：犯罪行为是否已经结束。

与此同时，也不能排除男子继续对女方实施殴打、辱骂、或者猥亵、乃至再次实施强奸行为的可能，尤其是站在刚刚被蹂躏的女子的角度去考虑的话。

因此，个人认为应当以认定为防卫过当为宜——法不能向不法让步！而且结合这种比较特殊的情况，无论是按照故意杀人罪还是按照故意伤害罪（致人死亡），都不宜判处过重的刑罚，以免予刑事处罚或者做不起诉处理较为适宜。当然，在具体程序上，可能需要层报最高法院。

『捌』 饭店4个女服务员强行把一男子裤子脱了，什么情况

纯精是玩你，出你丑！

『玖』 深夜2女子遇猥琐男裸露下体，惊慌逃跑，男子竟提裤追赶，你怎么看

生活中，每个人各自活在私人的空间里，思想和行为都受到个人大脑的支配。有的人按照正确的思路走，有的人则整日游走在法律边缘地带。

社会上有一类变态男性，专门针对女性目标下手，裸露下体、偷盗女性内衣、偷窥等，这种行为猥琐变态至极，既是对女性的侮辱，又是对法律的挑战。

『拾』 被强奸以后，女子趁男子提裤子，捡起板砖将其打死，应如何认定

根据刑法第20条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。该条同时规定，对正在进行强奸的犯罪行为进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

我个人认为应当以认定为防卫过当为宜。而且结合这种比较特殊的情况，无论是按照故意杀人罪还是按照故意伤害罪（致人死亡），都不宜判处过重的刑罚，以免予刑事处罚或者做不起诉处理较为适宜。当然，在具体程序上，可能需要层报最高法院。