美女当众脱裤子

A. 妻子捉奸时当街脱女子内裤：合法维权还是刑事犯罪

妻子捉奸时当街脱“小三”内裤的，属于违法维权，还涉嫌构成刑事犯罪！这几年，这种事件少多了！婚姻出现“第三者”应该怎么办？有的改善夫妻关系试图挽回，有的当街暴打“小三”来解恨，各种各样的情况都可能出现。作者曾发文呼吁理性对待婚外情，结果受到不理解网友的反驳和攻击。今天，“四哥有法说”结合法院已判决案例，给大家详细讲解一下殴打“小三”的法律后果，不喜勿喷。

结束语：

当婚姻出现“第三者”时，婚姻受害人首先要考虑清楚自己的婚姻问题出在哪里？是放弃这段婚姻还是挽回？殴打“小三”是否有利于你的选择？殴打“小三”是否考虑清楚带来的后果？如果为吐一口恶气不计后果地去殴打、侮辱“小三”，自己坐牢，让“小三”成功上位，那才叫得不偿失。

B. 女老赖欠钱不还，强制执行后撒泼，还当众脱裤子示威，你怎么看

所谓无债一身轻，借钱的那一刻起压力还是很大的，如果可以及时还款内心还是非常舒服的。但有部分人却可以拒不偿还，这与骗钱和欺诈行为没有太大区别。尤其是明明具备偿还能力，却拒不还款，甚至藐视法度，这样的人自私、狭隘且无知。

肯借钱给你的人，一定是你的贵人。这句话是李嘉诚的经典语录，可见每个人都应该珍惜借钱给自己的人。按时偿还，并且承担起自己的责任，才是为人最基本的道德体现。

借贷关系的确非常冒险，不论是个人与个人之间，还是个人与公司、银行之间的借贷行为。虽然最开始是合情合理且合法，但最终由于一方的抵赖，事情就会上升到法律的制裁范围。

未避免此类事情的发生，借款人一定要有所衡量，加强审核的严密性。人品也算是其中很重要的一部分，再者就是还款能力。

C. 饭店4个女服务员强行把一男子裤子脱了，什么情况

纯精是玩你，出你丑！

D. 上海奇葩女子为何在地铁内当众脱裤子

奇葩女子在地铁内当众脱裤子，逼男友下跪道歉！路人都怒了…

对很多热恋中的小情侣们来说，偶尔吵架是很正常的，吵到打起来的见得也不少，甚至有用生命作为威胁的……

但是你见过在大庭广众之下，脱自己的裤子威胁男友的吗？？

视频曝光后，网友们纷纷留言：

“跪吧跪吧，跪了就没事了，忍耐一下就过去了，千万不能分手把这女的放出来啊！”

“当众让男友丢脸，只为自己的心情爽，我看着女的也没多爱男友吧……”

“不能让彼此变得更好就提早分开，不过话说回来什么锅配什么盖儿一个愿打一个愿挨”

“我觉得这个女的肯定有钱”

“到站直接下地铁走人，就当不认识这货，无理取闹就叫乘警，扰乱公共次序，不给点颜色，就不知道锅是铁倒的”

“如果是我的话一定直接走人，当做我们从来不认识！”

其实，像这样不相互尊重的男女朋友，即便结婚了也很难幸福地生活下去吧……

E. 当着美女的面脱裤子是什么行为

要看这件事发生在谁的身上了，要这个女的是小姐说明这男的钱没给够不让托，要是这女的师男的老婆，那这女的外面可能有相好的了，很长时间没和老公办事，老公急了，假如这女的不是以上两种人（1 也许这女的就很风骚折磨的这男的实在受不了。2 说明这男的人品有问题我脑子缺经）

F. 别人当众脱你裤子你打他算正当防卫吗

不算，因为脱你裤子没有触发法律，可算可不算的事请，你打人可就就是必须算的事了，反而会告你。最好的办法是让他把行为做到算的地步，比如，脱你裤子，你先挣扎，如果挣扎不过，被他脱下来了，就可以告他了，此时，再打他也不迟，因为，脱你裤子，没有脱下之前，都是可算可不算的范围，如果脱下来了，就性质不一样了，你该怎么反击都有理，不过，这个心里关是一般人很难过的呦

G. 女子凌晨偷车被抓，竟当场脱裤子喊人来录，你怎么看

孙先生正要回家取东西，又买了一瓶水，向他的车走去，但突然发现里面有两个人。孙先生逮捕了一男一女。男孩趁孙先生不注意跑了，只留下那个女人在原地。看到孙先生执意要报警，女子躺在地上耍流氓，口口声声说孙先生调戏她。

贪婪的人被贪婪扭曲。往往有些人控制不住自己的贪欲，甚至违法乱纪，危害他人和社会。贪婪会让人变得自私。一个人为了满足自己的欲望，经常会和亲朋好友大吵大闹，不妥协不让步，会导致友谊破裂，家庭破裂。贪婪心理讨厌别人拥有的东西，因为自己内心不满足，期望拥有的比别人多，导致心理失衡，悲伤，愤怒。

贪婪是人的天性，每个人心里都有贪婪的种子。如果贪婪得不到有效遏制，就会生根发芽，成为社会普遍现象。那么贪婪就会以损害绝大多数人的利益开始，以损害所有人的利益结束，甚至连自己也贪婪的人最终也会逃脱魔掌。所以，一定不要因为一时的贪婪而走上一条不属于自己的路。

H. 女朋友喝醉了在公共场所脱衣服抓痒，还解裤子上厕所！让朋友都看到了怎么办，我几个朋友都有动她，我没做

首次，她喝醉，就是你的错，你能让你的女朋友喝多，你自己到没有醉？
其次，你更错在，让喝醉的女友当众出丑
最后，你提着问题，说明你自己还不够做一个真正能保护女人的男人。
请您，自己想一想自己到底爱不爱她？ 有多爱？
希望能帮到您。。祝您好运

I. 美国华裔女大学生为何当众只穿内衣答辩

为了反对导师批评自己裤子太短，这个妹子在论文答辩时当众脱了衣服。2018年5月5日，在美国康奈尔大学公共表演课程论文答辩现场，华裔女学生Letitia Chai当众脱下衣服，只穿内衣进行答辩，表示这是为了反对自己的女导师Rebekah Maggor志强批评她“裤子太短”。

有11名同时预答辩的同学的声明中表示，在Chai离开后，Maggor为自己的措辞向班上的学生道歉，并承认“女人身上的短裤有很多文化和政治上的包袱”。

不过，Chai却表示，在Maggor离开房间后，事情恶化了。Maggor问自己，妈妈会对自己这样穿衣服怎么看。Chai当场怼道：“我妈是女权主义者，性别及两性关系学教授，她可对我的短裤没意见！”

Maggor追问，那你想要做什么。Chai告诉她：“我要去做我一生最好的演讲。”随后，Chai就回房间脱掉了衣服做了答辩。在Chai把这件事情放上脸书之后，引发了很多关注。

J. 古代女子受仗刑的时候为何要脱掉裤子

主要便是让女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖这个说法便是来自于宋朝，由于宋朝贞洁烈女的思想比较严重，去衣受杖更能表示惩罚。其实在古代女子什么都可以，唯独就不要被送进官府，那样的命运是极度惨烈的。因为古代女子地位比较低下，而且那个时候对于女子的要求比较苛刻，女子得讲究三从四德，对于自己的名声与贞洁更是把它们当做比命还要重要。所以一旦古代女子被送进官府，那么便是惨烈的。

女子在古代本来就是地位低下，无论是哪个方面对于她们都是极为不公平的。所以个人觉得还是现在的社会的好，起码对于人都是有起码的尊重。