A. 律师的领带怎么只有半截
其实在法律问题上，作为律师对官司的输赢辩论全靠自身的法律知识和运气。他们也无法保证会赢。所以只戴半截领带。
B. 律师开庭最好穿什么服装呢别说律师袍
西装、衬衫或者其他素一些的衣服。
C. 中国的律师为什么不穿
从8月1日开始，北京将试点律师出庭统一着装、佩戴律师出庭徽章。律师身穿律师袍出庭并不是新话题，早在2003年开始施行的《律师出庭服装使用管理办法》便明文规定，律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须身穿律师出庭服装。但由于种种原因，这个规定几乎成为“僵尸条款”。目前，北京律师协会已经下发相关通知，律师出庭身穿律师袍将成为“硬性规定”。
7月31日，北京市律师协会下发《关于在试点法院推行律师参加法庭开庭审理统一着装的通知》（下称《通知》），自8月1日起，开始在北京市知识产权法院、东城区法院等法院开展北京律师担任辩护人、代理人参加法庭开庭审理时统一着出庭服装、佩戴律师出庭徽章试点工作，试点为期半年。北青报记者了解到，目前北京多数律所已经收到该通知。
规定
律师出庭须着律师袍戴徽章
根据《通知》律师出庭服装特指律师袍和领巾。北京律师在知识产权法院、东城法院等法院担任辩护人、代理人参加法庭开庭审理活动，必须统一着出庭服装，佩戴律师徽章。律师应当在进入法庭之前着出庭服装完毕，走出法庭之后方可换装。法院为律师换装提供更衣室。律师协会在法院常备若干律师袍和领巾、徽章，供因故没有携带律师袍或者领巾、徽章的律师借用；律师用完应当当日归还。
据了解，北京知识产权法院今年年初就已经着手此项工作，为便于律师换装，知识产权法院专门为律师提供了更衣室，如果律师忘带了，就是用律协在法院常备的律师袍和领巾、徽章，“我们平时在知识产权法院开庭比较多，现在开庭之前法院那边会提前通知我们要我们带律师袍，我个人赞成穿律师袍出庭，能体现对法律和法庭的尊重。” 北京京润律师事务所律师韩骁说。
律师着出庭服装时，应按照规定配套穿着：内着浅色衬衣，佩戴领巾，外着律师袍，律师袍上佩戴律师徽章。下着深色西装裤、深色皮鞋，女律师可着深色西装套裙。此外，律师的出庭服装要保持洁净、平整，服装不整洁或有破损的不得使用。律师着出庭服装时，应表现出严肃、庄重的精神风貌，出庭服装外不得穿着或佩戴其他衣物或饰品。
昨天下午，北京青年报记者咨询了多家律所，这些律所表示，他们已经收到了律协的通知，并且也已经通知了所里的律师，“有一些新进的律师还没来得及买，得等到9月再去订制。”
执行
律师“穿袍”出庭曾成“僵尸条款”
实际上，对于律师出庭统一着装，2003年开始施行的《律师出庭服装使用管理办法》便已经有了明文规定，律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。当时也规定，各级律师协会对律师出庭服装的使用实行监督检查。对于违反《办法》的律师，由律师协会予以训诫处分，情节严重者，予以通报批评。
律师穿律师袍出庭的规定刚出台时，曾在全国媒体进行过大力宣传，一时也成为社会关注的一个热点。然而随着时间的推移，一段时间内，除了一些吸引公众关注的大案要案有些律师会着律师袍出庭，一般案件中几乎很难看到律师穿律师袍出庭的场景，律师穿律师袍出庭的规定一度沦为“僵尸条款”。
对此，北京泽永律师事务所主任王永杰表示，实际操作中，律师不愿意穿律师袍很大一部分原因是因为“不方便”，律师开庭的时候要带很多资料，如果开车还好，但是一旦碰上限行，需要乘坐公共交通出庭，“律师出庭的时候要拿着厚厚的案卷，带着笔记本电脑，这已经很沉了，这种情况下再要求背上厚重的律师袍挤公交、地铁，真的很不方便。再加上律师袍比较宽大，穿着挤公交地铁并不现实。”王永杰律师表示，以前一些基层法院几乎没有给律师提供换衣间，律师换衣服很不方便，有时只能在卫生间换，这也是律师很少穿律师袍的原因之一。去年王老吉起诉加多宝的案件中，北青报记者就曾经看到一位代理女律师在法庭上脱掉外套换上律师袍。
律师袍的款式单一也让律师们不太情愿穿，目前的律师袍是一件黑色的袍子，配一条领巾，“比较肥大，就一个款式，冬天夏天都一样，穿着显得特别不利落。还有律师袍是毛料材质，到夏天会让律师感到不适，就跟穿了一件毛衣一样。”一名律师表示。这名律师称，相比于律师袍，律师们更愿意穿正装出庭，“冬天，男律师穿正装，女律师穿职业套装，夏天男律师穿衬衫，女律师穿套裙，显得非常干练。”
除此之外，虽然《律师出庭服装使用管理办法》只是倡议性的，并非强制规定，再加上法院对律师如何着装并没有要求，这些都让律师穿律师袍出庭的积极性不高。
处罚
不穿律师袍出庭将被训诫
根据这次的通知，在案件开庭时，合议庭法官对于没有穿律师服装出庭的律师应当进行提示、劝告；对于不听劝告的，法院可以将律师的姓名、所在律师事务所、参加哪个法庭审理及具体时间等情况向北京市律师协会反馈。
其他诉讼参与人对于没有按照要求进行着装的出庭律师，可以要求法官对其进行提醒、劝告；也可以在庭后向北京市律师协会反映。
北京市律师协会对于反馈和反映事项进行调查核实，情况属实且情节严重的，可以参照中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》，对该律师予以训诫处分。
此外，北京市律师协会将定期或者不定期地对试点法院律师出庭着装情况进行抽查，并将抽查结果在北京市律师协会网站上通报，律师出庭着装的抽检结果将纳入对律师的年度考核及对律师事务所和律师的评优表彰工作。
疑问
律师袍购买渠道单一
目前，律师袍是由国家统一配发，而费用则多是律师个人掏钱购买。
据北京京润律师事务所律师韩骁介绍，目前每套律师出庭服装的价格为400元，包含一件律师袍、一个领巾、两个徽章，“每年9月份，以律所为单位，每个律所将所需要的套数进行统计上报给北京律协，然后北京律协再上报给中国律协，一年只能订一次。这个只能是中国律协统一配发，个人是不能自己去订做的。”
在具体费用上，北青报记者询问了北京多家律所，购买律师袍的钱大都是律师自己来出的。
对于此次出台的规定，王永杰认为倡导律师穿律师袍出庭可以理解，但希望能改变一下律师袍样式，设计成正装样式，就像检察官制服一样，不仅可以作为出庭服装，也可作为工作服装穿。
D. 律师衣着与气质
人的所谓气质，跟衣着打扮是有很大的关系的。因为人总是要穿着衣服出门的。
人的气质有个性，也会有行业性，从一个人的衣着谈吐来判断他从事的职业，也还是具有现实可能性的，不一定都准，但是有规律可遵循。曾经有专门的相声作品对比关注。
总的来说，现今时代律师们还是穿西装的比较多。
西装几乎是很多个行业人穿衣的标配，很多公司企业包括行政单位的工装，都是选择西装。西装这种东西看起来也千篇一律，可以满足人们对整齐划一的要求，同时西装又有不同的款式和颜色搭配，又可以说是有千变万化。
律师们穿西装，好像很帅。有的律师穿很潮的西装款式，有的中规中矩，有的喜欢打领带，有的不打领带，反倒是能凸显出雪亮的衬衫。西装穿在不同人身上，还是不一样，腹有诗书气自华，有的人穿什么都好看，有的人把名贵的西装能穿出皱巴巴的工作服的味道。
也有的律师不愿意穿西装，喜欢穿那种商务休闲，也显得很精神，很有专业人士的样子。当然，也有的人穿的非常随便，甚至邋遢，也有人穿中式服装，律师这个行业，百花齐放，而且允许存在一定的个性化。都一样了，就没有创造性了。
但是场合和穿衣服应该匹配，穿着大裤衩和破背心去开庭，过去也常有。法院不禁止这种行为吗？法院不是律师的管理机构，但是我的地盘我做主，当然可以持对这种衣着律师的不欢迎态度，可是那时候法庭条件也差，有的法院基本上没有法庭，审判员就是在办公室里开庭，对律师的出庭衣着也就不容易要求。所以看来，有较好的法庭条件，这种物质保障不仅是程序正义的必要前提，同时也让人自觉的开始注意自己的言行和衣着。
律师都穿西装或者穿的随便，那么也泯然众人，那是怎么样传递出刚行业共同特征呢？律师就是律师，穿成民工兄弟的样子，其实也很难掩盖律师的气质。
比如，在外在方面，律师普遍拿的那个大公文包，和普通当事人就是不一样，不是那样的包装不下文件，在内在方面，律师总是不自觉的说法律术语，就算有的律师说的驴唇不对马嘴，用错了地方，你也要承认，他说的是法律术语。在法院这样的特定地方，律师一看就与众不同，就算在其他不特定的任何场合，律师气质也比较容易察觉。
说起律师的衣服，就不能不说律师袍。
在这一点上，律师和法官一样，有制式服装，也有常人服装，律师和法官的特定服装，是在特定程序下才穿上的，这个和公安铁路军人等较纯粹的“穿制服”的人还不完全一样，尽管这些人也当然可以有穿便装的时候，但是律师和法官的袍子不在开庭的特定时间是不穿的。
为什么要穿上袍子，甚至还要戴上假发（英美法系国家如此）其实就是对法律的神圣化，通过程序性的特定穿着，彰显个体内心的尊崇和法律的威严。
目前律师开庭穿律师袍不是特别硬性要求，到底该不该穿，为此也讨论过好久了，不穿袍子也没关系，一丝不苟的穿上自己认为得体的衣服，精致、认真，法律人以外，律师还是专业人士，总要有那么一点工匠精神，不管是工匠还是在野法曹，人总要有精神。
E. 女律师如何装扮好
律师平时工作中应当穿职业正装，，律师出席下列案件的开庭审理活动，应当穿律师袍：1、有新闻媒体现场摄影摄像的；2、有示范或者观摩安排的;3、有重大社会影响，旁听人员较多的。律师出席其他案件的法庭或者仲裁庭审理活动，应当穿律师袍或者深色西服套装，夏季可以穿长袖或者短袖浅色衬衣。律师出庭不得穿体恤衫、运动衫，不得穿短裤或者吊带衣裙等与庭审活动不相称的服装。女律师不得佩戴与庭审活动不相称的怪异饰物。女律师不得化浓妆。
《律师出庭仪容仪表规范》
为规范本所律师出庭的仪容仪表，树立本所律师职业形象，提高
律师职业影响力，制定本规范。
一、着装
律师平时工作中应当穿职业正装，
不得穿有损律师形象奇装异服。
律师出席下列案件的开庭审理活动，应当穿律师袍：
1、有新闻媒体现场摄影摄像的；
2、有示范或者观摩安排的;
3、有重大社会影响，旁听人员较多的。
律师出席其他案件的法庭或者仲裁庭审理活动，应当穿律师袍或
者深色西服套装，夏季可以穿长袖或者短袖浅色衬衣。
律师出庭不得穿体恤衫、运动衫，不得穿短裤或者吊带衣裙等与
庭审活动不相称的服装。
律师出庭时不得披衣、敞胸，不得穿拖鞋、拖鞋式凉鞋、运动鞋、
旅游鞋等与庭审活动不相称的鞋子。
二、饰物
男律师不得佩戴项链、手链、耳环等饰物，女律师不得佩戴与庭
审活动不相称的怪异饰物。
三、仪容
律师在庭审期间应当坐姿端正、仪态庄重、精神饱满、精力集中；
不得酒后出庭；不得打瞌睡；不得翻看与庭审案件无关的报刊、书籍；
不得接打手机；不得玩弄钢笔或其他物品；不得有其他影响庭审严肃
性和律师职业形象的行为。
男律师不得留长发、蓄胡须，女律师不得化浓妆。
四、发言
律师出庭发表辩护、代理、质证、陈述等意见时，应当面向审判
席或仲裁庭，并不得使用羞辱、讥讽、威胁对方当事人、代理人或者
乞求、讨好审判员、仲裁员的语言。
五、发问
律师出庭经审判长、仲裁员许可向对方当事人、证人、鉴定人发
问时，应当有修养、有礼貌，不得讽刺、挖苦、嘲弄，不得粗鲁无礼。
六、倾听
律师出庭应当认真、耐心地听取其他当事人、代理人、诉讼参与
人的发言，不得随意打断，不得有不屑、厌烦或蔑视的表情。
七、惩戒
律师出庭违反本规范的，由所在地省辖市律师协会（省直分会）
根据情节轻重对律师及其所在律师事务所分别给予批评教育或者训
诫、通报批评等处分。
八、其它
随同律师出庭的助理、实习人员，适用本规范。
律师以律师身份出席其他正式活动的仪容仪表，
参照本规范执行
F. 律师袍领带放在外面还是里面
里面。律师袍领带是放在里面的，因为衣服与身体能夹住它，产生固定作用，不至于和在外边那样会晃晃荡荡的，让人感觉不矜持，显示不出这份职业的庄重严肃。
G. 律师为什么要带领带领带有规定带什么颜色的吗
永恒的时尚搭配是白色或浅蓝色衬衫配单色或有明亮图案的领带。这是永不过时的搭配，而且适合任何场合。
1、白色衬衫、深蓝色方格纹领带
简单的白衬衫是男性穿着的首选，配上一条方块图案的领带，整体就不致显得单调，而透过领带图案搭配所产生的变化，即使是一件素面的白衬衫，也能有不一样的视觉效果。
2、水蓝色衬衫、斜纹领带
蓝色衬衫是许多男性钟情的款式，透过颜色上较为柔和的处理，一抹浅蓝的舒服色调，瓦解不少严肃的气氛；搭配一条同色系的斜纹领带，简简单单就能表达出品位至上的原则
3、灰色衬衫、方块格纹领带
灰的中性色调是男性衬衫的要角之一，透过中规中矩的颜色，就能表现出你的专业性；搭配方块图纹的领带，在简单中就能创造丰富的穿著表情。
4、咖啡色衬衫、方块格纹领带
咖啡的大地色调是近年来颇受青睐的颜色，透过相同色调的领带搭配，轻松表现男性应有的时尚态度，展现与其它人截然不同的品味。
5、驼色条纹衬衫、蓝色格纹领带
除了素面衬衫外，条纹衬衫是上班族相当值得参考的款式。透过条纹的修饰，也具有拉长身型的效果，而驼色细条纹衬衫与蓝色格纹领带的对比，更有助于突显你的穿衣风格。
6、白色蓝条纹衬衫、斜纹领带
透过条纹的重组、排列与相同色系的搭配，条纹衬衫其实是男性最需投资的单品之一。没有素面衬衫的单调，反而更增添一股可看性，相信你也不会再听到男性的衬衫是一成不变的？
7、蓝色条纹衬衫、斜纹领带
细如铅笔尖的条纹、稳重舒适的蓝色调，配上一条具有对比效果的粉色系领带，是比较大胆的搭配方法，但绝不失品味，且保证让你成为办公室男女的钦羡焦点。
8、浅蓝色格纹衬衫、斜纹领带
规矩排列的格子衬衫，是许多上班族男性所害怕接触的款式。事实上，只要颜色与排列方式显得稳重的话，你也无须太过担心。格子衬衫搭配上一条对比色彩的斜纹领带，展现你过人且独到的眼光，相信必定受到充满自信的男性所喜欢
9、千鸟格纹衬衫、斜纹领带
细细的千鸟格纹是复古的首选，而年轻有活力的色彩则让千鸟格产生更活泼的时代感，搭配一条同色系的斜纹领带，不致显得过于夸张，反而更显朝气十足。
10、蓝色格纹衬衫、斜纹领带
细小且规则的格纹搭配浅蓝色调的衬衫与较为素雅的斜纹领带，产生一种和谐的气质，是较有地位的男性可参考的搭配之一，整体优雅且不失绅士风范。
H. 律师袍是什么样子
律师袍是法庭中律师庄严出场的正装，具有显著特征。首先，其主体颜色为黑色，代表法律的庄重与严肃性。其次，律师袍为宽松短袍，前摆开放，适应各种身形，便于庭审中的起坐动作。胸前佩戴会徽，领口饰以深红领巾，衣上则嵌有象征中国律师协会的徽章。徽章内外，集同心圆、五角星与“L”图案于一身，彰显律师身份，同时标记“中国律师”字样，以中英文形式呈现。出庭时，律师还需内搭浅色衬衫，外配深色西装裤与皮鞋，女性律师则着深色西装套裙。整体设计，旨在体现法律的庄重、严肃与优雅，同时考量律师的穿着便捷性。律师袍的出现，标志着我国司法改革在形象建设上的重要进步，对于提升法律权威与律师职业形象具有积极影响。