古代女子扒了裤子受杖刑

Ⅰ 古代女子最怕受这种刑罚，受刑者生不如死

在中国古代，有许多残酷的刑罚。其中有专门针对女性的五刑：刑舂，拶刑，杖刑，赐死，宫刑。

在上述五刑中，女性最害怕的就要属杖刑了，对受过杖刑的女子而言，真可谓是生不如死。这又是怎么回事呢？

此外，杖刑对身体造成的伤害也远超许多人的想象。自古以来，因杖刑被直接打死者不计其数。一般情况下，官员只会判罚打多少杖，至于杖刑的轻重，则完全掌握在实施杖刑的衙役手中。所以，如果想要在受刑时，少吃皮肉之苦，那就必须给实施杖刑的衙役送银子。衙役在收了钱后，打板子时自然会网开一面。大棒在空中抡得呼呼作响，可真正打到身上，却只是“轻舟已过万重山”的感觉。但如果送不起银子，那就得完全看衙役的心情了。遇上衙役心情不好或者是个心狠手辣的主，那打死打残都只能自认倒霉了。

Ⅱ 古代的一种刑罚，女子受罚很羞愤，有些男子为何相比之下更喜欢此刑

在任何时代犯罪都是一个公众非常关心的问题，古代社会和我们现代社会一样，都有许多的人犯罪。犯罪以后必然要受到社会的惩罚，只有受到了惩罚，大家感觉到害怕，才会避免去触犯法律。现在的人犯罪最严重的就是枪毙或者是无期徒刑，古代的时候，惩罚犯人的方式种类非常的多。女性犯人如果受罚的话会觉得特别的羞辱，因为古代女性一般是大门不出二门不迈的，更何况是在公众面前受刑。

但是男人却不同，接受杖刑的一般都是皇帝身边的人，他们往往为皇帝出谋划策。如果他们被打板子了，民众会夸他们，他们在民间会获得非常好的名声，子孙后代也会被人称赞，所以不少男人以杖刑为荣。

Ⅲ 古代哪种刑罚，女囚宁死不受，男囚受罚却得花钱，至今仍在沿用

在古代，对于犯人有着各种各样的刑罚。其实纵观各种刑罚，杖刑说起来也是比较轻的了。但是就是这种刑罚女囚犯宁死都不愿意承受，而男囚犯受罚还需要给钱，这是为什么呢？今天我们就来看看吧。

第三，人人安守本分。所以就是通过这种方法，使得古代的男女都安守本分，做好自己分内的事。毕竟在当时那个封建的社会，如果一个女人上了公堂，本来就是一件很耻辱的事情，再被人扒去衣服当堂实行杖刑，那么就更没有存活下去的脸面了。

Ⅳ 古代打美女板子脱不脱裤子

一般不脱的，但是奸罪（通奸等类似的东西）要脱。而且实际上古代中国对女性还有更残酷的针对性别的惩罚方式。

Ⅳ 古代女子受仗刑的时候为何要脱掉裤子

主要便是让女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖这个说法便是来自于宋朝，由于宋朝贞洁烈女的思想比较严重，去衣受杖更能表示惩罚。其实在古代女子什么都可以，唯独就不要被送进官府，那样的命运是极度惨烈的。因为古代女子地位比较低下，而且那个时候对于女子的要求比较苛刻，女子得讲究三从四德，对于自己的名声与贞洁更是把它们当做比命还要重要。所以一旦古代女子被送进官府，那么便是惨烈的。

女子在古代本来就是地位低下，无论是哪个方面对于她们都是极为不公平的。所以个人觉得还是现在的社会的好，起码对于人都是有起码的尊重。

Ⅵ 古代女子受仗刑的时为什么要脱掉裤子

因为这样打的话打在身上会更痛而且不容易打偏而且好满足某些衙役得好色总总原因导致了这样的结果大概就是这样

Ⅶ 古代女子能承受多少杖打

既是刑罚，就不可能不产生痛苦，但杖责的痛苦可能一般人想象不到。一般古代公堂中所使用的板子，最小号的也是要在20斤以上，大号的可达到40-50斤，这样的重量高高举起再重重落下，估计没几个能受得了的，这也就是为什么往往犯人一听见打板子就吓...

Ⅷ 求一篇耽美文。背景是明朝，开篇受因为篡位未遂的王爷爱人被扒了裤子在百官面前受杖刑，后来又成了太监...

是掠水惊鸿的《狐惑》。受原来为了报答王爷入的宫，但喜欢上了皇上。不过他算计皇上的子嗣好像用别人的孩子装成皇上的孩子。然后受说他是狐狸的孩子

Ⅸ 古时都谁被打过臀杖

多了去了。
因为古代的刑法中对于官员是没有什么掌嘴啊之类乱七八糟的刑法。只有廷杖或者直接砍头腰斩了。只有普通百姓才有那些五花八门的刑法。
古代有句话叫午门斩首。其实午门不杀人的。午门是专门廷杖朝廷官员的地方。那个官员有要什么错误惹了皇帝生气就拉到午门打PP。或者直接被打死。
最大的打PP事件。明朝正德年间，舒芬劝谏，最后导致正德皇帝大发淫威，他下令对罚跪的舒芬等107名官员，在午门前实行廷杖。后来又增加了锦衣卫监狱的黄巩等39人，这样共有146人受廷杖，阙下杖死者11人。
嘉靖年间。大礼仪之争中。嘉靖帝于嘉靖三年追尊兴献王为皇考恭穆献皇帝。丰熙等反对的大臣200余人，在左顺门外跪伏高呼。皇帝派太监宣谕退下，从早到午，硬是不退。皇帝下令抓8人震慑一下。其他大臣，非但不退，反而大哭，声震阙廷。嘉靖帝大怒，命廷杖丰熙等五品以下官员134人，致死17人。

这是一景，上百号人趴在那里打PP绝对壮观

Ⅹ 花千骨受到杖刑的刑罚，古代真正的杖刑怎么打

花千骨受到杖刑的刑罚，古代真正的杖刑怎么打？

我们从古装影视作品中看到的情况都是这样：行刑的杖是一根胳臂粗的长长的棍子，有的索性就用扁担，受刑的犯人被摁倒在地，衙役抡起那根大棍或扁担，狠狠击打犯人的臀部。一边还数着123，画外就是被打者的惨叫。

清代方苞《狱中杂记》中曾记载着他在刑部监狱中亲眼看见的一件事：有三个犯人遭受同样的杖刑，为了少吃点苦头，他们事前都贿赂了行杖的差役。一个犯人送了三十两银子，被稍微打伤一点骨头，养了一个月的伤；第二个犯人送了一倍的银子，只打伤一点皮肉，不到一个月就好了；第三个犯人给了一百八十两银子，受刑后当晚就步履如常了。

妇人犯了奸罪，必须“去衣受杖”，就是要扒去衣服，光着身体挨受杖刑。除造成皮肉之苦外，并达到凌辱之效。一个女人被人扒了裤子，当着那么多男人的面打屁股，别说是古代了，现代女性也受不了。

所以我们在影视剧里面看到女人受杖刑时仍穿着衣服，特别是以宋代以后历史为背景的影视剧，都是和真实的历史不符的。

然而古时立法，也有人性一面，宋代就规定：犯人若应决杖，却患有疮病，那么这时便不可执行杖刑，得候其痊愈再决；孕妇亦不可决杖；妇人产后未满百日也不可决杖。