不要动辄扣爱国帽子

Ⅰ 乱扣”帽子”要不得,高中作文

帽子人人都戴，可是有两种帽子是让人“伤不起”的。

一种是戴高帽。

有人会说，戴高帽还不好吗？大多数人都喜欢被戴高帽。先别急，且听我慢慢道来。就说我家老妈吧，经常在别人面前大肆宣扬我的英语语感如何如何好，对文章的理解如何如何准确。可是我自己知道，我的英语真没那么好。这样尺寸不合适的高帽子听着舒服，戴着却很难受。顶着这样一顶“好帽子”，我就必须做得好，要不就理亏。于是，当我这次期末考试英语成绩不佳，这个寒假可就惨了，因为得恶补英语，连放松一下都不行。这可真是跳进了妈妈挖好的“陷阱”，欲罢不能啊。

记得以前看过一篇文章，写的是张学友在《艺术人生》录节目，很多人认为那次是朱军主持生涯的一大败笔。轻松随意的张学友不仅不承认朱军给自己“德艺双馨的老艺术家”的封号，还很奇怪地问朱军“为什么‘得意’”“什么叫‘双馨’”，让极力煽情、总要把嘉宾带出眼泪的朱军十分尴尬。

是啊，夸赞别人本是好事，可是滥送高帽则是不明智的。当人们发现你言过其实时，很可能就会觉得是受到了愚弄。

而另一种是乱扣的帽子。妈妈有时候会把我偶一为之或者心血来潮时做的事儿说成是我的一种习惯，或者武断地下个定义。比如有次我想玩一种磁铁球，她就说我很幼稚。还有一次，妈妈在学校开放日听课时没看到我发言，就说我从来不发言，性格内向——以后也还这么说，把我给定了性。其实我和朋友在一起的时候有说有笑，一点儿都不内向，况且我在课堂上也是发言的，不过比较少而已。
其实，要观察一个人或一样事物，必须持续一段时间，才能观察得准确。就只看一时，偶然性很大。比如，在探究鼠妇选择生活环境的实验中，生物老师就说，观察的时间要长，才能排除随机性，得出正确结论。

再说中国体坛的骄傲李娜。在接受外国媒体采访时，李娜曾提到她打球只代表自己——因为她是一名职业球员，而且这也反映了她做人的真实，却被某些媒体解读为“李娜不爱国”。这难道不是典型的上纲上线、乱扣帽子吗？

更可怕的是现在网络上常见的“有图有真相”：有的人一旦看见了图——所谓的真相，就在未加证实的情况下热血沸腾，不假思索地予以传播，于是很有可能造成网络暴力。不久前，广东一位高中女生就因被怀疑偷窃，被“人肉搜索”后跳河自杀，这真是悲剧啊。
戴高帽与扣帽子，要慎之再慎之。

Ⅱ 张学友回应争议称：爱国爱港，以身为中国人深感骄傲，此前言论有何不妥

张学友回应争议称爱国爱港，以身为中国人深感骄傲，他此前的言论并没有任何的不妥，只不过是网友们乱扣帽子罢了。在香港回归20周年的日子里张学友特意录了一个视频来给自己的家乡打气，并且在视频中发表了很多对香港的祝福言论。由于这则视频中没有提到中国，所以很多人就开始攻击张学友，并且表示张学友和大众的立场不同。

对于这种网络现状小编也觉得非常的无力，因为大家总是喜欢在一些视频或图片中去抠字眼，去试图找到别人犯错的证据。如果说别人真的有错的话被揪出来倒也无可厚非，但是在别人没有任何错误的情况下大家这样的行为完全就是在无理取闹。如果张学友不解释的话他就会被打上一些立场的标签，如果他出来解释的话又会被很多网友当成大题小做。不得不说众人对于这些明星或公众人物的要求实在是太高了，而且这些要求完全过度了，希望大家能够早日认识到这些问题。

Ⅲ 如何看待网络战狼，是嘴炮爱国还是愚昧无知

如果不摆事实不讲道理，拿着''不爱国''、''卖国贼''、''汉奸''的破帽子对持不同意见的无权势者乱扣乱舞，来显示自己廉价的''高尚''。而对于强者却不敢置一词、发一矢，甚至低三下四媚态百出。这里丝毫没有''战狼''的影子。这种人不仅仅是愚昧无知，甚至是卑劣丑恶。如果真到两国交兵的生死关头，这种人就有可能是逃兵或叛徒。

什么''网络战狼''，分明是''网络鼠犬''。

我认为网络战狼是嘴炮爱国，是愚昧无知，他们思想简单狭獈，盲目自信且偏激，看问题以点即面，严重脱离实际。他们高举爱国的大旗，高喊爱国的口号，站在道德制高点乱打棍子，乱扣帽子，置人于死地而后快。和当年现实中的虹卫兵有同曲异工之处。对 社会 有百害而不一利。他们的出现不是偶然的，这个 社会 一定有培育他们生长的环境和土壤。一定要引起我们的高度重视。

记得前几年，和几个乡镇级人物一起吃饭喝酒，喝着喝着便讨论起“国际大事”来了。或许是由于酒精的作用，几个人的情绪高涨起来，不是打这个孙子就是揍那个兔崽子。此刻，仿佛他们不是坐在农家院儿的酒桌上，而是坐在决策高层的会议室里……

见我一言不发，其中两位估计是因为外国离得太远打不着而搓火，于是便把“矛头”指向我了。

“你看咱这说的那么热闹，这家伙他一言不发。”

“他小子不爱国，打起仗来八成也是个汉奸！”

“不行，今儿咱非得让他表个态不可。不行咱现在就给他开个现场批斗会。”

…………

得，看来今儿不说话还真妥不过去了。于是，我端起杯喝了口酒，夹了块儿“驴钱儿肉”塞进了嘴里，一边嚼着，一边用眼睛盯着他们。

“看什么看？不服今儿就批斗你，除非你当着俺们表个态。”

“表什么态？说吧！”

“你说小日本儿这杂种 的该不该打？”

“该打，可谁去打呢？”

“咱解放军呀！”

“哦，我还以为你们哥几个要打去呢！”

“我们岁数大啦，要是年轻我们就去。”

“你们岁数大了，你们没儿子吗？”

见几个人的情绪蔫儿下来了，我又喝了一大口酒问道:“我现在也问你们一句，但你们必须实打实的回答，谁特么要是说了违心话，出门摔大跟头不说，全家都不得好死。敢回答吗？”

“问就问吧？干嘛说的那么难听？”

“好，那我就问，假如明天就打仗，你们是否愿意马上就送自己的儿子上前线呢？一、必须答。二、说违心话就…………”

几个人你看看我、我看看你的不言语了！

临走时，还有一位估计是吃了我这个“烧鸡大窝脖”弄的有点儿窝火，在后头嘟嘟囔囔的不服气:“你别以为你是个读书人就了不起，就瞧不起俺们，俺们也不是不懂国家大事儿的人。这么告诉你吧，晚上的电视节目我到点就看，天天不落，知道的不比你少……”

回到家，我做的第一件事儿就是把这个傻货的电话号码给拉黑了……

回答完毕，您看明白了吗？

是挑动内乱的好战分子。他们以私权对抗公权，公然在网上发布他人隐私信息，打着爱国主义旗号，肆意使用侮辱性语言暴力攻击他人，不经法定程序，不经法庭审判，任意给他人扣犯罪分子的帽子，其行为本身就违犯保护公民个人信息，任何人不经法定程序，不经法院审理不能认定其违法或者犯罪的法律规定，其行为公然挑战法律底线，能给他们正面评价吗？不错，我并不认为那些教授行为不该受到惩处，但那是特定国家机关才能行使的权力，这些网络战狼肆意妄为，以正义之名践踏正义，任意行使连法官都不能随意行使的权力，是谁给他们的权力和自由？这难道是法律所允许的吗？

这个问题真可笑！上来就把网络战狼一棍子打死，然后让人们一起来批判，而且只能批评他嘴炮爱国或者愚昧无知。

不妨换个问法，网络汉奸是嘴炮骂国呢，还是狂妄自大？

这不叫嘴炮，这叫话语权。

现在的世界上西方国家有话语权，拼了命的摸黑我们的国家，诋毁我们的政府，侮辱我们的文化。

在国内，有大量的汉奸和崇洋媚外的公知，他们也是拼了命的为西方国家站脚助威。不断的美化西方国家，打击国内的爱国群众。动不动的就嘲讽广大的劳动人民，把他们说成是愚昧无知，好像自己多看了几本书 ，就洞悉宇宙密码似的。

这些人通常是没有脊梁的。他们只会跪在西方人面前唯唯诺诺。

所以爱国的民众们不会由着这些吃里扒外的败类肆无忌惮的卖弄是非，颠倒黑白。爱国的力量也要有自己的声音，我们也有话语权。

社会 上我们不但有政府发言人，有大众媒体， 还有广大爱国群众的声音。

说别人愚昧，怎么不说自己无耻呢。

方方，周艳萍，张抗抗，许可馨，高杏欣，胡士泰，时殷弘，马立诚等等，这些人不无耻吗？

这个题目有点大，说得不好请别见怪，心有所想，嘴有所说，网络不是法外之地，网上发表己见，唇枪舌战，有时也可能面红脸赤，都是为本着团结，爱国的心情，表达自己主观意识，不能称为战狼，并且爱国，维护民族尊严的人们，当看到有些人侮辱祖国，侮辱低层的底收入人群时，站出来说几句真话，直话，应该算正义，善良之举，不可非厚，爱国，维护民族利益，没有高低贵贱之分，新中国的成立，有大部分工人，农民的功绩，当今 社会 应该尊敬他们的话语权。

为什么会说嘴炮爱国？这和愚昧无知有什么关系？我们每个人都在努力工作参与到祖国的建设当中，这也是爱国的一种体现！网络上大家畅所欲言、各抒己见没什么不对！爱国不仅仅是口号，更多的是我们也付诸在行动中！提这种问题才是嘴炮和愚蠢！

之前我们是没有所谓的民族与国家之分的，在清朝康熙朝之前甚至没有准确的国境线，都是根据人口来划定大概的边境线。为什么有了国家与民族呢？这是为了更好的调动一群人，对抗另外一群人，也就是说国家与民族都是政治家为了调动一批人为我所用，而使用的伎俩。

那些满嘴爱国的网络战狼，难道没有想过自己被他人利用了吗？

你有没有发现一个问题，我们之前的电视剧，百姓生活不让拍，甚至 历史 剧也不让拍，为何单单让拍抗日剧，只要是抗日剧就可以轻轻松松通过审核，你不角色有问题吗？

当我们的抗日情绪高涨的时候，你还在乎现在身处的困境吗？蹲在路边喝着1块钱一碗的粥，却在担心我们国家航母何时能造成，你不觉得荒唐吗？

爱国是要把自己当下过好，让更多人的生活过好，而不是让大家在生活当中感觉到绝望。

爱国，是肉食者尊重个人的权益，不再任意践踏，不再把民众当做蝼蚁。

古有诸葛亮舌战群儒。

今有中国外交官们，锋芒毕露，痛斥美国政府抗疫不力，玩弄权术，漠视人命，致生灵涂碳。乃人类罪人。

现有许可馨之流辱国，方方之流毁国。

支持网络战狼，痛击上街鼠辈。

护吾华夏朗朗乾坤。

养吾华夏浩然正气。

Ⅳ 尊重自己 不要给别人乱扣帽子好吗

近两年来，高考作文阅卷中发现了抄袭范文的现象，据阅卷教师反馈，大致可以归纳为以下几种情况： 1.全文照抄、照搬、照套范文； 2.部分章节照抄范文； 3.部分内容、情节同范文雷同，等等。 关于抄袭，《辞海》是这样定义的：“窃取别人的文章以为己作。”《现代汉语词典》也说：“把别人的作品或语句抄来当作自己的。”两个定义基本一致，可以认定，作文的全部或大部分照搬照抄别人的文章就是抄袭行为。但对于部分章节照抄或部分内容、情节同范文雷同，这就比较难以认定是否为抄袭行为。因为这同引用或引证非常相似。《现代汉语词典》说，“引用，用别人说过的话(包括书面材料)或做过的事情为根据。”《辞海》也说：“引用，话语文章中运用现成的语句或典故来达意。”《辞海》又说“引证，引用事实或文献资料作为确立论点考订疑难的证据。”等等，这些权威文字无不说明写文章做学问完全允许作者引用别人说过的语句、典故和其他书面材料来表达自己的思想观点，也完全允许作者引用别人文章里的内容作为自己文章的论据。如果是堂堂正正的引用，就不能说是抄袭。 既是考场作文，除了全文明显照抄范文者不得分之外，其余均不应扣以“抄袭”之名，挥刀乱砍、任意践踏考生的劳动成果和人格尊严。要知道，现阶段的高考，还决定着考生的命运，我们的阅卷者应该尊重考生的劳动与人格，决不能乱扣帽子，草率了事。

Ⅳ 总有一些脑残伪爱国的人装爱国，我实话实说就是汉奸，乱给人扣汉奸的帽子以为这样就是很爱国，

就是一帮义和团，靠这些发泄不满，还有就是爱国夺旗，把别人搞下去，自己好得利益，这帮人最无耻。就是义和团。

Ⅵ 如何应对职场乱扣帽子的行为

• 进入新职场就要表现友善的一面，在没有弄明白关系之前不要轻易的选择，同时还要与单位不同层级的领导搞好应有的和善关系。记住凡事留一线，日后好想见的原则。

  

• 5

  切记金钱来往：

  人心隔肚皮，同事之间的关系还是比较脆弱的，特别是牵扯到自身利益方面的东西。即使再好的同事也不要与之产生金钱的往来，有时候亲友间的金钱关系还产生矛盾，更别说同事了。

• 6

  低调做事与做人：

• 初涉职场一味的冲在最前端的做事，很容易遭到其他同事的排挤，甚至封杀。

• 闲聊不要提及上司：

• 工作之余，同事之间聊天不要提及上司的有关话题，及时别人怎么说自己都要保持沉默。记住一句话：他人面前不要谈及他人是非。

• 眼观六路，耳听八方

• 耳朵倾听，大脑思考，嘴巴交流，同事还要注意察言观色。在职场中要做到多动脑子少说话，在说话前要用脑子多想一想。

• 懂得时务，改变立场：

• 在职场中自己的想法往往会与领导向左，但是要懂得妥协之道才能够做到上下融洽。

• 用实际获得话语权：

在工作中积极地累计着专业实力，用实际的工作效果去向领导汇报，才能够得到领导的信任，让领导放心的把大权交给你。

Ⅶ 如何对付乱扣帽子

我送你2个字，淡定。
开玩笑的当然没什么，闹着玩的呗。
非开玩笑的话，更需要淡定的，所谓谣言，止于智者，你以这种淡定，泰然处之的态度，展现你的风度和气质。特别现代社会中，交友处事，更需要这样的态度。
在这样的态度下，最好的情况下，他们想开你玩笑的，觉得你很淡定，慢慢就觉得没意思了，下次就不会拿你寻开心了。
如果几次下来还这样，你可以发次狠，说的狠话，让这些小人看到你凶狠的一面，让他们知道你也不是好惹的，hoho。这样，他们就不会惹你啦。
希望对你帮助
o(∩_∩)o~

Ⅷ 大学生应该怎样看待理性的爱国主义

须当注意区分理性爱国与民族魂魄、文明丧失之间的区别，有些人会说爱国不能走在反人类的道路上，但是当生存的条件是卑躬屈膝是民族没落是成为其他文明的后代，你还要屈服吗？有民族局限有国家局限这是理智的，是正理不是歪论，没必要为那些所谓的动辄给人扣上反人类帽子的斗士们的空泛不切实际的高调言论而感到羞耻、惭愧。中华民族就是中华民族，亚洲文明就是亚洲文明，不可能被欧洲文明所同化，而每一个华夏儿女，都应为中华民族的伟大复兴而不懈奋斗，有经济上的，相应也要有精神文明上的传承与发扬。

各位学历高不像我没文化，想必从书本上学过这些概念，没有参照物，没有局限，也就不会有发展，世界大同是不可能的，文明必然有阴阳对立，或者说东（中）西分流。你有殖民体系，我有朝贡体系，你有霸权，我有威权。相比之下，骄傲的华夏子孙应该为自己民族文化的相对上德而感到自豪，洋气应该有所扬弃。

Ⅸ 北大清华与学生签订协议，学成不回，要返还占用经费，你认同吗

早该如此！同时要求我们的，企业家，明星，要给孩子们，学生们做好标帅。不要把子女移居海外，他们的影响力是很大的，要有实际行动，要有办法有错施，不要空谈爱国。十年义务教育、大学享受的国家优惠、以及出国优惠等等，怎么不能还回来？

就因为给了他们一个自我安慰的阶梯？！如同有人不建议严惩人贩子是怕严惩了后人贩子手段更恶劣一样，首先你就是站在低位思考问题！对待不平，绝不姑息。解决问题，更要从源头开始。教育，应该从小做起才对，而不是天天考试，结果连做人都不会做了！所以，对待已经不回来的人，必须还，对待还有希望的未来的学生，更该早教育！

提议合情、合理。扪心自问，父母把儿女养大成人，被抛弃是一种什么感觉？国家花费大量人、钱、物等资源培养出一个人才，最后竹篮打水，一场空，国家及国人是难以接受的。因此，必须要有一个信任约束，相互遵照执行。回归不一定是母校，只要是在自己的祖国都可，签约要当亊人父母同签担责，以免协议成为一张废纸！

美国之所以科技领域遥遥领先，是吸收了世界所有的学子精英为它贡献。我国最优秀的人才聚集在清华，北大，大量的精英出国深造，毕业留下的为美国服务，一去不回。我国培养的尖端人才为美国源源不断地输送人才，失去了深造报效祖国的意义。中美科技领域之间的差距还远 ，需要中华儿女为之努力奋斗。美国千方百计卡我们的脖子，彻底的打败我国。人才必须为自己的祖国贡献，培养的目的才有意义。留住人才是我们党的工作的重点。

说实话国家真不缺那点教育经费，至于很多清华北大的出国人员不愿意回国，最主要原因是因为人家有可以选择的权利，国家应该做的是重视人才，提供好的工作环境，不要动不动就扣帽子。在国内如果说句话都要小心翼翼，学术圈还要论资排辈，年轻切心高气傲的天之骄子自然是不理会你这一套，人家可以有其他选择！