索尼a7m2绿帽子

㈠ 索尼新出的a7II解决了绿帽子问题了吗值得购买吗

a7II已经改善了a7的绿帽问题。明显的绿色光晕已经淡化了很多，不过还是有点的，但我认为是可以忽略的程度了。
a7一代是试水的机型，有很多不完善的地方，a7II改进了很多，相比第一代产品更加完善，新加的五轴防抖很实用。
要说缺陷还是有一些的，机无完机，任何一款都在不断改进。
a7II的续航并没有进步，肩带沿用一代的不好看，前后拨轮还是有点涩。还有最重要的，依然是有损RAW，这使得不少看重画质的专业摄影师颇有微词。
总的来说，目前a7系列的 a7 / a7R / a7S / a7II 这四部机身里，a7II是最均衡最实用的一款，出片率很高，值得购买。

㈡ 想买一部全画幅相机，一直纠结在佳能6D,尼康D750还有索尼A7M2之间，不知现在索尼这个A7M2还有绿帽子么

尼康D750不错

㈢ 索尼a7系列哪个性价比更高

个人评价：入门型，最便宜，2400W像素不高不低，总体表现偏中庸

对比A7R/S的优势及劣势：
1、目前A7系列中唯一支持相位对焦的型号，在正常光线条件下能获得更快的对焦速度
2、机震较A7R小，相对不那么容易糊片
3、转接广角镜头的红移现象相对A7R要好些
4、貌似是在产的最便宜的全画幅了，性价比高
5、A7系列中唯一的一部机身没有采用全金属的机型，外观档次上比A7R/S略低
6、高感似乎是A7系列中最差的
7、拍摄带有光源的场景时，容易出现绿帽子现象（鬼影）
8、卡口部分非全金属，存在一定的旷量（镜头安装后会有松动的感觉）

A7R

评价：3600W高像素是其魅力所在，能提供不输D800的超精细画质

对比A7/S的优势及劣势：
1、具有A7系列中最高像素和最好画质
2、转接广角镜头容易出现红移
3、由于高像素加上快门震动的问题，导致其相比A7/S需要更快的快门速度以确保不糊片
4、貌似没有绿帽子现象，高感画质比A7强，卡口部分不太清楚是否和A7一样，价格略贵

A7S

评价：拥有最强高感的在产相机（之一），1200W的低像素或许是其唯一软肋

对比A7/R的优势及劣势：
1、具有A7系列中最强的高感和宽容度，可能也是目前在产相机中最强高感之一
2、A7系列中唯一具有静音快门的机型，方便街拍
3、转接镜头出现的问题似乎比A7还少
4、A7系列中唯一附赠原装座充和额外电池的机型
5、支持4K视频拍摄（但需要另外购买一些配件），完善的视频拍摄参数设置，A7系列拍视频最强型号
6、相比A7，卡口改为全金属，镜头松动的现象有所改善
7、暗部对焦达到-4ev，暗处对焦速度最快，在部分暗处场景下仅有A7S能完成对焦
8、1200W像素对后期处理和冲印大幅面照片带来了一定的困难

㈣ 索尼a7绿帽子怎么解决啊找售后可以么

如果是国行的机器，在质保时间内是可以找售后进行处理的。

㈤ A7M2选头SONY24-70超标难道只能选佳能24-70吗

您好，感谢您的信任。
1、6300和6000相比，除了4K视频外，升级主要有六点：
一是对焦更快，对焦速度达到全球最快的0.05秒，（A6000是0.06秒），但这无非是实验室数据，实拍中体现不出来，意义不大；
二是对焦点更多，具备满屏的425个相位AF对焦点（其中169个反差对焦点，而A6000是179点其中反差25点），这对构图和追焦很有帮助；
三是A6300A搭载了236万像素的电子取景器，（A6000是144万像素取景窗），取景视觉更舒服；
四是加入了AF/MF与AEL拨杆设计，（A6000则没有拨杆），提升了机身操作的专业性，使用起来更加顺手，但这个并不重要；
五是A6300采用镁铝合金的机身材质（由于具备Wi-Fi组件，并非全金属，A6000则是工程塑料机身），并且具备一定的防尘防水滴性能，卡口也采用了金属材质，牢固度明显提升；
六是传感器使用了新的铜线互联工艺，噪点处理比6000稍好，特别是彩噪处理更好，高感比6000可以提升一档，低感纯净度也有上升。
虽然6300比6000有所提升，但新品的价格太贵，就我个人认为，6300只是6000的改进型，性价比不高，如果没有视频的刚需，不建议马上购买，可以过一段时间待价格平稳后再考虑。
2、关于A7。A7装备2430万像素全画幅传感器，采用混合对焦系统，其中包括25个反差对焦点和117个相位对焦点，对焦速度比A6000稍差，但A7最大的优点是性价比高，目前是全幅数码相机中价格最低的，没有之一。全画幅传感器和半画幅传感器相比，主要有两个明显的优势：
一是动态范围更广。动态范围俗称宽容度，体现的是相机从黑到白的表现能力，实拍中在大光比成像时对暗部到亮部的描写能力更强，这在风光拍摄中非常重要。特别是对于后期处理，由于记录的原始图像数据（RAW）更丰富，后期的效果也就更好。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DxO mark实验室评测，A7的动态达到14.2evs，A6000的动态是13.1evs，（A6300是新机，DXO尚未公布测试结果）；
二是信噪比指数更好。信噪比指标的概念比较专业，说起来不太容易懂，但只要记住信噪比指标越高画质就越好。通俗的说，信噪比其实就是在确保成像必须像素的同时，像素密度越低信噪比指标越好，也就是说，像素密度越低，噪点控制的能力越强（但像素越低，在确保同等细节的前提下输出的画幅或叫可以放大的尺寸也就越小，因此像素是把双刃剑，关键是平衡）。传感器的工作原理是将镜头接收到的光子元素传化为电子信号，（再有图像处理器将电子信号转化为人眼可视的图像文档），光电转换过程中必然会产生噪点，无法避免。由于像素密度越低，单个像素点面积越大，光电转换时产生的噪点也就越少，故而画质就越纯净，记录细节的能力就越强，高感（弱光成像能力）也就越高。A7在全画幅（面积36X24mm）传感器上具备2400万像素，A6000在半画幅（面积为23.5X15.6mm）传感器上也是2400万像素，A7的像素密度低，单个像素点面积大，成像就更扎实。根据DXO实验室的测试，A7的高感可以有2248iso，而A6000的高感只有1347iso，A7明显要强大；
因此，A7的画质是高于A6000和A6300的。
3、虽然A7的画质高于A6000，但A7至今有一个没有解决的缺点（包括升级的A7M2），就是俗称的绿帽子问题，也就是说在夜景拍摄是时对白光色彩的处理不够精准，高光（比如夜间的路灯）成像容易泛绿，而A6000以及A7R/M2都没有这个问题。好在楼主是拍风景为主，白天成像不存在这个问题，家用夜拍也不是很大的问题。但对于光影要求很高的摄影师而言，这个缺点就难以容忍了；
4、数码相机的画质有传感器、镜头和图像处理器共同决定，其中传感器占45%，镜头占50%，图像处理器占5%。因此，镜头在画质中的比重很大，而镜头的投入占的比例也很大。
楼主朋友说A7搭配16-70镜头的推荐有点不负责任。16-70是半幅镜头，用在A7机身上A7只能采用半幅模式，全幅机身当半幅用，画质还没有原始半幅机身的好（全幅相机自动半幅模式的像素损失极大），得不偿失。但是，索尼全画幅的24-70F4蔡司头的素质实在不是很好，完全不如16-70的头，而索尼新出的24-70F2.8G虽然素质很好但价钱实在太贵，A7的套头28-70的边缘像质太烂，因此，全幅拍风景大多是用蔡司16-35这个镜头（16-35的素质比较好），而A7+16-35显然又是超预算了。所以，1万元的A7风景为主配置的预算有些尴尬；
5、个人观点：推荐楼主增加预算，A7机身+16-35镜头，拍风景很好。以后再配一个蔡司55F1.8定焦镜头用于人像、静物，55F1.8素质非常好，世界标准镜头排名第四。如担姬曹肯丨厩查询肠墨果不增加预算，则建议A6000+16-70。
楼主参考。

㈥ 全画幅微单相机排行中，佳能EOS R和索尼A7M2在拍摄风光方面哪个更好用

论机身性能，特别是在画质方面，二者差别不大。
论使用的方便程度，比如操控性等，二者各有千秋。
另外，想要出好片，镜头更重要。由于这两家的镜头群完全不同，所以，想放在一起比较，真的不容易……关公战秦琼啊！

㈦ 预算12000买a7m2自己接活拍广告视频的，不知道套机的28-70镜头加个50定焦可以满足不

商业广告？没人找你的，机器档次差得远。自娱自乐还凑合。

㈧ 索尼a72和佳能5d3买哪个好

你好，目前来说索尼的感光芯片是最强大的，但是他的机械性能没有这么强，其实还是得看你自己的选择，如果你个人偏向于单反的，那就5d3（已经很完美了），但是索尼的单反不建议你入用，单反不是索尼的强项。

索尼的微单目前非常的强大，A7 A72 A7R A7S 我有a7r在用效果还甚是满意！A7价格便宜，像素略低，但是也比较出色，只不过拍夜景的时候会出现绿帽子（光源部出现绿色的扇形光斑）我个人不能忍受，A72更是加的五轴防抖，让拍摄更加便捷，但是索尼没有把a72的绿帽子给改良掉，所以我个人还是不能忍受，A7R高像素，iso表现也相当不错，但是转接一些旁轴镜头时会出现红移，这个缺点因为可以后期改善，而且不复杂，所以我个人还是比较喜欢A7R。A7S的话iso是它的招牌，表现力非常不错，是目前全世界民用相机里边，iso变现最好的，也是最高的！我借我朋友的试用过，真的很牛逼！但是缺点是像素低...
给你个建议单反5D3 微单A7R 因为这两套器材我都用，其他的器材我虽然没有，但是我试用过半个多月，也有点了解。
希望对你有用

㈨ a7r2索尼照相机怎么样

购买建议

a7（约6200元）：虽然已经是上市第5年，虽然有卡口松动、绿帽子等问题，虽然快门按钮的位置很多人觉得不舒服……但它依然值得预算紧张的消费者选择。原因无他，这是市场上最便宜的全画幅相机（非二手）。特别是随着副厂AF镜头（比如腾龙28-75/2.8 E卡口版本）、副厂闪光灯（比如神牛TT350S）的出现，后期成本高的问题也得到了缓解。a7II（约7500元）：相比a7贵了约1300元，增加了5轴防抖，解决了卡口可靠性问题，绿帽子、对焦、视频和操作性也有改善。总体来说是值得的，特别是从a7II开始，索尼开放了无损RAW和转接相位AF，后者意味着转接镜头时可以不用刻意挑选转接环。不过，a7II作为首款配备5轴防抖的索尼微单，防抖组件的故障率略高于此后产品，购买的话建议选择正规渠道的行货，并且索取发票方便保修。a7RII（约13000元，促销时）：相比a7II贵了约5500元。毕竟是上一代微单旗舰，画质、对焦、视频、可靠性等各方面都得到了强化。值么？如果不是因为a7III的出现，我肯定毫不犹豫地说值。

PS：小编觉得索尼全画幅微单到a7RII才算是对焦及格，之前的a7/a7II相位检测区域太小，感觉就像在用佳能6D、尼康D6x0，没有充分发挥无反相机对焦更灵活的优点。a7III（约14500元）：和a7RII价格相仿，最大优点是对焦好、连拍快，并且还有“三代机”整体优势（大电池、双卡存储、触屏+摇杆）。而a7RII呢，好像就剩下画质这一个优势了。然而，画质就是很重要的因素啊，高像素、高宽容度也都很值钱。所以a7RII还是值得那些注重画质并且预算有限的用户选择。a7RIII（约21000元）：注重画质并且预算充足呢？那自然是选择a7RIII了。无论是相机还是镜头，越往上，获取提升需要付出的代价就越大，所以讨论a7III和a7RIII谁更有性价比是没有意义的。除了画质以外，a7RIII还提供了更好的取景器和液晶屏，更可靠的机身，摇摇乐、Wi-Fi FTP、闪光灯同步接口等特性。对了，那个座充也值500多的。如果“我”对a7RIII对焦不满意呢？抱歉，这个世界上确实没有完美的相机，a7III + a7RIII双机也是不错的搭配——想想看，是不是比佳能5DSR + 7D2，尼康D850 + D500感觉要好一些。a9（约26500元）：a7III的出现，分流了那些原本打算用a9拍孩子、记录生活的用户。至少从ET的使用看，这些需求买a7III就够了。a9的价值就在于那块带DRAM的CMOS，就在于20张/秒无黒视连拍、1/32000秒无畸变电子快门、1/160秒的CMOS刷新速度、比a7III、a7RIII都要强很多的转接AF性能。看看之前的表格，我也觉得a9还需要一次大的固件升级，但索尼不给我也没办法啊，再说了，反正我也买不起a9……至于a7SII，现阶段可以先放放了……当初a7RII的出现已经挤占a7S系列的市场空间了，现在a7III一出，更让a7SII的后续产品变得不好处理——给少了，恐怕没人买帐；给多了，PRO部门的人就要炸了。

另附参数对比表格：