临近《光遇》上线“梦想季”的日子,但因为宣传海报中的一顶帽子所引起的争议,游戏后续的正常更新工作不可避免地受到了影响。
这顶明制帽子早在数月以前官方为新赛季预热时,就引起了中韩两国玩家们的议论纷纷。尽管《光遇》官方声明过这顶帽子的设计参考的是明朝的服饰衣冠,却仍被韩国玩家认为是抄袭他们的韩制帽子。
在这个节骨眼上,很难说不是一种旁敲侧击。
伴随着事情所造成的影响越来越大,hat game company创始人&《光遇》的创意总监陈星汉也发表了声明,为这次改帽子的事情向广大玩家们致歉。光遇梦想季明制帽子事件发酵,事件的原委就是这样。我们希望事情能够顺利解决。
2. 关于明朝和朝鲜的大帽子,有何渊源
明朝的那个叫大帽。详见http://tieba..com/f?kz=523531050
而朝鲜的那种叫朝鲜笠。是韩服的一构成部分,是朝鲜王朝已婚男性两班、中人常戴的帽。由马尾、乌纱、竹编成,用于保护发髺。
朝鲜笠分为帽子(모자)和凉太(양태)两部分,覆盖头部的部分称为帽子,覆盖面部部分称为凉太。
朝鲜笠可以分为패랭이、草笠(초립)、黑笠(흑립)、朱笠(주립)、白笠(백립)、玉鹭笠(옥로립)等类型,其中最为常见的是黑笠。朝鲜举行科举考试时,参加考试者都应该戴着黑笠。
不同等级的人,笠的质地与大小、装饰也有严格分别。笠的顶部布料分为布、纱、毛等,以区别身份的贵贱。갓끈是笠的束带的纽扣,根据其材质也可以看出身份的贵贱;到了英祖、正祖时代,갓끈由琥珀、玳瑁等制成,长长地垂到胸前。
朝鲜笠本身只能由两班贵族戴,19世纪以后中人以上的已婚者也可以戴,但贱民与庶民不准戴。
早期朝鲜笠的分类非常繁杂,兴宣大院君上台后进行改革,大多数已简朴了。
3. 韩网指责徐凯《尚食》剧照服装抄袭,于正是如何回应的
这下两方的网友们便开始了互相辩论,韩国网友拒不承认自己国家古代时期的服装是借鉴的中国,认为我方只有清朝时期的大辫子,确实让人在生气的同时也有些想笑,看来太多人对中国的认识还是太浅薄,这就需要我们的文化输出更加全面一点了,对此你有什么想说的呢?
4. "光遇明制帽事件" 的起因是什么
事件起因:
《光遇》的玩法就是在游戏中收集蜡烛来解放先祖兑换自己喜欢的物品,在最新季中上线了一款灵感来自明代大帽的明制帽。然而制作组在上线的时候将这个帽子在国服中改成了箬笠(斗笠)。
引爆的点在于,国际服推广中出现了明朝大帽是“传统韩国帽子”的争论,刺激了中国玩家神经。制作方thatgamecompany和网易商议后不想引发争议,选择国服中改为箬笠,谁想到大家认为这是心虚的表现。
(4)韩国模仿明朝的帽子扩展阅读:
陈星汉致歉“光遇明制帽事件”
2月4日上午消息,针对光遇明制帽事件,that game company创始人&创意总监陈星汉通过个人微博发文回应称,“向所有因为这次改帽子事件伤心失望的玩家真心地道歉!”
陈星汉表示,“在和网易商量再三后我们选择了尽可能避开任何可能导致争议的方式,美术团队重新设计了一个形状相近但是不再有争议的帽子,箬笠。”
针对此事,2月3日,光遇手游也通过官方微博回应称,“两顶帽子装扮的设计灵感均来源于中国,且分别为中国古代历史上的明制大帽,以及中国古代生产生活与文学作品中都十分常见的箬笠。”
5. 明朝的服饰和帽子,韩国古代的怎么特别像明朝的服饰和帽子,究竟谁仿谁的
LZ说的是大帽吧,大帽相传为明太祖朱元璋见生员在烈日中上班而赐的遮阴帽,形如烟墩帽而有帽檐。大帽是明代男子的重要首服之一,上至天子下至庶人都可以使用。与大帽相配的冒顶,帽珠等则是清代顶戴制度的起源。同时,大帽也是明代男子的重要正装,接近礼帽性质。大帽也时常作为赏赐赠送给周边部落,藩国在《明实录》中有大量记载。
韩国那个准确的说叫笠子或者笠帽,笠子一般是朝鲜时代士人所普遍戴的帽子,注意这个笠子与咱们国家的那种竹子为骨架用竹子等编制的的笠帽有所不同,虽然都叫做笠子,不过好像韩国的笠子似乎很多不是用竹子编制,很多都是纱帽。
二者虽然相似但是不同的两种帽子,据说这两种帽子都源于元朝遗留,谈不上谁仿谁
6. 韩国朝鲜时代的服饰是不是仿明朝的
是仿明朝的。
朝鲜成为明朝附属国,进行了全方位的汉化,女子服装则受到明代袄裙和唐代齐胸襦裙的影响,初期衣带在右侧,较幼及短,後来移到较中间的位置并加粗、加长,上襦亦缩短;韩服的个性发展开始于李氏朝鲜中期。
从那以后,朝鲜特别是女装,逐渐向高腰、襦裙发展,同中国服饰的区别逐渐增大。而李氏朝鲜时期韩国男子的着装则基本上在照搬中国明朝服饰的基础上融入自己的民族审美和特色,社会各阶层服饰的颜色、纹样、款式等有着严格的区分。
在李氏朝鲜末年,平民(白丁)女性的上衣甚至短至袒露胸部,有可能是为方便哺乳而设,至日占时代被日本统治者以「有伤风化」为理由取缔。
之后在北朝鲜和南韩各自独立分治之后,各自又再次发展出不同的路线,北朝鲜以素雅和简朴为主,而南韩则较追求线条的清晰笔直,并常在裙中加入裙撑以制造类似蓬蓬裙的效果。
现代韩服里,除了源自西方的马甲和满族的马褂子,其他款式均学自汉服。
(6)韩国模仿明朝的帽子扩展阅读:
明朝服饰对其他周边国的影响:
1、越南
十八世纪初日本画家笔下的越南(东京)妇女及小孩。越南古称交趾(中国称作“安南”),西元968年,丁部领建立丁朝(大瞿越国),开始成为独立的封建王朝,两年后(970年)自称皇帝。
在服饰上,尤其是宫廷礼服,皇帝、大臣的朝服,几乎就是中国汉族王朝宫廷礼服,皇帝、大臣朝服的翻版,试以越南末代皇帝保大所着之弁冠、兖服来看,与明朝宗藩服饰如出一辙,不过比之明朝皇帝,其造型显得小一号而已。
以汉族帝王的正式礼服——冕旒衮服为例,明代皇帝的冕旒是十二旒的,越南是六旒的。
满清占据中国之后的两百多年间,与中国南疆山水相连的越南,仍然完好的保存着明式衣冠,从十九世纪末二十世纪初法国殖民者在越南存留下来的许多珍贵照片和大量的历史资料可以明确的反映出这一点。
有一个典型的例子就是,1898年驻云南府(今昆明)的法国领事方苏雅(Auguste François,1857年8月20日—1935年7月4日)所着龙袍的照片,被许多人误认为是中国皇帝的龙袍或者中国戏曲中的装束。
实际上,方苏雅所著之服,乃是越南皇帝的朝服,从造型看,和明代宗藩、大臣的朝服类似,只是带有浓厚越南服饰特征。
2、琉球
琉球国在14世纪开始向明朝朝贡,琉球和福建地区的关系密切,琉球常派留学生往福建学习中国文化。一些留学生在福州长期生活后,也把福建的民间习俗带回琉球。所以,不少琉球服饰式样仿制福建当时的服饰。
7. 怎么韩国人的古典服饰这么像我们大明朝的服饰
因为,大唐盛世时,万国朝拜,日本,朝鲜(古韩国),都来华夏学习,那时穿出去的。
8. 有关韩国古代的帽子
这种帽子名曰“黑笠”,是古代朝鲜(韩国)两班贵族子弟以及朝廷官员的便装常服,帽沿越宽表示品阶最大,平民不戴黑笠。仿自明朝烟墩帽,明朝时候大帽是举人监生以及公卿所常用首服,明初有帽珠,至英宗朱祁镇时废除帽珠,理由是胡人蒙元遗风,汉族不得继承胡风。与明制大帽区别是:明制大帽普遍羊毛以及竹编材质(详见鲁王笠)制成,小平顶;而朝鲜大帽普遍黑纱制成,圆柱帽体。朝鲜大帽帽珠的保留源自明初大帽挂有帽珠传入朝鲜,朝鲜人就保留了这一搭配,并视为贵族之风,后来朝鲜礼乐混乱,此笠传入民间,得以流行。
9. 韩国古代人头上戴的这个叫什么
这叫网巾,中国明朝时期常用的一种罩头发的装束,被韩国学去的
10. 韩国古装剧为什么总是抄袭中国
并不是这样的,为什么抄袭我国文化呢!因为他们想占领我国服装,和良好的创作神话故事体系。因为我们古装剧其实在东南亚有一定的知名度,他们就此打开东南亚市场,并且占领。
你是不是没有完完整整的去外网了解过东洋风来龙去脉和复杂情况,还真的误以为是中国文化出圈呢?这就是双标hgr打的一手好牌。只说冰山一角,之前漫画家old先画古风混搭,用了明朝服装里帽子元素,被韩国人网暴出警:“自己没文化偷别人文化”“用了韩国元素请标明”“辫子才是你们的”......
(众所周知,韩国服装一直有受到中国古代服装的影响,比如唐代、明代。尤其是明,韩服受到汉服影响行了本土化,有一部分还直接是明制汉服比如他们的官服还是明朝赐服。)
结果不久之后,hgr从画手开始就在外网就打着东洋风来把中华上下所有朝代文化全偷了个遍。用东洋风来模糊概念,顺理成章挪用,进行文化输出,抢占对外市场,顺便盗窃成为自己的文化。(从画手们、漫画开始海外输出、到古装剧、小说、........现在是女团海外输出)。
去看看外网,海外hgr在东洋风标签下直接快搬完了中国风,但就绝口不提中国风,有人提出的话,博主直接删评,其他hgr反而反咬中国人评论说“这就是韩国风”,撒谎“中国风只有百分之十很少”等等之类继续混。甚至还直接盗窃碰瓷中国古画文物等说这就是自己国家的历史证据…
如果不从一开始在外网完完整整的了解,真的很容易被迷惑,因为它是有预谋有组织自上而下的行为。这是一件非常复杂的事,很难简单说清,所以有的韩粉理智对待“东洋风”这个点,这不是简单的你们理解意义上的“东洋风”避免被韭菜。