论理性与情感电影香港

『壹』 电影《理智与情感》观后感

这是一部主题有关爱情与面包的电影。故事一开头，就介绍了老庄园主弥留之际留下遗嘱将遗产大部分包括诺兰庄园留给儿子（约翰）所有，其后娶的妻子和女儿们仅得每年500英镑，同时老庄园主要求儿子许诺要帮助他的继母和几个同父异母的姐妹，让她们可以嫁人，安逸的生活下去。而这个儿子当然会一口答应，至于后来如何帮助，就从一次性给3000英镑降到1500英镑直至每年的100英镑到最后的偶尔给个20英镑。接下来的剧情就是约翰和芬妮入住诺兰庄园，而原来住在这里的戴母女一家只得被迫离开庄园。而在他们接手诺兰庄园之时，芬妮的大弟弟爱德华费洛斯的闯入，使得戴家大女儿爱琳娜与他产生了一段感情，在这段感情开始的时候还只是暧昧的情愫，由于爱琳娜的感情内敛，故事借助小女儿玛格丽特的丢失与寻回使得两个人在精神上有了和谐交流的契机，然后又经过一系列的故事，两个人深入地聊天，爱德华费洛斯向爱琳娜倾诉自己的境况和抱负等等，两个人就相爱了，很自然的，平淡如水。可是背景的悬殊差异使得两个人注定不能一帆风顺的走下去。因为故事借芬妮的口说出了如果爱德华费洛斯没有和门当户对的人结合，就会得不到分文的遗产，而这自然而然成为横亘在爱情之间的最大的障碍。恰在此时，约翰爵士（此约翰非彼约翰）提供巴顿小屋成了母女们的退路，这里也变成了豪妇乡绅们解闷的场所。

爱情是什么？就像玛丽安所说的，像爱琳娜和爱德华那样相敬如宾就能满足吗？还是玛丽安所一直追求的热情奔放的爱情？我相信观众也会有这些疑惑的，故事的发展合乎大家的猜测，玛丽安同时遇到了两个男人，第一个是布莱登上校，布莱登被玛丽安的歌声所深深吸引而喜欢上了她，而玛尽管知道布的意思，却因为布与自己理想中的恋人不一致而忽略了他。同时布也因为自己的不幸的过往而内心怯弱 —因为前一段感情的失败造成的阴影使得他不敢于执坳地追求自己心中所爱，而只得默默的关注着玛，从这里引申出的布莱登与前任女友的遭遇让我们也可从中一窥当时上流社会的残忍，女子没有财产就只可以依靠找个富有的人嫁了，否则就会她一样堕落风尘，下场悲惨。出现在玛丽安面前的另一个男子却是能够使她释放热情的男子—约翰卫乐比悠悠（强烈怀疑作者和叫约翰的有仇，不然为什么故事里的坏人都叫这个名字），两人的邂逅颇具诗意而显然这个人也很会迎合年轻女子的心，幽默风趣，有风度、有礼貌、有活力、机智而富同情心（故事里的玛和她母亲的原话）。

故事进行到这里大家就都会认为这样一个绅士是可以和玛发展一段纯纯的爱恋。可是这里作者却借爱琳娜的话埋下了一个伏笔：玛和她母亲的—话不多却句句重点（爱琳娜的原话）。请看清楚这句话在约翰将玛救回然后离开的时候说，再联系玛和母亲的对话，我们轻易的就可看出里面的反意。爱琳娜说这样的话无疑是给兴致上的玛浇一桶冷水：看人不能光看表面，也许有人会认为爱琳娜过于冷静和理性了，是的，故事里的爱琳娜就是这样的一个女子，但是在爱情的世界里，到底是感性还是理性才是好的呢？作者借机将两位女主角爱琳娜和玛格丽特做了深度对比，同时也满足了大家的好奇心，如此截然不同的两姐妹到底谁能收获真正的爱情？接下来发生的一切就是理所当然的了，玛丽安向约翰爵士打听有关卫乐比的情况、嗜好等，从这里我们又了解到艾伦汉是距此三哩外的小庄园，是卫乐比的亲戚将要留给他的财产。

卫乐比的浪漫和善解女人意促成了两人的所谓的“心灵契合” ，当然我并不是说卫乐比对玛丽安就没有感情，相信一开始他对玛是有着真情实意的，只是他的感情太肤浅和流于表面，经不起时间的推敲，世事的考验。而爱琳娜的略显酸味的讽刺话语“你们谈了莎翁和其他诗词，等你知道他对爱情的看法后，你们就没有话题了”，玛丽安的“我想我的确不矜持，我应该只谈天气”，再一次将姐妹两的迥异的个性活灵活现的展现出来—两姐妹互相了解又互相矛盾。爱琳娜将自己的感情深埋于心，而不露声色。这是她的优点还是缺点？固然她可以很清醒的看到一个人的内心，透过现象看本质，但这也造成了她所爱的人不能从她的反应来很清楚的意识到她的感情所在，而这个是恋爱最大的障碍—爱情是不能靠猜的，必须一五一十的说出来或做出来。虽然我们说真正的爱情是隐藏不了的，但谁也不是圣人，能够不靠肢体语言轻易的读懂他人的心事。反观玛丽安和卫乐比，两人之间的互动就非常明显，从最初的送花、画剪影，到剪发丝、策马狂奔，恋爱的幸福和喜悦溢于言表。

爱情有的时候是很折磨人的，有人为了爱不顾一切，有人为了爱态度谦卑到低到土里去 —就像布莱登上校对待玛丽安一样。而布莱登与爱琳娜的谈话就是作者预测玛丽安的爱情命运之路的前兆，也是作者暗示玛丽安爱情的夭折。上流社会的人的虚情假意和乡绅们的孤陋寡闻没有学识同样的让人作呕，但是至少这里有着笑料可以让乡绅们解闷，也可以让灵魂孤独的人释放一下权作笑料，暂且把这里当成戴家姐妹们的避难所也未尝不可(也只能这样了)。同时在玛丽安与布莱登的相处之中，那位约翰爵士的太太到是说对了一点：所有的追求者都需要有人推一把。而在这里约翰太太的隐语道出了两人同病相怜的境况，一个失去了爱人，一个失去了财产；尽管彼时玛丽安对布莱登完全没有兴趣。在举办宴会的时刻，布莱登收到了一封来自伦敦的信而匆匆离去。从布莱登的反应来看是出了大事了，但是故事这里并没有说出是什么事件—作者也没有机会来表达，直至后来玛丽安被卫乐比遗弃我们才知道这是卫这个风流种子种下的又一枚爱情债—布莱登收养的前女友的遗孤怀了卫的孩子。由此我们可以得出结论：卫乐比是一个感情丰富而行为举止轻佻的人，或者说在感情的问题上，不太良善。当然玛丽安追到伦敦去只得到了一个结果：被冷酷的抛弃，卫乐比即将迎娶身价5万镑的盖小姐为妻。我们可以感受到玛丽安的绝望和痛苦，却也无能为力。在卫乐比如此冷酷的对待之下，为背叛的爱人找一个想像中的借口是多么的无奈，这叫人情何以堪！—“他没你想象中那么‘坏”“常有暗示但没明说”“他没违背誓言”玛丽安的原话—一切的说话在这里都成了自欺欺人。

玛丽安的爱情如此，那么爱琳娜呢？地图集是寄来而不是爱德华自己送来表达出了爱德华对于他们感情的背弃。虽然这里用这个词语稍嫌感情放大了，可是也只能这么理解了，戴妈妈的.一厢情愿要撮合女儿和爱德华的好事在这里对于爱琳娜只是徒增烦恼，母女两的对话道破了玄机：没地位连买糖都嫌贵的女子怎么能要一位上流社会的绅士的亲睐，况且这里还有爱德华的遗产继承问题。既然问题已然出现，那么故事又将怎样发展呢？露茜（约翰太太的表妹）的出现完全是一个转机，可以说促成了两人的好事。露茜本和爱德华私定终身，可是后来也将爱德华抛弃，从露茜将她和爱德华恋爱的事情告诉爱琳娜所耍的小伎俩我们可以看出，露茜也不是那种很良善的女子，拼命想跻身上流社会的她选择了抓到手的救命稻草—罗伯（爱德华的弟弟）。作者将露茜与爱琳娜对比，这两个人在地位、身份、钱财等方面是大相径庭的，唯一的不同之处就是性格—对于爱情的态度，而这就是导致她们走向不同的命运的因素。所以说，在作者这里，让观众看到的不仅是不同阶层的人的对抗，还有同一阶层的个人对于爱情的不同看法做法也会导致结果的不同。可以说作者在爱琳娜的身上赋予了很多的美德：深刻、善良、有内涵，有风度，替人着想。而露茜显然对上流社会心存幻想，将自己与爱德华是恋人关系的事实告诉了爱德华的大嫂芬妮而惹来了一顿羞辱与打骂。

戴家姐妹俩在爱情这个恋爱习题中都遇到了困难。而在遭遇挫折时两姐妹相互支持，特别是在玛丽安重病时爱琳娜的悲痛和支撑另人动容。而爱琳娜凭借着真诚最终得到了爱人，尽管她的表现有些怯弱—“我们希望从别人身上找到幸福，却未必能够找到”爱琳娜的原话。布莱登的帮助使得爱德华能够当牧师，完成自己一直以来的心愿。事实证明玛丽安在爱琳娜态度的问题上的争执是对的—爱琳娜以为爱德华与露茜结婚了，而爱德华以为爱琳娜对他“只是友谊”“是我在拿良心来冒险”“我今天来并不抱任何期望”爱德华的原话，两人先前都阴差阳错的错过了对方。

玛丽安这边呢“但娶了我他会满足吗？”“纵然有心爱的人但身无分文”“可能很快会先考虑钱然后才是爱情”玛丽安的原话可以反应出她已经从当初的天真浪漫对世界存在幻想变成了一个会考虑现实基础的人—尽管这改变也是现实教会她的。所以我们可以看到玛丽安选择布莱登上校是有那么一点不决绝，毕竟这是她最后的退路了，跟上一段与卫的感情比起来，这段感情未免要平淡低调很多，这与玛丽安的理想是有差距的。

还好最后来了个大团圆的结局，这让读者们都很欣慰了吧—影片结尾处在玛丽安与布莱登上校的婚姻现场外出现的卫乐比意味深长，至于他代表了什么，就由各位自己去猜吧~~~

『贰』 「理智与情感」电影影评分享～

电影《理智与情感》2022年4月30日星期六

李安导演、肥温肉丝、经典名著，是我想看这部电影的理由

没想到看到了哈利波特的很多人马，斯内普、乌姆里奇、预言家教授

斯内普教授和乌姆里奇，年轻时都是帅哥美女呢

斯内普教授又演了一个用情至深的角色，还好这次不是爱而不得

还有不得不夸一下3位主演，真的是用灵魂在演戏，大姐二妹斯内普教授

尤其斯内普教授，一个眼神把爱的卑微演绎地太出色了

虽然这部剧的翻译太不咋滴，三句翻译一句，只能靠猜剧情

但一部好剧即便语言不通，传达的精神是相通的

这部主要讲爱情的剧，讲述了爱的本质

不是激情、不是情感，那是短暂易逝的

爱是带着理智成分的，克制的，想要付出，为对方做些什么让对方高兴的情感

亲情、友情、爱情，无论哪种情感，真正的爱都是这种本质－克制、付出、行动

也让我们借由两姐妹的爱情，在自己身上找到影子

要么理智、要么情感、要么二者结合－－－

单纯的人，总要学会长大

一个没有理智约束、只有情感的人是会被烈焰焚身的

只有理智没有情感的人、也是没有爱人的能力的

很多女人总是在为男人哭泣，可怜可悲

不要让爱情磨去所有的理智，若是这样那便不是好的爱情

01肤浅

表面亲切讨喜幽默，就能判断一个人是否真的是这样的人吗？

一个看起来不讨喜的喜欢打听别人八卦的老太太

但其实是一个心地善良、热心的好人，从资助母女一家四口居住就能看出来

一个看起来讨喜的英俊潇洒、能说会道还英雄救美的年轻男人结果是个渣男

只看表面的语言和行为，常常不能看到人的本质和真正的品格

就好像生活中很多人表面口腹蜜剑和你拉近关系，背后却中伤你

02时间

有人一眼千年，有人一见误终身

前者是大姐的爱情，二者是二妹的爱情

相识七年相爱，还是遇到七天相爱，都不是问题

有问题的－－－永远是人，不是时间

经得住考验的时间再长也不会改变，经不住淬炼的时间就是试金石

想要知道，是金子还是翡翠，需要用火，需要用时间

因为，大部分人的眼力没那么毒，智慧没那么透，时间是最好的眼力和智慧

经不住考验的，会自动显现出原本的模样，只不过要考验的还有考验者的耐心

是想吃好饭不怕晚的人，还是没有延迟满足精神着急喝热汤的人

都说性格决定命运，性格决定的－是选择，而无数个选择构成了命运

03绅士的品格

对比二姐的两个爱慕者，真正诠释了

1、绅士的品格与轻浮功利

一个背后评价情敌的举止轻浮的男人，不是真的绅士

知道他人有什么劣迹，却点到为止，不名言也不袖手旁观的，是真的绅士

步伐可以看出一个男人是否轻浮

2、人总是缺什么才追求什么

上校绅士除了家教还因为他的富有，轻浮的选择一个富婆且是贵族无可厚非

3、爱是克制，喜欢是放纵

04女人的姿态－自重

剧中的5位主要女性角色，从年长者开始

1、很讨喜的善良热心的老太太，伯爵的岳母，在乡下居住的乡绅条件可以

2、有点小聪明没有大智慧、和二女儿一样感性的三姐妹的母亲

3、喜欢读书、感情中不卑不亢、理智的大姐

4、急切的、天真率性、喜怒形于色的二妹

5、刁钻刻薄的三姐妹的嫂子（同父异母的哥哥的老婆）公公死后让妹妹继母搬家，阻止丈夫对妹妹们的援助，势力理智到极致没有修养的嫂子

女人最重要是姿态好看，像猫一样

这个姿态不仅指外在的仪容仪表，外貌优雅大方还是性格天真率性

没有哪种性格一定好，不一定理性就好，情感就不好

最重要的不在性格，性格不分好看

重要的是－永远不让自己因为任何人处于不堪的境地

不会为任何人失了分寸，丢了自己，就是最大的姿态

就像二妹，别人已经拒绝了你，不论因为什么，都不要纠缠，自降身份

再爱下去，就不礼貌了，自己也很狼狈，大姐就做得很好

不论因为爱情，还是财富，为了权利地位，还是不受委屈

无论因为什么，让自己难堪、被轻视，就是不自重，不自爱

很多年轻的女孩子不懂这些，常常为了那些外在的东西失去自我

但，只有自我，是一个人最重要的，终身陪伴你的；为了什么失去都是自堕地狱

什么是姿态的外在表现呢／

不说过分的话、不骂人、不争辩、不脸红脖子粗

淡然、优雅、礼貌、看破不说破、维护他人的尊严、帮他收拾难堪

可以率真但不要率真到让人轻视、可以理智但不要理智到让人感受不到爱

每个人都是有身价的，理智也是身价，智慧也是身价，盲目被骗就是自毁身价

－那是对自己的不礼貌、不自重

05理智与情感

理智到底是什么／是分寸／是综合考量，是线和面的考量，是全局观

情感就是任性吗／情感是点的思考，能爆发的只能是点

大姐在爱情面前很理智，失去爱人也不会表露内心的情绪

但在亲情面前，在面对二妹因失去爱情淋雨高烧猩红热时却难以自持

在最后得知爱人并没有结婚，失而复得之后，喜极而泣，情感得到释放

二妹也在失去渣男后意识到上校的珍贵，能自持的爱纵然没有激情却能持久

一个人，总归是情感与理智的结合体，能够理智讲真某种程度上是没那么在乎

在哪方面理智，在什么时候理智，对什么人理智－也不是千篇一律的

渣男是情感，也真的爱过二妹，但他更爱钱此时恢复理智，爱的表达方式是语言

上校是理智，爱的表达方式是行动，是想为所爱之人做点什么

二妹是情感，干柴烈火的爱昙花一现

大姐是理智，为了成全爱人愿意委屈自己

我们发现，所有理智的爱的表现形式是付出、是行动、是为对方做什么

而情感的爱的表达方式是语言、是想要和你在一起，不顾一切

06论一个母亲的重要性

喜欢《小妇人》的母亲，一个睿智理智、喜欢阅读的母亲

教养出了很出色的四姐妹

反观《理智与情感》的母亲

成为继母，没有儿子，明知未来女儿们没有继承权的情况下

不自己攥些私产在自己手里，在明知未来结局的情况下不能未雨绸缪

丈夫去世后，继子无情，母女四人无钱、无房、无私产、女儿无嫁妆

要沦落兄弟的救济，从大别墅大庄园到去乡下住小房子

最让人指摘的，就是无脑、识人不明

如果没有母亲的撺掇，二妹也不会那么快就坠入情网

母亲的权威，自然是比姐姐要大，妈妈不发话，姐姐再劝也不起作用

贪财天真、没有规划、识人不明

希望我们都不要做这样的母亲

假期愉快～

文中侵删

『叁』 如何看待程耳导演的作品《罗曼蒂克消亡史》

陆先生有一句台词，“你还真不把我们当流氓啊。”我笑了，你这么有腔调，我怎么把你当流氓？