衣服不同人看到不同颜色裙子

A. 快说你看到的这件衣服是蓝色还是白色，据说不一样的人看到的颜色不同 😉

青蓝色与酱紫色。

B. 这裙子为啥我看的是白金色的，但是白色有点发蓝，愣是没看出黑色来，你们看到的是什么颜色难道是我瞎

这个问题已经得到解决啦~
不同人用不同的曝光看到的颜色是有差异的，73%的人看到的是白金！

C. 这条裙子不同的人看为什么颜色不同手机屏幕的问题可我换了一部手机看还是蓝色和黑色啊...

颜色有三个影响因素，从概率大到小排列：1显示器/屏幕的亮度对比度和偏色；2环境光线的亮度和色温；3人眼的敏感。一般来说1和2(环境)基本是决定性的，但大家却都以为3(人眼)出了问题。所以，你所看到的颜色，在各种条件下，都是正确的。别听那些人胡扯，搞得神乎其神的。相信科学。

D. 一条裙子为何会被不同人被看出两组相反的颜色

一条裙子仅从照片判断的话，既可以是白金也可以是黑蓝。甚至可以是蓝棕，蓝金等。争议之所以大，是因为人们会觉得不管是哪种情况，都能拍出这张照片，区别只在于脑海想象中的光环境不同。白金党认为场景逆光，白色的泛蓝仅仅是阴影被环境光染蓝而已。蓝黑党认为场景中充斥着黄光。建立白金衣服的模型：两种截然不同的衣服，在不同的脑补光环境下，几乎可以得到同一张照片。大家要理解的是，现实中这条裙子可能是蓝黑的，但是拍照的时候白平衡不是很好，非常偏黄。这是对比图，左边是均匀光，右边是头顶光，可以看到色差，但是其实说良心话已经算比较接近了，模拟做到这个份上，大伙互相理解。蓝黑党或白金党试试能不能看出对方的感受来。我的这个实验不是在模拟这次失败的摄影，而是在尝试“可视化”人脑认知这张色彩暧昧的照片的色彩和光环境的过程。同样的两个颜色，可以被大脑解读为背光面的白金，也可以被解读为黄光影响下的蓝黑。甚至蓝金，蓝棕。总之都对。有点像一个方程式有两个解。答出其中之一都给分，切换党能拿满分。总结，真的不是“我活了这么多年居然是色盲”，也不是什么“看出白金的人视杆细胞不好使”，也不是“说蓝黑的都是睁眼说瞎话”，也不是“我不停的切换是不是要疯了”。

E. 为什么同一张裙子的图片不同人看出不同颜色

电脑显示器问题或者对颜色认知不同，比如玫红有些人说是紫色

F. 一条裙子为何会被不同人被看出两组相反的颜色

这张图造成的差异是个很有趣的现象，很多原因也只能从视觉成像的原理上去推理。首先要明确的是光线的不同，色彩饱和度的不同，都会对色彩的认知造成影响，在排除这些影响之外，同一个显示器上的同一张图片看成不同的颜色，也是有可能的。

眼睛感知光和颜色，主要是视网膜上的视锥细胞和视杆细胞在起作用，视锥细胞的个头比较大，视杆细胞的个头比较小。它们都位于黄斑区。在两种细胞接受到光线和颜色的信息后，视色素会进行不同的组合，呈现不同的颜色在视网膜上成像。这些“化学反应”会最终形成电位的变化，这种“电活动”由神经系统传递到脑部，然后由大脑来形成“心理颜色”也就是我们看到的颜色。

视锥细胞和视杆细胞的比例不一样、功能有高低，我们最初‘看’到的颜色就会有差异，之后大脑读取的过程也会产生差异。大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，但是差别不大，而当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

“白金派”夜视能力会比较差，这点推论并不能成立：

首先要了解的是两种视觉细胞的工作原理。视锥细胞主要在光线比较强的时候工作，同时具有感知光线和辨别色彩的能力，而视杆细胞主要在光线暗的时候工作，只能感知光线，不能辨别色彩。因此如果这条裙子现实中是蓝黑相间的颜色的话，那么讲“蓝黑派”视网膜上的视锥细胞功能要好一些是可以成立的。

但是反过来的一个结论“白金派”夜视能力差就没道理了。因为在暗处工作的是不能辨别色彩的视杆细胞，辨别色彩失误只能推论到视锥细胞，与视杆细胞无关，所以“蓝黑”和“白金”之争无法和夜视能力挂上钩。

G. 为什么一条裙子有的人看的颜色不同

说明裙子里含的颜色元素比较多，都是近似哪个颜色，但又不完全是，所以每个人分辨的时候，参考值不一样，结果也不一样。

H. 为什么明明是一件衣服，不同人就能看出不同颜色呢

人种不同。眼睛的晶体底色也不同。白种人，眼睛晶体的底色是蓝色的，就把蓝色过滤掉一些，可能就是白金色。这就如太阳镜，人带着太阳镜看到的颜色，肯定和不带太阳镜的颜色大不相同！老年人的晶体浑浊了，这件裙装的颜色也会和年轻人看起来不同。当然还有色盲，那色差就更大了。