1. 近日,HM因童裝質量問題被處罰,你還會買他們家的衣服嗎
近日,HM因童裝質量問題被處罰,我不會買他們家的衣服。
一、之前HM這個品牌就曾經因為棉花問題而有辱華行為,這樣的品牌我從之前就不會選擇,因為我知道這樣的品牌不會真正為中國消費者考慮。
我們都知道小孩在服裝質量上要特別注意,因為小孩的皮膚都非常脆弱,必須要達到一定標准才能夠使用,但是這個品牌卻做了如此惡劣的行為,就連小孩也不放過。童裝質量都敢採取惡劣的態度來對待,那麼怎麼能夠要求他們會對成人的服裝有嚴格的質量把關呢,這是對於消費者的一種蔑視行為,既想賺消費者的錢,卻還不提供同對等質量的服裝,沒有選擇的必要。
2. zara、h&m、gap、優衣庫這些快時尚品牌相比,哪個質量好
這幾個品牌都是平時光顧的比較多的了,對比起來我的感覺是質量上選擇優衣庫和GAP,喜歡 時尚 選擇zara,喜歡運動風選擇GAP,至於hm嘛,有些款式也不錯,但是質量我真的承受不起,簡單分享一下我對這幾個品牌的感受吧,僅供參考喲。
H&M
可能因為hm和我的名字很相似,我從大學時期就很喜歡他家的衣服,然後一些小外套,夏天的T恤款式都還不錯的,打折的時候也是很有力度,基礎款的白T折後基本是到手40左右,結果機洗一次就成了露肩裝,質量真的讓我心碎。
hm的很多單品我感覺比較適合高個子的妹子吧,本身是偏歐美風格的,很多褲子和襯衫最小號都很寬松,然後就是他家的衣服顏色比較鮮艷的還是單獨洗吧,掉色真的太嚴重了。
GAP
GAP他家其實大部分都是logo款,上大學的時候還比較喜歡近幾年就不是很喜歡這種大logo了,不過他家的質量還是不錯的,秋冬季也會選擇他家的衛衣,褲子等很舒適的運動風。
ZARA
他家的衣服我感覺還是挺好看的,簡約的同時還很有設計款,搭配起來也是比較 時尚 的,各種風格的都有,氣質型,可愛型都可以在這里找到適合自己的服裝,質量也不錯,每次實體店做活動的時候力度也是挺大的,各種包包,香水等最近也是很火了。
優衣庫
我目前光顧做多的一個品牌,從質量,款式,價格各方面來說都很適合學生黨和剛入職場的小白,基礎的款式不容易出錯也不會很誇張,純棉的質感非常舒適。然後常常會有一些聯名款也是比較好看的,前幾天的kwas搶的都打起來了,還好我比較矮,童裝比較好搶還便宜20塊錢,哈哈哈哈。
更多變美小知識歡迎關註:不妝不行
GAP也算快 時尚 品牌呀,我一直沒把這個品牌歸到快 時尚 裡面,畢竟相對比其他快 時尚 品牌,GAP有些衣服可不算便宜。
而且很多時候在大商場里,快 時尚 品牌都是在同一層樓里,但是GAP卻不是和ZARA,HM這些在同一層。
如果是說這四個品牌對比起來的話,我覺得GAP的質量是比較不錯的,買過一件棒球服,質感好,質量也很不錯。款式是差不多這樣的,但是設計更花哨一些,也一樣的大紅色的,穿出去特別騷,哈哈哈,我蠻喜歡的。
沒有活動的時候我不太愛去GAP,應該價格不夠美好 ,雖然款式和質量我感覺還不錯。
我喜歡H&M的毛衣,款式是真的好看,去年買了好幾件,還買了羽絨服,說實話,羽絨服質量還行,但是有些毛衣質量是真真的不行。
居然還能找到圖片,也是不容易,去年冬天的時候照的,不要問我為什麼穿短裙~~~~就是這個紅色毛衣,我很喜歡,很好搭很好看啊,但是穿第二次就勾線了,如果說是我不小心就算了,但自從出現第一個勾線之後,就開始在勾線的路上一去不復返了。。。兩個袖子後背已經勾到沒法穿了,這件毛衣的壽命經過一個冬天已經壽終正寢了。價格應該是199吧,實際顏色比上圖要鮮艷,當時試衣室光線不行,所以拍出來沒有實物好看。
買的羽絨服是這件,質量還不錯,真的很暖和,不過呢,邊邊上黑色束口的地方會起毛球,不是很好看,而且黑色不顯臟,不顯舊,我是過年要去湖北所以特地買的,總的來說還算比較滿意。
話說大冪冪代言穿的那幾款也很好看的說~~~
她家我最喜歡的是牛仔褲,不僅質量不錯,還好穿,我覺得優衣庫的牛仔褲在幾個品牌裡面,是價格最便宜的,並且也比較好穿的那種類型,之前在另一個回答裡面也有提到。
我現在還常穿的那些牛仔褲基本都是優衣庫的,當然,優衣庫都是基本款,不出彩,但也不容易出錯。緊身牛仔是真的不錯呀,面料不會太硬,穿著的時候不會不舒服,做事情也很方便。
T恤也還可以,去香港的時候看到活動,短袖129港幣兩件,幫我弟我老公買了幾件,穿著還行,挺舒服的,就是洗過幾次之後就會比較顯舊,不過價格擺在那,也不好多說什麼了,男生的牛仔褲也挺不錯的,至少我弟弟穿著覺得蠻舒服。
只是其他很多款式都有點一言難盡,都挺丑的,估計要獨具慧眼才能夠真正的搭得好看吧。
講真,我好像沒在zara買到過衣服,雖然每次逛的時候幾家快 時尚 品牌都會逛的。但是zara的衣服真的適合我們穿嗎?
我有點搞不太懂,我已經算高的了,167快168的身高,但是很多衣服,我都覺得太太太太長了,特別是連體褲以及長裙,都拖地了。
而且很多款式都很誇張,我覺得我應該是穿不出門的,也可能是我穿衣服比較保守,經常去zara就一個感覺,逛一圈下來,完全沒有試衣服的慾望。
所以具體質量怎麼樣就真的不太知道了。
從質量來說優衣庫的基本款,相同價格的情況下,質量最好。
但是快 時尚 是指周轉快,而不是出新款款的速度。Zara和Hm依靠新款和近似款,增加周轉速度,優衣庫依靠基本款。例如Zara和Hm賣10000件,需要10個款式,優衣庫只需要1個款式。雖然sku數量不同,款式不同,但是賺錢效率都是很高的。
優衣庫以基本款為主,所以每個訂單的數量就比較大,這樣在面料采購,生產管理上的成本就降下來了,例如長青款商務襯衫和基本款牛仔褲,一做就是百萬件,包幾家工廠全年不停的都不奇怪。在這種情況下,工藝越來越成熟,工人越來越熟練,不改變參數的情況下,質量就會越做越好。
Zara和HM因為新款多,很多衣服可能生產幾千件就再也不生產了,這樣面料數據工藝技術就沒辦法積累並且改良。
優衣庫的優點也是他的缺點,新款不多,出了 時尚 款比較丑。
不用說了,這幾個品牌比下來的話,絕對是優衣庫的質量最好。
秧秧還蠻推薦在優衣庫買各種基礎款的,因為它家的基礎款很難踩雷,而且版型也很正常,很少出什麼幺蛾子。
優衣庫有幾個系列尤其值得買,平時,秧秧自己會大概每隔一年去更新幾件,像經典的AIRism 、 HEATTECH系列,買個2-3在冬天和夏天輪著穿最好不過了。還有不停更新的UT 系列,穿起來也很潮。它家的牛仔褲系列也不錯,版型都很經典,質地也好,正價也就299,比起動不動就799、899的Levis,簡直是太良心了。
遇到打折更不得了,19 元的 AIRism ,49 的倍舒暖 HEATTECH,10 塊錢的襪子,19 的內褲,基本上就是白菜價買入,只要搭配得好,依然穿出大牌范兒(下次秧秧會專門再說說怎麼把優衣庫穿出高級感,記得要關注哦)!
而且,優衣庫的很多東西設計就是方便機洗的,講究點的裝個洗衣袋,不管是打底衫還是T恤,放洗衣機隨便洗,一年之類基本都不存在變型,深色款的洗多了會有褪色,但就算你買奢侈品也一樣會褪色的,所以,優衣庫家的基礎款性價比之高,是毋庸置疑的!
當然,不是說其他快品牌沒有可取之處,畢竟,優衣庫是主打基礎款的,有時,我們想趕個小流行,還是可以在ZARA、h&m裡面去淘個上衣什麼的,ZARA家的流行款上衣挺值得買的,質量比h&m還是好一些,基本上各種奢侈品T台上的新款,ZARA第二個就能陳列在自家店裡,大大減少了我們追時髦的成本。
至於GAP,它家偏運動系,牛仔褲、套頭衫什麼的都挺值得買的,質量也很好,不過,秧秧覺得它家最值得買的絕對是運動系列"GapFit",從運動內衣到跑步褲,它家的設計干凈又有一定的時髦度,而且價格比起Nike之類的,親切太多了。
其實,快品牌選得好,我們也能穿出好品味。想知道更多的搭配技巧,記得要關注「微笑的秧秧」呀,讓我們一起花少少的錢,就能輕松變美!
這些快 時尚 品牌各有優缺點,從價格(不算打折)來說這4個品牌差距不大,從款式風格來說Zara和HM偏歐系風格樣式會好看,Gap和優衣庫一個偏美式一個偏日系款式和樣子都比較傳統比較死板,再來說說材質方面HM一直被詬病屬於4個里最差的然後是Zara,Gap和優衣庫差不太多。
我個人觀點呢,HM是我這4個品牌中買的比較多的,其實質量也並沒有那麼差,在加上款式風格都比較 時尚 4個品牌中首選是HM,然後呢Zara給人感覺太過所以平時比較少買加上性價比上沒HM高,然後Gap偏美系一點,除了牛仔系列別的基本不太關注這個牌子,優衣庫款式又太過老沉,可是他們的短袖又特別低齡化,所以平時幾乎不逛。總結來說就是HM>Zara>Gap>優衣庫,可能每人的偏好不同,反正自己喜歡穿什麼就行,穿的舒服就行。
同志們,少女們,你們問這個問題的出發點是什麼呢?
想買質量好的?
先想清楚,這幾個品牌都是快 時尚 品牌,定位確實不一樣的,而且款式設計風格上稍有差別。
所以先了解每個品牌的定位,再就是風格是不是你喜歡的,再來看質量。否則問這個問題不是白問的嗎?我喜歡ZARA的款式能在優衣庫買到嗎?我覺得優衣庫的這件毛衣全羊毛199,能在ZARA買到嗎?
所以比較的根本基礎不存在,H&M和ZARA有可比性,GAP和優衣庫有可比性。但是這4個放在一起要區別定位不一樣,所以不是非常有可比性,如果非要放在一起比,那也勉強。
先放一張圖來看這些品牌的定位吧:
這張圖只能給你一個定位基礎款和潮流,以及價格之間的關系。
大致就是HM便宜,質量相對沒有ZARA好,ZARA價格高是因為她的設計更新非常快,質量和做工不能跟優衣庫去比較。優衣庫是精耕細作型,ZARA是更新換代型,也就是說面料很多做一季節新的買上下季度就沒有了。而優衣庫會去研究更便宜的面料但是達到同樣的效果,能所哪個質量好嗎?
質量,我們從面料和做工上去說吧。面料快 時尚 品牌的面料基礎款會更加註重一點,但是不代表其他快 時尚 品牌就沒有,但是怎麼說呢?感覺沒有那麼講究。
做工,你們知道ZARA的衣服都怎麼驗貨的么?尺寸會控制很好么?NO,不會的,因為人家就是出新看款式。
然而優衣庫日本品牌,大家都懂的。H&M現在已經不太行了,進去一片滌綸的味道,店鋪味道很大,感覺這幾年發展不行了。
GAP怎麼說呢,美國品牌,比較注重基礎款衛衣啊,套頭衫之類的,但是呢沒有把握中國消費者的心理,比較感慨,基礎款做不過優衣庫, 時尚 款又做不過ZARA,還賣得比較貴,你們說呢?所以在中國的店鋪並不是很多。質量上怎麼說呢,一般般,還過得去的這種,但是少了點創新的味道,都是那些面料,款式來來去去。
以上希望能給大家一個清楚的品牌定位概念,比較的時候,不能一概而論。
受不了說 優衣庫 質量最好的,真想把我那條穿了一個月沒有,洗了一兩次就掉色發紅褲襠炸線將近兩百多的褲子砸他臉上!不要覺得是日本牌子就怎麼樣?可惜的是人家生產地不在日本,只是設計在日本,並體會不到日本工匠精神的精髓!!HM的最垃圾,毫無設計感,做工極差,斷線,起球!越來越墮落的瑞典品牌,歐洲品質越來越地攤貨!!GAP的雖然貴點,衣服花花綠綠的,但做工精細,結實,感覺質量較好。美國牌子值得信賴!Zara的東西設計感較強,因為幾乎都是仿大牌的設計,西班牙現在名號最響亮的山寨品牌,質量一般,價格虛高!
總結: GAP > 優衣庫 > ZARA > HM.
1,優衣庫的質量相對好一點,但是款式都是基礎的款,大多都是學生穿的比較多。
2,這幾個品牌都是不錯的品牌,服裝,質量其實不是最重要的,最主要的還是款式。
3,品牌風格定位都不一樣,這樣對比質量其實沒有太大意義,如是同一類風格的,買相對質量好的,對比起來才有意義。
4,即使優衣庫的質量是相對好一點的,但是有些款式我覺得還是一般般,比如優衣庫的面料,很多用的不是很好。
這還用說嗎?必須是我最愛的優衣庫啊!雖然同是快 時尚 品牌,優衣庫與其他幾個牌子仍是有著本質區別。zara、h&m等歐美快消品牌,主打的是以低廉的價格買到大牌的設計,質量只要過得去即可;而日本國民品牌優衣庫,提供的則是廉價卻優質的服裝,款式休閑且百搭。
優衣庫的消費群體十分廣泛,下到年輕的學生妹紙,上到成熟的阿姨大媽,幾乎全被優衣庫「一網打盡」。這是由於優衣庫的服飾沒有明顯的年齡限制,幾乎都是老少咸宜款。除此之外,還有一個重要的原因,那就是優衣庫的高質量。
與同等價格的服飾相比,優衣庫的設計可能不夠前衛, 款式可能不夠新穎,但是質量卻一定有保證。據說,優衣庫和Levis的牛仔褲是在同一生產線上生產的,但是價格卻是天壤之別。
一直以超高性價比被大眾喜愛的優衣庫,近年來也開始進軍 時尚 領域,與很多大牌設計師合作出聯名款,u 系列更是獲得了消費者的一致好評。
最後,請允許我向全世界安利優衣庫,真的超級百搭又好穿!
3. 香港青年怒懟HM應該關心衣服質量,HM的衣服質量到底咋樣
這個品牌的衣服質量不怎麼樣,因為有很多衣服都不透氣,同時質量和材質也比較粗糙。舒適度很差。
4. HM怎麼樣
H&M的定位就是一流的設計、二流的質量、三流的價格,所以對於追求流行的人而不太在意衣服品質的話,H&M是不錯的選擇,但是這家店相對規模較小,東西也比較少。還有一點就是跟普通商場挑選衣服總有BA盯著你看相比這里的購物環境還是相當好的,自己挑選喜歡的衣服去試衣間試,喜歡就買不喜歡就不買。
5. zara,hm衣服品質如何
質量挺不錯的。
ZARA(颯拉)是1975年設立於西班牙隸屬Inditex集團(股票代碼ITX)旗下的一個子公司,既是服裝品牌也是專營ZARA品牌服裝的連鎖零售品牌。ZARA是全球排名第三、西班牙排名第一的服裝商,在87個國家內設立超過兩千多家的服裝連鎖店。
ZARA深受全球時尚青年的喜愛,設計師品牌的優異設計價格卻更為低廉,簡單來說就是讓平民擁抱High Fashion。
ZARA第一家門店於1975年在西班牙拉科魯尼亞(LA Coruña)開設,已擁有1900多家店,遍布世界87個市場主要城市的商業中心。2018年1月12日,因ZARA網站中將台灣稱為「國家」,被上海市網信辦責令立即更改違法違規內容,並於12日(當日)18時前在官方網站刊發致歉聲明。
2021年3月,H&M、耐克等企業因抵制新疆棉花在中國互聯網上引發眾怒後,更多國際服裝品牌也被爆出曾發表過類似言論或聲明,其中包括西班牙時裝品牌Zara的母公司Inditex。
該公司曾在其官網上發表「對強制勞動零容忍」的聲明,稱該公司確認和新疆任何企業沒有任何商業聯系。不過,有媒體記者於2021年3月25日早晨發現,Inditex似乎已悄悄將這份聲明從其官網撤下。2021年3月25日,據界面數據統計,ZARA曾在2020年7月發布過「抵制新疆棉花」的聲明。
6. HM因銷售劣質產品被罰9萬,這家企業此前還受到過哪些處罰
HM之前還受到過很多處罰,例如虛假宣傳、沒有標明衣服的成分等。
即使這個品牌不抵制我們的棉花,他們也有很多問題。就好像他們沒有在自己的品牌上標注產品的成分。這是很有問題的,因為消費者沒有辦法知道這個產品含有什麼成分,然後不知道就買了,這無疑是傷害了消費者。而且他們的產品成本很差,使用的原材料是最差的聚酯化工原料。因此,如果消費者選擇他們的產品,他們應該被欺騙。因為他們產品的價格還是很高的。因此,他們的質量與他們產品的質量明顯是不成正比的。
我們把同類型的衣服和HM的衣服進行比較。HM的一件衣服最少99元,褲子至少199元,和優衣庫差不多,但顯然它的衣服質量無法和優衣庫相比。HM的衣服不僅性價比不高,而且設計感很差,甚至可以用粗糙來形容。正因為如此,年輕人逐漸停止在HM購買衣服,HM的市場份額也在進一步下降。此外,它還抵制過我家的新疆棉花,這是最讓人不能忍受的。
7. HM未標明產品成分被責令改正,HM的產品質量怎麼樣
HM未標明產品成分被責令改正是一個再正常不過的事情,畢竟HM的產品本來就不怎麼樣,我之前購買過的HM產品就存在線頭的問題,當時以為這是一個大品牌,應該不會出現小廠家的那種針線問題,沒想到還是翻了車。之前HM就因為抵制新疆棉花而被很多消費者抵制,現在HM又傳出產品未標明成分被責令改正,這簡直就是預示著這家企業似乎真的做不下去了。
之前我就被HM的產品質量坑過,再加上今年HM產品的種種迷惑性行為,我是更加不會去這個品牌的店裡買衣服。畢竟現在國產質量也相當不錯的,要買衣服的話完全可以支持國產,況且國產更加便宜且質量優良。
綜合以上種種,HM未標明產品成分被責令改正,這是一個再正常不過的行政處罰行為,我個人買過HM的衣服,HM的衣服質量的確也沒有那麼神乎其神,質量也就一般。
8. HM和優衣庫,哪個質量好
H&M的服裝走的是歐美路線,設計風格時尚並且前衛,有很多大牌的設計師為其設計合作,大部分的消費者是那些追隨時尚潮流的時尚達人們,款式的新穎的歐美風格路線深受廣大消費者喜歡,在全國各地的專賣店也是到處可見,價位一般都在中級檔位,服裝質量也是沒的說,每一季的新款都有質量的保證。
以上便是H&M與優衣庫的品牌對比,如果你要追求時尚感,那麼選擇H&M或許更符合你的個性主張,質量方面也是完全可以放心的,現在的立體裁剪和機械化的做工縫制可以說,質量管理方面是安全的!如果你平時更喜歡文藝范的格調,那麼選擇優衣庫是最佳的,優衣庫的服裝設計主要是走柔和的文藝路線,面料手感已經有很好的消費口碑的了,所以還是在於自己的一個平時著裝風格,喜歡文靜以及文藝范兒的可以選擇優衣庫品牌,如果喜歡挑戰自我,走個性化路線盡可以選擇H&M,兩大品牌,都有其各自的特點與風格!
9. 大家都覺得HM的衣服質量很差么
我不覺得有那麼差,有5%的幾率碰到脫線,有洞吧,但畢竟是大牌,有設計師有版型師,再加之便宜啊,同樣的款zara貴上30%到一倍吧!會挑的人,在打折時買他們家貴點的衣服,質量都很好。