旗袍不過膝蓋是妓

㈠ 想知道漢服吧和旗袍吧到底怎麼回事

我喜歡漢服，也喜歡旗袍。個人認為也許是有誤會。作為整個中華民族。漢服和旗袍都可以競爭成為國服。但就我們漢族而言，那我們的民族服裝就肯定是漢服了。就沒有什麼好爭辯的。

㈡ 傳統旗袍過膝蓋還是不過

傳統旗袍都是比較保守的，是過膝蓋的。現在電視上看到的旗袍，一般都是改良過後的旗袍。

㈢ 「旗袍到腳踝是正房，小腿是二房，過膝蓋一點是三房，膝蓋以上就是妾」學術界有這說法嗎

沒這個說法，正房是明媒正娶，小妾則是領進門即可，正房與老爺平起平坐，小妾永遠不能與正房平起平坐。

㈣ 旗袍開叉高度有什麼講究

旗袍開叉高度沒有比較明確的標准，一般旗袍的開叉都會開到膝蓋的位置，也有的旗袍開到大腿的位置。

其實，最初的旗袍原型來源於滿族。滿族入關之後，這種衣服就流傳出來了，慢慢的形成了一種新的主流。在清朝倫理道德十分嚴格，雖然已經有了旗袍的雛形，但是並沒有把旗袍的叉開的很高，最多到膝蓋的位置。

到了民國時期，民風比較開放，女性把旗袍都開的比較高，從小腿一直開到大腿的位置，旗袍的這一演變也象徵著女性的社會地位越來越高。

穿旗袍注意事項

穿旗袍不要太胖或太瘦。因為如果太瘦會顯得很骨感，太胖的旗袍則會暴露出身材缺點。

穿旗袍時要淡妝。臉上適當的淡妝可以更好地突出穿旗袍的美感。所謂的淡妝就是通過恰到好處的方法強調人臉的自然美。

手臂太粗不要穿短袖或無袖旗袍。旗袍最能體現身體的美麗，因此必須特別合身。太緊的話移動起來不方便，太松則無法表現出女人的美麗。

以上內容參考網路-旗袍

㈤ 為什麼喜歡漢服的人大多排斥旗袍

1. 審美觀不同。漢族審美觀與游牧民族相比更接近日韓。所以廠字襟和盤口是被認為比較醜陋的。

2. 漢族是中國的主體民族，是中國歷史上五千年以來的主流民族和主流文化，用少數民族的服裝和文化代代表全中國人也不妥。俄羅斯人也是中國的官方認定少數民族之一，但這不代表全中國就得說俄文，崇洋東斯拉夫文化。

3. 旗袍不是中國人的傳統服裝，孔子，秦始皇，戚繼光，穿的不是旗袍。用旗袍來代表中國傳統幾千年的文化，也照樣不妥。

4. 現代露大腿露手臂的旗袍實際上是民國妓女的服裝。用民國妓女賣騷穿的服裝來代表嚴肅場合，中國形象，傳統文化，是侮辱中國人的存在。

5. 旗袍的推廣是靠滿族人使用暴力和文化摧毀的情況下實行的。

旗袍也許寬大款還挺方便工作和擼串兒的，唯一的問題就是丑。修身款的嚴重限制了本座自由的靈魂，更何況也丑。麻煩圓潤的起開。何況旗袍的原主人是拿刀逼著我們拋棄華夏衣冠。哪怕也許現在甚至民國的旗袍都和他們關系不大，也叫人心裡也隔應。別說時移勢易了。有種人就是矯情比如我，看著更發達的文明被野蠻人活生生打斷扼殺而油然而生厭惡和警惕。

漢服實在款式太繁復了，明式宋式唐式各種上衣下裳啊啊啊啊啊！一不小心穿成壽衣野蠻人也不是沒可能。也沒人給開發一套款式簡單，絕不會出錯同時不粘灰不絆腳，樣式不像野鬼一樣布料到處飄，好洗好熨，冬款不冷夏款不捂，同時價錢還能被大部分人接受的漢服。淘寶上的款式要麼就花紅柳綠像鳳樓姑娘，要麼就結子帶子無數再配個修過頭的蛇精臉，要麼就寬袍大袖只適合乘風歸去。叫我這種路人怎麼心甘情願掏錢嘛。

㈥ 正式晚宴穿旗袍必須要過膝蓋嗎

既然是正式的晚宴，那就不能穿的太過於休閑，不然顯得對主人家不尊重，不過膝的旗袍也可以，但不要給人一種你在逛街的感覺，做一個優雅點的發型會加分不少。

㈦ 旗袍一定要過膝嗎

不一定，如果想要穩重端莊的風格，就選擇膝蓋以下。如果年齡比較小，或者想走性感活潑路線，就選擇膝蓋以上的。

㈧ 為什麼說旗袍不過膝的是妾

正妻穿戴正統保守，妾室開叉較大，所以有旗袍不過膝的是妾之說。

正妻和小妾的穿旗袍的區別：

首先肯定是顏色上的不同。其次，正房一般是不穿旗袍的。

正室可以穿正紅，大紅。正室是通過正式婚禮手續、順序迎娶的，絕大多數是父母指定或者媒人牽線的，就是所謂「明媒正娶」，有且只有一個人，稱之為「妻」，家中地位高，生的兒子是嫡子，一般情況下，是嫡子繼承家業。

而妾室是不需要上述手續的，有能力便可自娶，家中地位比妻低，生子是庶子，一般不具備繼承家業的可能。

旗袍的基本信息：

旗袍是一種女性服裝。起源於滿族女性的傳統服裝，經民國初年的改良，逐步定型為現代旗袍的基本式樣，成為中式女性禮服和常服的重要品類。

她是唯一既存在於歷史、又活躍於現實的服裝，從功能性的服飾到意識流的文化，她將諸多話題集於一身，激發人們的無限想像——旗袍，她已經遠遠超越了「服裝」這一簡單的設定，從最後一個王朝中走來，在現代社會中最終演變為文化符號，承載了一個國家的民族情結。

㈨ 民國時候的旗袍下擺有沒有膝蓋的

有的，那時已經出現改良的了