美式軍服外套

㈠ 英國軍服與美國軍服有區別嗎

在此拋開徽章之類談一下光板服裝的區別。
英式軍裝一般是腰圍以上收緊，成H形，以下放寬，後臀的工藝甚至有些和女士的裙擺類似。美式的軍裝在肩膀部分是放寬的，腰部微微收緊，成倒三角形。
領型上，英軍是用的類似的三粒扣子西裝的平駁領，而美軍則是使用的槍駁領。

㈡ 請問在美式軍服和中國07式軍服胸前的條狀花紋是什麼

資歷章
www.zgjunshi.com/bbs/UploadFile/2007-7/200774101310919.jpg

㈢ 07式軍裝外觀設計為何非常象美式軍裝

07軍服走的是潮流形路線，07軍服不僅像美軍軍服而且和台灣省、日本、法國等西方國家軍服樣子也差不多，這只能說是世界的軍服潮流就是這樣，除了俄羅斯和獨聯體國家還基本沿用了蘇聯時代的服裝樣式。

㈣ 為什麼美式軍服比蘇式軍服好看

因為你的審美觀告訴你美國的比較好看

㈤ 為什麼美式軍裝被廣泛使用而蘇式軍裝被淘汰

那隻能說美式軍裝更好，更適合作戰時的使用。美軍幾乎在全世界各地都有駐軍，美軍軍裝要適合於各種氣候地形的作戰，自然更先進。另外不得不說，美式軍裝也更美觀一些。俄羅斯現在的軍裝常服其實和蘇聯差不多，作訓服明顯改變了，說明美軍的作戰服裝是一種趨勢，各國都看到美式軍裝的優勢了。
蘇聯軍裝其實也沒有被完全淘汰，在那些和前蘇聯關系緊密的國家的軍裝還是類似蘇聯軍裝的，尤其是常服，參照朝鮮、越南。

㈥ 美國陸軍軍服

你說的應該是美國陸軍的常服，美國陸軍的綠色常服已經正式退出現役裝備序列，取而代之的是藏藍色的ASU常服，總體上是從美國陸軍禮服演變而來，綠色常服退出現已裝備的同時，取消禮服編制，只剩下新版的ASU常服與宴會服，新版ASU上基本配置與綠色常服相同。
基本配飾除了樓主說的那些以外，還有，外籍傘降章，團隊章，兵種綬帶（每個兵種的兵種色不同），榮譽綬帶，資歷章，技能章，職業章，領花（軍官4個領花，士兵2個），軍銜（士兵為刺綉軍銜，軍官是金屬軍銜），國內服役年限條，國外服役年限條。另外，你說的小型略章不太准確，是微型的勛略，還是微型的勛章，微型的勛略一般不作為正式場合使用只能算是紀念品，而微型的勛章則是宴會服使用的，還有就是，美軍不帶肩章，肩部分別是：（軍官）團隊章、軍銜；（士兵）團隊章。如擔任指揮職務的佩戴指揮官肩套。

目前只能先起來這么多了

㈦ 歷史上的國軍美式軍服應該是什麼樣在抗戰劇中能不能找到一樣的

網上有一篇文章，就是寫影視劇中錯誤百出的國軍軍服的

第一和第二張都是60年代後期，到台灣後的國軍軍服，而且第一張還混搭了之前的武裝帶
第三張，白崇禧的軍服實際上也是50年代早期，到台灣後換的

分開說，實際上國軍在抗戰勝利後，開始更換制服，總體形式就是第三張的樣式：
1、總體上還是中山裝式的翻領，無領帶，換美式大蓋帽，軍銜標記移到兩肩，增加軟腰帶，取消了武裝帶，增加勛章略表

但是有一點，當時的將星是一字排開的，到了台灣以後，效仿美國，變成了環狀排列

第一張的軍服，徹底是混搭，是60年代在台灣換的，那時候才沿用美式的西服領和領帶，但根本沒有武裝帶

㈧ 決戰風鈴渡兩種軍服 民國二四式軍服和四五式美式軍服同時使用是哪一年歷史上有過嗎

嚴格意義上來說沒有同時使用過，只是兩種軍服混搭的比較多。抗戰勝利前後，這種混搭現象出現得很頻繁，可看作是換裝過渡時期的穿法。真正從頭到腳都用美式裝備武裝的部隊只有一支，那就是中國駐印軍中的新38師。四五式美式軍服從45年開始換裝，直到46年才基本換裝完。

㈨ 二戰美式軍服和德式軍服哪種更好看

德國國防軍的制服就很帥啊
其實黨衛軍的制服也很帥，但它代表了納粹，所以不受歡迎

㈩ 抗戰勝利後國軍換裝美式軍服是美國生產的嗎

二戰與戰後初期美國的紡織業服裝業都很發達，模糊記得軍服上面有「made in U.S.」可以為憑。後來直到五六十年代因為勞動力成本提高，才把勞動密集型產業轉移到海外的。