旗袍走秀和華服走秀的區別就是
華服的種類包含旗袍類型的服裝。
旗袍是一種傳統服裝。
而華服包含各種不同類型的華人服裝。
⑵ 旗袍是漢服嗎
旗袍說它是中國服裝,這是正確的;但說它是漢服,這就需要把「漢服」的定義明確一下了。如果把「漢」解釋為中國人,那麼說是中國人的服裝,那也說得過去;如果把它解釋是漢朝人穿的服裝,那就不對了。現在這些概念很混亂,如「唐裝」,外國梁飢人把中國人稱「唐人」,那麼唐裝指的是中國人穿的服裝,這講得通;如果把它定義為唐朝人穿的服裝,備弊那就不對了,因為仿渣族它是我們滿族同胞穿的對襟衫子嘛!
⑶ 清朝的旗袍算不算漢服中的一類
清朝的旗袍算不算漢服中的一類?
何謂漢服,顧名思義,漢族人的傳統服裝, 歷史 地看,應有狹義廣義之分,狹義講是指:漢族傳統服飾,又稱華服,式樣為兩片衣襟胸前相交左衣襟壓住右衣襟,用衣帶系於腰間,袖子寬大較長,領子多樣,分直、園、方等,衣身較長,衣袖,服飾中,可放置隨身用品,伴隨漢民族的出現而出現。廣義講,漢族人習慣穿的服裝,都應叫漢服,包括漢朝,唐、宋等漢族統治時期,男女老幼所穿戴的衣服式樣,無論是漢服,唐裝,民國岀現的中山裝,都應該叫漢族的服飾。
至於春秋戰國時期,趙武靈王引入的北方胡人的服飾, 歷史 上統稱胡服。成語典故「胡服騎射」本來是胡人少數民族的行為習慣,趙武靈王,為強壯國人體魄,不愧是大膽的將游牧民族習俗,開放引進融入於以農耕為主的漢民族中來,至今仍稱胡服而不能叫唐裝。
旗袍,服飾名字直白地告訴了大家,旗人穿的袍子,當然不能叫做漢服。旗人,滿族也,過去分為八旗,如今也是五十六個兄弟民族中的一員,有些保持著滿族習慣,有些與漢民族區別也不是很大。旗袍過去旗人女子的服飾,如今不僅漢族女士,就是有不少其他民族女士也是比較喜歡的一種服飾。
清朝的旗袍不能算漢服!只能說是一種有民族特色的服裝。
漢服,漢服,顧名思義是漢族人的傳統服飾,不過你的提問有點問題,旗袍和旗服是兩碼事,清朝的是旗服,一般比較寬松,兩邊不開衩,袖長八寸至一尺,衣服的邊緣綉有彩綠。民國時旗袍由旗服改良而來,有寬松的,更多的是緊身的。主要是漢族婦女穿,直領,右斜襟開口,緊腰身,衣長至膝下,兩邊開衩,袖口收小,象徵著婦女解放。嚴格意義上講這是有淵源的兩種衣服。旗袍屬於不屬於滿人的傳統服飾,這點在學術界有爭議,但是一般民間認為雖然旗袍漢人穿的多,但是這不是漢人的傳統服飾,所以結論,這不是漢服。
不算,那是少數民族服裝演變而來。
肯定不是。
但是文化部門推廣應該注意,不要再提什麼漢服唐裝之類叫法,應該一律叫華服。
然而,清朝壓根就沒有旗袍。
因為旗袍是民國時期上海等大城市的新女性結合傳統漢族命婦袍服以及西方的立體裁剪工藝創造的,換句話說旗袍就是漢族婦女根據漢族命婦袍服改的。
旗袍從誕生之日起就被賦予婦女解放的內涵,因為過去女性除非是命婦等女官否則不允許穿袍子,只有男性才有穿袍子的權利。所以民國之後萬象更新,既然男人可以穿長袍,那麼女性也應該穿長袍。所以直系軍閥孫傳芳禁止女性穿旗袍,因為女人穿了長袍不就和男人一樣了嘛,還怎麼體現男尊女卑這一優良傳統。
實際上,清朝服裝一直是滿漢兩套體系,不分男女,不管是滿漢服裝在很多細節特點上都有很大的差別。
孝庄畫像
清朝漢族命婦像
乾隆容妃像
仔細看,滿族女裝無領,而漢族女裝則有立領;滿族女裝窄袖,且有箭袖裝飾,漢族女裝則是寬大的袖口;而且漢族女裝比滿族女裝寬大的多。有人會說滿漢女裝乍一看確實很像,其實確實很像,因為清朝滿族服裝都是學的漢人,比如立領和紐扣這玩意就是漢人最先搞出來的,但是學歸學,兩套體系一直都是並行不悖,存在互相影響卻從來沒有完全一致,比如乾隆容妃像中的服裝,長袍的袖口就變寬,沒之前那麼窄了,所以旗袍出現之後長得也確實像滿族婦女長袍。
而且旗袍最開始也不叫旗袍,其正式名稱是 女士禮服 ,這是民國政府規定的,並且成為中國女性的標志。之所以會叫旗袍那是老百姓叫法,因為過去只有滿族婦女穿長袍,漢族婦女不穿長袍,而女士禮服長得又確實像滿族婦女穿的長袍,老百姓就誤以為和滿族婦女穿的一樣,才有旗袍這種以訛傳訛的叫法。
曾經的都市新女性,旗袍個高跟鞋是流行的搭配
另外,我說一下漢服事什麼意思,這玩意有兩個意思,一個是漢朝服裝,再一個是漢族人的服裝。服裝這玩意是動態的,每個時代服裝都不一樣,旗袍的出現也是自然發展的結果,因為我前面說了,清朝漢服的元素自己旗袍元素,在明朝就已經出現了。
定陵出土女裝
明朝命婦畫像
再結合清朝命婦畫像,我想只要是正常人都會得出一個結論,就是旗袍是自然發展的結果。所以,自然是自然發展的,且旗袍也是漢族人發明並穿著的,那麼旗袍為何不是漢服!
現在的漢服是怎麼回事?答案很簡單,就是騙錢的。
畢竟那著一堆戲服和影樓裝這種爛布頭出來騙錢的,然後這堆爛布頭還死貴,結果還有一堆智商爆炸的二百五心甘情願的上當。
全文完
何為漢服?必須符合兩個條件:
一,在以漢族群體中廣泛穿著。
二,具有朝代特色。
漢服的式樣在每個朝代各有不同、各有特點,所以旗袍當然屬於漢服的一種。
不算,算華服。漢服指的是漢族特有的服飾。旗袍是滿族的服飾,滿族是中華民族的一部分,所以應該說是華服。
旗袍是民國的,而且我一直覺得這是民國的流行服飾,不能算是民族服飾。
當然不算。
旗袍源於滿洲旗裝,旗女之袍。民國時受西方影響改瘦了,僅此而已。
滿族特色服飾,非漢服。
⑷ 旗袍算不算得上是中國的傳統服裝
旗袍,顧名思義,就是旗人穿的袍,是滿族女人的服裝,所以旗袍不能算是漢服。
現在的女人穿的旗袍,是在原來旗人穿的旗袍的基礎上進行改良而來的,改良後的旗袍使女人穿起來顯得更有女人味。旗袍從原版到改良是凝聚著中華民族的創作結晶,所以現在的旗袍應該算是中國特色服裝,或者也可說是華人的服裝。
⑸ 旗袍算華服嗎
絕對不算,那個是滿族的民族服裝。
馬褂、旗袍、長衫等都是滿族的服裝。
華服只有一種,那就是漢服!
⑹ 旗袍屬於漢服嗎
不屬於
漢服,全稱是「漢民族傳統服飾」,又稱漢衣冠、漢裝、華服,是從黃帝即位到公元17世紀中葉(明末清初),在漢族的主要居住區,以「華夏-漢」文化為背景和主導思想,以華夏禮儀文化為中心,通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格,明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系,是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦綉中華」、賽里斯國的體現,承載了漢族的染織綉等傑出工藝和美學,傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
而旗袍是民國時期漢族婦女製作的西服,但糅合了當時女性的服飾元素。由於那個時候漢族服飾文化完全滿化,所以糅合進西服中的是滿元素。滿是滿清元素的服飾怎麼能說是漢服呢。
旗袍的原型是源於滿清旗人的服飾進化改良而來,最早出現在舊上海,當時的上海可謂十里洋場煙花地,紙醉金迷黃浦江,三百六十行的各色人等出現在這里撈生活,所以自然也少不了青樓,但這行也是人滿為患,競爭激烈,就有一些青樓女子為了更好的招攬生意。於是將原本寬直的滿清大褂長袍改良成瘦腰效果,來更加突出女性身材的S曲線,一點一點發展到後面在側縫也開出了露至大腿的高叉,也就是出現了我們現代旗袍的雛形,可能對我們現代人來說司空見慣不以為然,但在清末民初的那個時代,還是能驚煞一眾國人的三觀,但確實改良後的旗袍即美艷又動人,而且開始在工藝上大量使用像夾筋、鑲邊、包窄、盤扣、綉花等等這些復雜工藝裝飾,在面料上也開始多種多樣化,除了棉布還有一些收入較高的舞女之類也使用錦、鍛、絲綢這些華貴面料製作而成的,且手感、光澤及親膚效果更加出色。
⑺ 清朝的旗袍算不算漢服中的一類
旗袍是民國的,而且我一直覺得這是民國的流行服飾,不能算是民族服飾。
不算,那是少數民族服裝演變而來。
如今美女們穿的旗袍是近代改進過的,當然算漢服的一種,古代的正宗旗袍並不覺得好看。其實民族服飾並沒必要分得那麼清
不算,算華服。漢服指的是漢族特有的服飾。旗袍是滿族的服飾,滿族是中華民族的一部分,所以應該說是華服。
何為漢服?必須符合兩個條件:
一,在以漢族群體中廣泛穿著。
二,具有朝代特色。
漢服的式樣在每個朝代各有不同、各有特點,所以旗袍當然屬於漢服的一種。
不但旗袍是漢服,旗頭,也是漢語發型。
我夢里見到邀我坐無馬敞篷雕花車的一群古代侍女,就是銀白色綉花錦緞白色長袍子,沒有雜色,沒有拼接色,沒有拼接痕跡,修身卻不緊身通長款,發型是清代頭頂流雲發髻 ,發型是雲朵 的形狀,沒有蝦尾巴,通身沒有飾品。侍女長相軟萌無害,素顏的侍女,比盛裝化妝的楊穎好看一丟丟。
慈禧曾經得意得說過,小黑板帽子,是她自己發明的。
漢服,漢服,顧名思義是漢族人的傳統服飾,不過你的提問有點問題,旗袍和旗服是兩碼事,清朝的是旗服,一般比較寬松,兩邊不開衩,袖長八寸至一尺,衣服的邊緣綉有彩綠。民國時旗袍由旗服改良而來,有寬松的,更多的是緊身的。主要是漢族婦女穿,直領,右斜襟開口,緊腰身,衣長至膝下,兩邊開衩,袖口收小,象徵著婦女解放。嚴格意義上講這是有淵源的兩種衣服。旗袍屬於不屬於滿人的傳統服飾,這點在學術界有爭議,但是一般民間認為雖然旗袍漢人穿的多,但是這不是漢人的傳統服飾,所以結論,這不是漢服。
因為旗袍是滿族服飾演化的,是正經的中國民族服飾。而漢服是主體民族漢族服飾。都是中華文化。
已經被漢族吸收,成為女性的正規禮服之一了。
算!
⑻ 旗袍屬於漢服嗎
清朝末期和中華民國大陸時期,旗袍在上海的上流社會非常風行,是名媛聚會社交的標准配備服裝,這股風潮人數量眾多,導致旗袍最終在外國人眼中成為「代表中國女性的服飾」。旗袍也是日本殖民統治下的台灣和滿洲國的上流社會漢族女子常服,但在日本統治下並無獨立自由的含義,只是用於區分漢民族和其他民族。所以也可屬"漢服"。
廣告上著旗袍的女子