正解
旗袍中國民族服裝的代表,能體現出中國女性的嫵媚和文靜,也比較適合中國女性的體型。旗袍最初是清朝男人們穿在身上,在馬上打仗時用的,後來逐步形成現在的女性穿著的樣式。旗袍一般合體度要求很高,所以開叉一來可以方便穿著,另一方面顯示女性的柔美。
外傳
旗袍原是清朝洲旗人婦女的服裝,據考證,滿人的旗袍下擺是不開叉的。最近書店"老照片"系列泛濫,仔細看民國前的旗袍的確不開叉,樣式很土。特別是那領子很特別,立領,極高,高到腮邊,硬邦邦很不舒服的樣子。據我想來,估計是為了約束婦女的頭部運動,使小腳女人更加顯得"端莊"。本世紀初的漢族人相對比較開化,把旗袍領子改低了。特別創意的是把下擺開了叉,那時的漢族男人都說這種服裝很漂亮,很美。可是我在想,開叉無非是為了露出女人的大腿,當時的意識形態中女人的身體絕不是"藝術",民國時的劉海粟幾乎被認為是個流氓。就算今日,畫個女人大腿之類的藝術還未為全體國人所接受。可是為什麼這種服裝在將近一個世紀前就已經是"美"的呢?原因無非是男人喜歡,開叉能看到大腿,我想看旗袍開叉處裸露的大腿的男人,投入視力最多的肯定是開叉的最上方,就是靠近大腿根部的那片,而絕非是腳踝附近。於是就能聯想到那看不到的腿根、私處,進而是床、是做愛。旗袍被認為是時裝,只要穿的起,所有丈夫、父親都不反對家裡女人穿旗袍。但是極力反對自己的女兒或老婆穿開叉很高的旗袍。心裡卻希望的旗袍開叉高一點、再高一點。因為不好意思直接說:"對面的女孩給我看看大腿",只好間接說開了叉的旗袍好看了。
Ⅱ 為什麼說旗袍不過膝的是妾
正妻穿戴正統保守,妾室開叉較大,所以有旗袍不過膝的是妾之說。
正妻和小妾的穿旗袍的區別:
首先肯定是顏色上的不同。其次,正房一般是不穿旗袍的。
正室可以穿正紅,大紅。正室是通過正式婚禮手續、順序迎娶的,絕大多數是父母指定或者媒人牽線的,就是所謂「明媒正娶」,有且只有一個人,稱之為「妻」,家中地位高,生的兒子是嫡子,一般情況下,是嫡子繼承家業。
而妾室是不需要上述手續的,有能力便可自娶,家中地位比妻低,生子是庶子,一般不具備繼承家業的可能。
旗袍的基本信息:
旗袍是一種女性服裝。起源於滿族女性的傳統服裝,經民國初年的改良,逐步定型為現代旗袍的基本式樣,成為中式女性禮服和常服的重要品類。
她是唯一既存在於歷史、又活躍於現實的服裝,從功能性的服飾到意識流的文化,她將諸多話題集於一身,激發人們的無限想像——旗袍,她已經遠遠超越了「服裝」這一簡單的設定,從最後一個王朝中走來,在現代社會中最終演變為文化符號,承載了一個國家的民族情結。
Ⅲ 「旗袍到腳踝是正房,小腿是二房,過膝蓋一點是三房,膝蓋以上就是妾」學術界有這說法嗎
沒這個說法,正房是明媒正娶,小妾則是領進門即可,正房與老爺平起平坐,小妾永遠不能與正房平起平坐。