穿條紋睡衣的男孩最後是的

Ⅰ 穿條紋睡衣的男孩

在黑暗的理性來臨之前，用以丈量童年的是聽覺、嗅覺和視覺。

出自電影《穿條紋睡衣的男孩》。

電影以二戰為背景，布魯諾的父親是一名德國納粹軍官。因為父親工作的原因，舉家搬遷。起初他並不適應新環境，布魯諾不明白為什麼要學習德國年鑒，他只熱衷於探險。偶然中，他見到了電網內的希爾。

一個身穿條紋睡衣的男孩，衣服上還標有號碼，他們在做游戲呢，看著很好玩的樣子。

布魯諾想參與進來，但希爾告訴他，他們不在做游戲，他們不能從這里出去。

之後，布魯諾經常過來和希爾玩耍。透過電網的空隙，他們握手了。

終於有一次，布魯諾在家裡看到了希爾。他遞給希爾食物，和希爾聊，卻被父親的手下撞見。

身邊的人總是在說猶太人的罪惡，因此在被質問是不是自己給希爾食物的時候，恐懼的布魯諾撒了謊。

布魯諾立馬就後悔了，他跑去找希爾，卻只看到那小小的落寞的背影。

孩子的世界總歸是單純的，他們和好了。希爾說他要找爸爸，布魯諾說我和你一起。

布魯諾終於穿上了條紋睡衣，終於參與進了這場游戲。

小鹿亂撞似的和希爾穿梭在集中營，突然暴雨來襲，他們被德國士兵趕進了一個房間。

布魯諾的家人發瘋似的尋找著，母親發現了電網外布魯諾精緻的藍色毛衣，跪倒在地。

影片的最後一幕，是那個房間黑漆漆的鐵門。

電影是個悲劇，布魯諾的父親一心以國家為重，對待猶太人，他冷酷厭惡又殘忍，但最終，這一切報應都落在了小布魯諾的身上。

而希爾代表的猶太民族更是無辜的。歷史是可怕的，也在提醒我們不要再讓悲劇重演。

在關進小房間以後，布魯諾和希爾緊緊地握著彼此的小手。

他們的世界無關民族。你對我好，我對你好；你和我玩，我和你玩。

在黑暗的理性來臨之前，願我們還能保存一點純真。

Ⅱ 《穿條紋睡衣的男孩》深度解析是什麼

《穿條紋睡衣的男孩》深度解析如下：

這部影片是一部另類的二戰題材電影，描述納粹暴行的影片早已屢見不鮮，如《辛德勒的名單》、《鋼琴師》、《美麗人生》等。每一部都是經典之作，耐人尋味，但他們都有一個共同點，片中的主角都是站在受害者猶太人的角度講述故事。

《穿條紋睡衣的男孩》則不一樣，它以兒童的視角來展現二戰的殘酷、納粹對猶太人的暴行以及集中營的種種，雖然沒有一個屠殺鏡頭，但給予觀眾的血腥感卻絲毫不減，甚至更能體會到戰爭的殘酷。電影中，通過兒童敘事視角的運用，將不同於成人的觀感帶給觀眾，更能夠突出本片的主體，即對人類殘酷而荒謬的戰爭的強烈譴責，以及隱藏在孩童天真之下的對於人性的探究。

無論是布魯諾所看到的「嘿，希特勒」的問候方式，還是家中永遠不能踏足的後花園，或者是希姆爾的那些永遠不能夠走出那道鐵絲網的「農場里的玩伴」，布魯諾將這些問題輕輕抖下，然而這之後卻是了解那段歷史的成年人無盡的深思。

劇情簡介

本片講述了8歲的日耳曼男孩布魯諾跟隨父母遷居到了一個「大農場」附近，他的生活突然變的非常孤獨，布魯諾試圖尋找朋友，結識了在廚房打掃的同齡男孩什穆艾爾，二人很快成了無話不談的好友。布魯諾注意到，什穆艾爾總是穿著一件藍白相間的條紋睡衣，但天真的布魯諾並不知道這里就是奧斯維辛死亡集中營，而自己的軍官父親則是納粹的劊子手。

在影片的最後，布魯諾為了幫助什穆艾爾，履行自己作為朋友的責任翻越欄桿進入了集中營，而等待他的卻是擁擠的毒氣室。

Ⅲ 穿條紋睡衣的男孩的結局是什麼

結局是小男孩的母親在鐵欄外哭得撕心裂肺，盡頭一轉，封鎖的屋子裡，只有到處掛著的條紋睡衣。

影片講述二戰期間，八歲的布魯諾是集中營德國司令官的兒子，他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩（Jack Scanlon飾）結下了友誼，從而發生了許多令人意料不到的事情。

1940年的柏林，八歲的小男孩布魯諾和同學在外面玩耍後回到家裡，發現家裡正忙得不可開交。原來身為納粹軍官的父親被升職將要調遣，母親正在准備一次聚會。只不過布魯諾一點兒也高興不起來，父親的新職務是在波蘭的納粹集中營，全家都要搬過去，這樣他不得不離開心愛的家和夥伴們。

一開始布魯諾很難適應新的生活環境，很快就覺得無聊起來。沒有同齡人陪他玩，母親也禁止他到處走。倒是姐姐從來不討厭跟他聊天，因為姐姐忙於擺弄自己的布娃娃，或者是跟父親的同事——一位年輕英俊的男子聊天。布魯諾從自己房間的窗戶往外看，有一處很奇怪的農場，人們都穿著條紋睡衣在幹活。

正當他想試著多去了解一些的時候，又被警告不許接近那裡。實際上就連母親也不太清楚這里，她以為只是住在某個勞動營的隔壁，丈夫隱瞞了這里是殺人工廠奧斯維辛集中營的真相。

劇中重要人物：

1、布魯諾

演員阿沙·巴特菲爾德

八歲的他是集中營德國司令官的兒子，因父親的新職務是在柏林外的一個偏遠郊區，全家都要搬過去，布魯諾一點兒也高興不起來。

2、布魯諾的媽媽

演員維拉·法梅加

她原來一直認為自己的丈夫僅僅只是一個軍人，在戰場上的死傷是在所難免，但當她發現自己的丈夫原來在集中營里乾的是毫無人性的屠殺勾當時，她明白自己嫁給了一個魔鬼。

3、布魯諾的爸爸

演員大衛·休里斯

一名殘暴、毫無人性，卻在孩子面前儼然慈父的納粹軍官。受命管理德國納粹的一集中營，便舉家搬至集中營附近的官邸中。

Ⅳ 電影《穿條紋睡衣的男孩》的結尾是什麼

在結尾，存活的三個人，威廉，維克多，夏洛特在廢棄的酒館中重聚，此時已物是人非。威廉的弟弟和格里塔已在戰爭中去世。

故事慶握從1941年一直講到1945年，大致是從二戰即將面臨轉折，德國人從一路凱歌到陷入困境講起。主角是五個生活在柏林的普通青年，他們本是無話不談的好朋友，卻因為戰爭不得不奔赴戰場，各奔東西。

「聖誕節在柏林見」是他們五個人分別時的約定。然而戰爭結束後，再次相聚的只剩下被戰爭洗禮後飽受摧殘的三個人。

(4)穿條紋睡衣的男孩最後是的擴展閱讀

弗里德黑爾姆——演員湯姆·希林

威廉的兄弟，也是一個重情義的人，雖對納粹充滿懷疑但還是跟隨威廉一起響應希特勒的號召應征入伍。弗里德懂得如何接受事實、如何在現實的生存和道義之間作出權衡，在猶太小姑娘被烏克前讓蘭輔助警察抓走的時刻，他是唯一一個出於道義為她提供保護的人。

夏洛特——演員米莉安·斯坦恩

夏洛特響應希特勒的號召應征入伍，奔赴前線，她立志為國家服務，成了一名女護士，前往戰場譽悔慶救助傷員。夏洛特曾一度為了「對國家的忠誠」，舉報了一位在戰地醫院當護士的猶太婦女，然而正是這位猶太人，後來成為蘇聯紅軍政委後，在德國戰敗時，對夏洛特伸出了援手，讓她活了下來，回到柏林。

Ⅳ 《穿條紋睡衣的男孩》             ——教育是多麼地重要

剛看完這部影片，真的讓人很心痛。

這是一部反戰題材的電影，影片講述二戰期間，八歲的Bruno是集中營德國司令官的兒子，他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩結下了友誼，胡枯嫌從而發生了許多令人意料不到的事情。

「集中營圍欄裡面都是被囚禁地猶太人，都是要被焚屍的，但bruno以為對面是農場」

故事的結尾就是，Bruno 用鐵鍬挖了一個洞，換上了條紋睡衣，戴上了條紋帽子，然後鑽到了圍欄裡面，想要幫那個猶太男孩找他的父親，結果不幸的是，正好趕上焚屍日，他也被一起趕往毒氣室（就在被趕往的途中，他還以為是去避雨），最後和他的朋友還有一群猶太人一起在毒氣室里shi 了，傷心。

最後小男孩的父母趕到後，也是撕心裂敗磨肺。

就在那時，還下著大雨，氣氛被烘托地淋漓盡致，反正看完後，我的心那是一揪啊！

                        看後觀

1.如果父母能早點告訴孩子對面的並不是農場，要是能一五一十地說清楚，或許悲劇也不會褲手發生。（就算不想說得太殘酷，至少也應該說明危險性）當然，起初，他爸也瞞了他母親，他母親也是後來從別人嘴裡聽到的，然後與他父親大吵了一架，隨後便要求盡快帶孩子離開這個地方。

2.或許作者也想為我們傳達出害人終害己的想法。

3.只要你穿著「條紋睡衣」沒人管你是誰。

4.戰爭的殘酷性

5.孩子們純真的友誼

6.地位的不平等

很多人看了這部影片都會替這個小男孩惋惜，覺得他不該死，太無辜了，那麼那些猶太人就該死了嗎？這確實是值得反思的問題。歡迎大家發表自己的意見。

Ⅵ 《穿條紋睡衣的男孩》——時代之痛（深度解析）

（全篇無劇情概括）

這不是一部感人肺腑的電影，而是一部撕心裂肺的電影。

一、暴力的體質終將使施暴者成為受害者。

士兵對猶太僕人的恐怖態度，拳打腳卜拍衫踢，將德國士兵的暴行展露無遺，人性之惡，讓人感覺瑟瑟發抖。

營地非人的生活被拍成有娛樂和歡笑的「合理」勞動基地給軍官們看，但又有誰不知道，營地是地獄，是猶太人的死亡基地？這大概只是一種麻痹良心的手段，軍官們觀影後的笑容是否又體現著他們對猶太人死亡的嘲笑與不屑？

最後Bruno的死也暗示著暴力的反噬。

二、錯誤的歷史教育。

在所謂的賀唯歷史學習下，Bruno的姐姐堅信猶太人是蛆蟲，是「惡魔」，媽媽問父親，學習這些東西是否會對孩子不好，而他們的父親卻說，這是孩子們都在學的東西。在這樣的教育下，種族歧視將逐步紮根生長，摧毀少年，培養出真正的惡魔。

三、關於Shmuel。

Shmuel是一名年幼的受害者，他被關在集中營，失去了家人，失去了美好的童年。

一開始，見到Bruno時，shmuel是又訝異又膽怯的，但Bruno給他食物，和他一起玩，他便把他當作好朋友。

最出乎我的意料的情節是Bruno撒謊時，Shmuel居然勇敢地告訴軍官Bruno是他的朋友，我才發現，Shmuel，從來沒有因為自己地位低下，衣衫破爛而自慚形穢，在他眼中，他與Bruno是平等的，他們是朋友，Bruno是值得信賴的，即使Bruno撒了謊，他也選擇原諒Bruno。

Shmuel不懂自己為什麼會被關到集中營——僅僅因為他是猶太人，他不懂爺爺奶奶為什麼會突然「病死」，但是他懂得愛與原諒，他的人格比任何一個二戰中的施型腔暴者都要健全。

四、關於Bruno。

Bruno的夢想是成為一位探險家，我想，他是一名合格並且出色的探險家，他具有勇氣與才智，但是可惜現實的機制復雜多變。人心、人性是難以參透的。

他生活在一個佯裝和平的環境，甚至以為集中營的囚犯是「穿睡衣的人」。我很喜歡Bruno，其實他並不是特別「厲害」的小孩，但是他具有小孩的好奇心，判斷力，他有自己的想法，他是善良的。

我在想，如果Bruno和姐姐一樣，跟著老師學歷史，做個乖孩子，又或者他聽了媽媽的話，沒有走出後院的門，他也許不會遇見Shmuel，他不會挖地洞，他會平安快樂地長大，甚至以後也會當一名軍官，為祖國做貢獻，但反而這樣讓我更難受，這樣的他才是悲劇。很慶幸，他不是悲劇的推動者，而是悲劇的見證者。

五、施暴者的自我麻痹，自我毀滅。

Bruno的父親不告訴Bruno實情，母親發現真相後，軍官父親辯解，軍官和士兵們是否真的不知道這些行為的殘暴、毫無人性，以「報效祖國」來欺騙自己，以所謂的榮譽來麻痹良知，這是在自我毀滅。

影片用孩子的視角，讓我們更加客觀的看到了整個故事——不以種族歧視的有色眼鏡去看待事物，所有的大人曾經都是孩子，那為什麼孩子能做到的事，大人卻做不到呢？

我們看到個體——Bruno和Shmuel的悲劇，才真正地感知到時代之痛，然而我們所感知到的卻不及千分之一、萬分之一。

影片的結尾，緊鎖的鐵門，空盪的房間，許多件條紋睡衣掛在架子上，那個房間，那扇鐵門背後，死去過多少人呢？門外的人只看見渾濁的煙，日復一日地升起，一邊吐著唾沫，一邊咒罵，卻不知悲歌早已響徹天地，奏出了整個時代。

這部電影的背景是二戰，它告誡我們脫下種族歧視的有色眼鏡，像Bruno和Shmuel一樣去平等看待別人。它更給了我們一聲警鍾——戰爭會帶來個體的悲劇，社會的悲劇乃至時代的悲劇，真切地希望世界和平！

（上述為個人見解，輕噴，歡迎交流）

Ⅶ 電影《穿條紋睡衣的男孩》最後布魯諾 死了嗎 那些猶太人真的是在洗澡

電影《穿條紋睡衣的男孩》最後布魯諾死了。那些猶太人是被關入毒氣室里，被毒死了。

《穿條紋睡衣的男孩》講述了1940年代的柏林，八歲的小男孩布魯諾和同學在外面玩耍後回到家裡，發現家裡正忙得不可開交。原來身為納粹軍官的父親被升職將要調遣，母親正在准備一次聚會。

只不過布魯諾一點兒也高興不起來，父親的新職務是在波蘭的納粹集中營，全家都要搬過去，這樣他不得不離開心愛的家和夥伴們。一開始布魯諾很難適應新的生活環境，很快就覺得無聊起來。沒有同齡人陪他玩，母親也禁止他到處走。

倒是姐姐從來不討厭跟他聊天，因為姐姐忙於擺弄自己的布娃娃，或者是跟父親的同事一位年輕英俊的男子聊天。布魯諾從自己房間的窗戶往外看，有一處很奇怪的農場，人們都穿著條紋睡衣在幹活。正當他想試著多去了解一些的時候，又被警告不許接近那裡。

實際上就連母親也不太清楚這里，她以為只是住在某個勞動營的隔壁，丈夫隱瞞了這里是殺人工廠奧斯維辛集中營的真相。有一天布魯諾在花園里玩的時候，不小心摔倒把膝蓋碰傷了。在廚房幹活的穿著條紋睡衣的帕維爾趕過來幫助他包紮了傷口。

兩人從此結為了好友。在房子周圍晃悠了幾周之後，布魯諾終於決定越過界限來到了一個用電線網製成的圍牆邊，看到圍牆的另一邊有一個穿著條紋睡衣的男孩在用手推車倒碎石子。他很驚訝終於在這里發現了可以一起玩的同齡人，布魯諾以後每天都要偷偷來這里和新朋友什穆埃爾見面。

數周過去，布魯諾對於自己的所見所聞愈加感到困惑，家人教導他所有猶太人都是魔鬼而他與什穆埃爾的關系卻越來越緊密。什穆埃爾告訴布魯諾自己的父親失蹤了三天，布魯諾決定利用最後的時間為他做些事情，於是也穿上了一件條紋睡衣，從一塊松動的鐵絲網下爬進集中營。

然而，無情的命運卻與小男孩布魯諾開了一個天大的玩笑，他發現什穆埃爾和他的朋友們進入了一個房間，以為他們是去洗澡，偷偷跟了進去。結果，什穆埃爾進入的不是洗澡間，而是毒氣室，納粹要處理掉什穆埃爾這批猶太人，隨著毒氣的噴入，布魯諾的生命也從此劃上了句號。

(7)穿條紋睡衣的男孩最後是的擴展閱讀：

《穿條紋睡衣的男孩》影片是根據愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編的劇情電影。由馬克·赫曼執導，阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯袂主演。影片於2008年11月7日在美國上映。

《穿條紋睡衣的男孩》影片講述二戰期間，八歲的布魯諾是集中營德國司令官的兒子，他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩（Jack Scanlon飾）結下了友誼，從而發生了許多令人意料不到的事情。

Ⅷ 《穿條紋睡衣的男孩》:戰爭遠比影片更讓人窒息，這部影片的結局是什麼呢

比起其他所有反戰題材的電影，《穿條紋睡衣的男孩》擁有最諷刺，也是最殘酷的結局。

布魯諾原本就對鐵絲網里的世界很好奇，他見過很多穿條紋睡衣的人，但並不知道他們是幹嘛的。他常常這樣坐在鐵絲網外面發呆，或者與施穆爾交談玩耍。

孩子總是單純的，他們以絕對的善意來面對這個世界，卻要去承受他的父輩釀成的惡果。

盡管《穿條紋睡衣的男孩》是以小孩子輕松的視角來講述一個戰爭故事，但是它的殘酷程度不亞於任何一部反戰電影。

Ⅸ 說一說《穿條紋睡衣的男孩》

 

初看這個電影名，可能許多人會產生惶惑，因為光從名字我們不能了解這部影片的主旨，即便看完整部影片，依然會有疑問存在。

到底誰才是那個穿條紋睡衣的男孩？是猶太小孩，還是德國小孩？就我個人理解，兩者皆有可能，畢竟他們兩個都穿過。

好了，回歸影片。第一個鏡頭是德國小孩布魯諾和他的小夥伴張開雙臂，在街巷中盡情穿梭玩耍。背景中有生活優越舉止優雅的紳士淑女，有穿著一絲不苟的德國軍官，還有被軍官勒令上卡車的猶太人。很顯然，二戰時期。

主角布魯諾最突出的性格特徵，冒險和天真。這也是導致他最終走向悲劇的重要因素。這個年齡段的孩子，好奇和探索是天性，從都市搬到鄉下，失去了好友的陪伴，他在好奇心驅使下，看到了所謂『農場』、『農民』，並且產生了要到那裡去玩的慾望。

大人們對所謂農場心知肚明，可在孩子眼裡，優越的生活和大人們的保護，他並沒有機會接觸到社會的陰暗面，自然也窺探不到殘酷的現實。即使是在後來與猶太小孩的交流和相處中，很多他的言行在我們這些旁觀者看來，有高高在上的嫌疑。但這更多是因為他不懂，他想像不到，他還天真的以為，集中營里是一片祥和的氛圍，家人朋友在一起，幸福而滿足。所以最後，他會換上條紋衣服進到集中營里去。

這里，就要說到那個猶太小孩。在布魯諾進到集中營裡面感覺不對，產生害怕想逃跑的念頭時（主角是個很膽小的孩子），猶太小孩說了某些話讓布魯諾最終留了下來。彈幕里很多人都在罵這個猶太小孩，說他心腸歹毒，要布魯諾陪他一起死之類的話。

但是我想問，布魯諾不懂，和他同齡的猶太小孩就一定什麼都懂嗎？首先，他知道集中營的生活沒有布魯諾想得那麼好，這是肯定的，但他也沒有機會接觸到更多，比如死亡。他不知道會死，他只知道他的父親走失了，他說想去找他的父親，但是他沒有想過那些走失的人，其實就是被殺害了。

所以我認為這些對猶太小孩的指控是不公道的。只能說，這是一個悲劇，也是一個由大人們營造的慘劇。

最後布魯諾的母親在營外歇斯底里的哭泣，而布魯諾的軍官父親在軍營中著急奔走卻無力挽回的畫面，不論是巧合還是刻意，都讓四個字用上心頭，『父債子償』。而這只是其中一個偶發事件，由此推斷，諸如此類的事件還不在少數，而這些都歸咎於一個詞，戰爭。

可怕的戰爭。

Ⅹ 穿條紋睡衣的男孩最終還是死了

穿條紋睡衣的男孩是一部描述納粹屠殺猶太人的影片，通篇皆以白描手法描述了小男主布魯諾隨著納粹父親和母親，姐姐來到鄉下"牧場」的所見所聞。影片先是以小男主布魯諾身子做飛機狀歡快的奔跑著開始，接著見到納粹推攘著猶太人做強烈對比，戰機是屠殺的工具，以小男主歡快的「飛翔」的動作相比，真的很諷刺。

小男主們在「牧場」相遇，孩童眼中都是很純粹的，他們不會知道就是因為種族的不同，獲得的待遇也是天壤之別。布魯諾以為這是一場穿著睡衣，排上編號的數字游戲，薩繆爾只是知道這是一場種族歧視的無奈，他唯一想要的就是食物，每一次從布魯諾手裡頃並接到食品都是狼吞虎咽，比較幸運的是他還小，可以偷會兒懶。布魯諾覺得這一切都很不公平，因為「牧場」里有很多人陪薩繆爾玩，只有自己時常坐在鞦韆里，獨自一人。

薩繆爾唯一一次離開雀宏跡「牧場」是到布絕啟魯諾家洗酒杯，布魯諾給了他一個三明治，卻被父親手下軍官發現，布魯諾竟然否認與薩繆爾是朋友，結果就是薩繆爾被毒打。布魯諾跑回房間哭泣，悔恨著自己的怯懦，但是孩子就是孩子，薩繆爾原諒了他。

內疚一直像根刺扎在布魯諾心上，因此在離開這個地方前，終於也是進去了「牧場」幫著薩繆爾找尋父親，期間布魯諾有不安，想離開，但是薩繆爾對這個地方已經很熟悉，因此只是安慰著布魯諾，甚至是已經將他們帶入到了「毒氣室」，薩繆爾也只是和布魯諾手牽著手告訴他只是「洗澡」而已。

我曾希望布魯諾帶著薩繆爾逃出納粹勞動營，可結局是兩人都死去了，納粹分子殺死了納粹自己人，這難道不夠諷刺嗎？

薩繆爾為什麼不告訴布魯諾「洗澡」的真相，是有意為止還是每天都面對著死亡而麻木了，也許他那一刻忘卻了布魯諾和他並不是同一個世界的人吧。