阿甘珍妮幾張穿校服的照片

Ⅰ 阿甘正傳里的花花公子校服事件是什麼時候我怎麼不記得有看到。 還有歷史上的花花公子校服事件是什麼

阿甘在當兵的時候，有人扔給阿甘一本花花公子，上面印的是珍妮穿校服的圖片，而珍妮也因此被開除了。歷史上似乎確有此事，但是記錄不詳，而且主角跟珍妮一點關系也沒有，導演只是想通過這個來揭露美國的性開放

Ⅱ 《阿甘正傳》中的 花花公子的校服事件 是怎麼回事

可能是那女的穿著校服在雜志上拍照，還有些過分暴露的照片，影響了校容

Ⅲ 阿甘 阿甘 阿甘 阿甘..........

有一天，阿甘丟掉了自己腿上的贅物，越來越快的奔跑，於是，美國進入了汽車普及的時代。假若阿甘不是具有奔跑的天賦，恐怕美國的汽車文明還要推後，當然他也進不了大學，那樣美國的歷史恐怕也要做些更改。
大學里阿甘最先經歷的就是黑人的解放運動，黑人要進入大學同白人一塊讀書，那個似乎厭惡棕熊的州長成為了影片中第一個死於槍下的與總統有關的人物。隨後阿甘隨球隊進入白宮，有幸見到了深受美國人愛戴的總統肯尼迪。注意阿甘走進廁所小便時看到的夢露照片，肯尼迪的黑市夫人。據說和肯尼迪的弟弟也有染。曾經被其趕下床的夢露，同樣是個苦命的人，落得個紅顏薄命。
1964年，肯尼迪總統被刺，這在美國人的心裡蒙上了一層濃厚的陰影。也許正因為如此，導演沒有把這一年Beatles的登陸美國放入影片中。當然可能有其他的原因，並不是每個美國人都痴迷beatles，但是beatles的登陸，將貓王趕到好萊塢喝花酒，也揭開了人類流行文化的新篇章，從此搖滾樂登上大雅之堂，beatles的音樂影響了隨後一代又一代的流行音樂人，甚至多明戈也要翻唱beatles的歌助興。
大學畢業，阿甘奔赴越南戰場。這是場令美國歷史格外出彩的戰爭，激發了美國社會的一場浩大的革命。反戰運動伴隨著嬉皮士與性泛濫充斥美國社會，引發了美國乃至西方各國家的思想解放浪潮，當然，中國的文化大革命是個例外，雖然同時發生，同樣屬於思想意識范疇的革命。
性泛濫是嬉皮士的專利，與性解放並不一定等同。看過影片的一定記得阿甘返回美國後在紐約街頭遇到了珍妮，她正摻雜在黑豹黨中，他們要去舊金山的伯克利。性解放的思潮記得源自法蘭克福學派的馬爾庫茲，一個在弗洛伊德的基礎上主張通過解放性來升華的傢伙，不想自己的言論成為一場文化運動的先導。當時的法蘭克福學派在美國有兩個研究中心，一個是哥倫比亞大學，另一個就是舊金山的加州大學伯克利分校。但是當革命到來時，哥倫比亞大學的學子喜歡看熱鬧，而伯克利卻是真刀真槍，舊金山成為了嬉皮士的據點，大家是不是注意到電影中的一個場景，珍妮在街頭演唱，一個長發的年輕人跑過來問，要不要去舊金山？隨之響起那首經典的嬉皮運動歌曲going to sanfrancisco，聽到這首歌可以讓人有流淚的沖動，那是青年時代追逐自由的樂章。嬉皮士，成就了美國6、70年代的歷史，他們的自暴自棄、吸毒濫交換得人們的反思。當年的嬉皮士大多最終還是成為了中產階級，融入了西方的主流社會，最典型的就是英國的首相布萊爾，曾經迷戀beatles的嬉皮士，至少他自己這樣承認。

中美乒乓外交，美國人被淹沒在紅色的海洋之中。阿甘的中國之旅結束了世界兩大國之間的冷戰，而成就這一歷史轉折的尼克松，卻因阿甘的無意之舉毀於水門事件。

，阿甘同Beatles的靈魂人物john lennon一道出現的一檔訪談節目中。當阿甘談起中國時，lennon在一旁說，no possession？no religion？it is easy if you try。這是lennon的想像中的歌詞，簡單的幾句話道出了最簡單的和平、平等的真理，道出了解除戰爭與爭端的根源。Lennon與貓王同樣死於非命，不同的是，貓王死於糜爛生活導致的心臟衰竭，而lennon死於瘋狂歌迷的槍下。Lennon當時卷在潮流的漩渦之中，曾經將自己的長發剪下賣掉募捐給黑豹黨。這個片斷也許是導演向Beatles、向lennon的唯一致敬吧。
接下來，丹中尉出場了。他代表了越戰後老兵遺留給美國的社會問題，失業，傷殘、精神崩潰。所幸他遇到了阿甘，在阿甘的感染下，他終於重新站了起來，重新恢復了對生的信心。當他感激阿甘時，道出了時代的聲音，越戰的陰影似乎終於可以從美國的上空揮去。

珍妮回來了。當她在毒品刺激下神志昏迷的站在陽台邊緣時，她忽然想起了阿甘。阿甘是她內心深處唯一一塊凈土，是她靈魂嚮往回歸的唯一指引。她回到故鄉，與阿甘開始了一段寧靜的田園生活。歷史終歸是歷史，有一天註定要漸漸遠去。珍妮要擺脫過去的瘋狂，這告訴我們，那個瘋狂的年代即將終結。
珍妮又悄悄的離開了，阿甘失去了珍妮，卻萌發了奔跑的慾望。他夜以繼日的奔跑，跟在後面的隊伍不斷壯大。這些人不再是嬉皮士，不再是空想家，奔跑就象一種精神，能驅散內心的疲憊，能煥發新的激情，也許人們突然發現還有些事情可以做一做，僅此而已，不為任何偉大的信仰或目的，忘記以往，勇於前進，阿甘帶領美國人民從迷惘與墮落中走了出來。

最後，歷史塵埃落定。阿甘有了兒子，他的兒子將有嶄新的生活，一切都不會重演。阿甘站在珍妮的墓前，這是催人淚下的一幕。偉大的愛情莫過於執著與純真，這是永恆的主題，無論在什麼樣的背景下，在什麼樣的境遇中。
影片宣揚了一種質朴情感的回歸，但是吸引大眾眼球的更少不了片中的歷史元素，這些元素不僅是一種娛樂上的光怪陸離，更要人們去懷念、去反思。有些呆傻的阿甘，用他不帶任何偏見、雜質的眼睛看到了這一切，他用他的思維方式引領我們大家共同回顧，也許這樣我們能更容易感悟到生命的真諦。

參考資料：http://..com/question/7754627.html?fr=qrl3

Ⅳ 你覺得《阿甘正傳》是一部怎麼樣的作品

阿甘正傳的劇情簡介 · · · · · ·
阿甘（湯姆·漢克斯 飾）於二戰結束後不久出生在美國南方阿拉巴馬州一個閉塞的小鎮，他先天，智商只有75，然而他的媽媽是一個性格堅強的女性，她常常鼓勵阿甘「傻人有傻福」，要他自強不息。
阿甘像普通孩子一樣上學，並且認識了一生的朋友和至愛珍妮（羅賓·萊特·潘 飾），在珍妮和媽媽的愛護下，阿甘憑著上帝賜予的「飛毛腿」開始了一生不停的奔跑。
阿甘成為橄欖球巨星、越戰英雄、乒乓球外交使者、億萬富翁，但是，他始終忘不了珍妮，幾次匆匆的相聚和離別，更是加深了阿甘的思念。
有一天，阿甘收到珍妮的信，他們終於又要見面……
第一次看《阿甘正傳》，我為片頭和片尾的那片羽毛而困惑，導演以這片羽毛作為開幕式和閉幕式，究竟是在表現什麼意思呢？想來想去，覺得羽毛像是阿甘的思緒，就沒再深究下去了。今天看完之後，我強烈地感覺到一片飄到地上的羽毛就像一個降臨到人世的生命，這片羽毛在廣袤的天空中飛行，無論它「是命中註定，還是隨風飄零沒有定數」，你無從知道它會在何處落地。人生也是一樣，就像阿甘的媽媽一開始並不知道自己會成為阿甘的媽媽，就像阿甘一開始並不知道上帝給自己的智商只有75，就像丹上尉一開始並不知道自己要忍受失去雙腿的痛苦一樣。
對上帝不公的怨恨，也許是人類精神痛苦的一大來源。而這是每個人都會面臨的問題：你爸爸是當局長的而我爸爸是掃大街的；你讓你朋友陪你去試鏡結果你朋友被導演看中成了大名星而你卻落榜了；單位里要幹部年輕化了劃了47歲年齡線我因為早生了三天被「咔嚓」關在門外；買房子比鄰居晚三年就要多花幾十萬元人民幣……碰到這樣的事，世間幾人能真正豁達超脫？就像被截去下肢的丹上尉，為何要用最粗魯的語言辱罵上帝，為何宣稱要「吸取政府的奶水，直到吸光為止」？因為當時的他沒有認識到，自己必須「承認自己是個殘疾」，就像阿甘「承認自己是個傻子」。
當有一天，我們終於明白自己必須正視這些既成定局的事實時，怎麼辦？ 阿甘的媽媽是這樣回答的：「別讓別人說他們比你強，如果上帝要讓人平等，他就應該給所有人都戴上腳箍。」
我告訴自己：可不要覺得這個答案很簡單，這就是讓生活美好起來的第一步啊。那麼，下一步呢？阿甘成為捕蝦船長和百萬富翁後，一心為綠弓鎮的草地免費割草，晚上一個人待在空房子里，經常想起Jenny。有一天，他正在割草，Jenny突然出現在他面前。兩個人快樂地生活了幾天，可是有一天早上阿甘起床，發現Jenny已經不見了。吃驚之後，阿甘忽然有了跑步的沖動。於是，他從這片土地跑到那片土地，從這個海邊跑到那個海邊。他說，「媽媽說過，要往前走，就得先忘掉過去。我想，這就是跑的用意。」
該忘的，就忘了吧，往前走，我還將嘗到新的巧克力，雖然我「永遠無法知道下一塊是什麼滋味」，但是，那些巧克力就是我的希望啊。
阿甘媽媽的寓言可能並非天衣無縫——比如她說，「錢夠用了就行，多餘的錢只是擺闊。」俗話說「強者自救，聖者渡人」，我想有人會指出，我們對阿甘和對另一些人的期待值是不一樣的：對於阿甘而言，既然上帝讓他以跟別人不太一樣的方式降臨在這個世界上，他的使命便應該是過好自己的生活，於社會無害，善待自己的朋友和親人，如果你對他還懷有更多的期待，那就未免太過苛刻了；然而，這個世界確實需要一些不止追求「錢夠用就行」的人，比如像辛德勒那樣的天降大任者，盡管他追求「多餘的錢」的最初動機也是擺闊，但最終「擺闊」只是成了他為適應游戲規則而不得不佩的護身符。
這樣說來，她的話確實存在「局限性」。可是我相信，我們這些生活在喧囂浮華中的人確實有必要聽聽這句話——一個不爭的事實是，我們大多數人大多數時候的生活並未脫離「擺闊」或者看他人「擺闊」的窠臼。電影中不僅通過這句話，還通過阿甘和貌美如花的女主角Jenny、和才華橫溢的甲殼蟲樂隊主唱約翰·列儂、和風雲一時的歷任美國總統肯尼迪、約翰遜、尼克松、福特、里根等人物命運的對比，來揭示這樣一個主題：對於生活，朴實若愚的態度也許反而是種大智。

Ⅳ 《阿甘正傳》中的珍妮頻頻離開阿甘是什麼原因

這部電影的目的之一是從虛構人物阿甘的角度，對以珍妮為代表的迷惘的一代和以丹中尉為代表的越南一大群精神受創的人表示深切的同情。

從歷史敘述者的角度來珍惜他們，理解他們，為他們的命運感到悲傷和遺憾，從這個時代的倖存者和受益者的角度來說，為這個時代感到「無端的道歉」和向他們道歉。

這不是一個愛情故事，而是一個愛情和道歉的故事。

Ⅵ 阿甘正傳的疑問

……我覺得是愛情。
很多人都認為Jenny是墮落的象徵，她先是為了當歌手出賣肉體（讀女子大學的那一段，雖然被阿甘「不識時務」地打斷了）；穿校服拍性感照片被學校勒令退學；在阿甘當兵時到酒吧「裸唱」；反越戰、反對殘害黑人（站在資本主義立場這是不對的）；後來當起了妓 女，還偷東西、吸毒……
看一下Jenny的成長環境吧，劇中是通過阿甘的描述的，Jenny和她的父親一起生活在農田中的一間小屋，她父親對她"非常的好"，"非常和藹的對她愛撫"，Jenny很怕回家，所以她常躲在阿甘家。Jenny的童年的確是慘淡的，沒有母親，只有 一個禽獸不如的對她實施性侵犯的父親。為了躲避她的父親，和阿甘躲到玉米田中時，她祈禱上帝把自己變成一隻小鳥……
童年的教育和體驗對於一個人的一生意義是深遠的，而阿甘雖然智商低，卻有一個那麼愛他的母親，母親的教育方式是那麼的超越了技巧和人性，教給他愛，鼓勵他用自己的方式去體驗人生「人生就像一盒巧克力糖，你永遠不知道下一顆是怎樣的味道……」。而Jenny從小的經歷在她心中留下了濃重的陰影，她渴望擺脫陰影獲得自由，可是她是一個無知的孩子，她對於人生太沒有經驗了，不知道什麼樣的狀態才是歸屬，沒有人為她指點人生的道路，犯了錯（拍性感照片），承擔了後果（被勒令退學）。她就像一隻小鳥一樣，想張開翅膀，世界卻是如此的黑暗。她夢想成為一個鄉村歌手，可是那個復雜又充滿慾望的社會里，一個社會底層的弱女子的夢想如何能實現？所以她只能輾轉於一個又一個男人的手中，一隻被禁錮把玩的小鳥，不能擺脫這個社會對她的玩弄。
每看一遍《阿甘正傳》，都會為Jenny的境遇與命運流淚，她是一個善良的人，從她從小對阿甘的幫助可以看出，Jenny對於阿甘的感情是復雜的，從小在阿甘家渡過的那段時間是她童年的唯一救贖，阿甘單純的眼光和他們之間純潔友誼讓她安心，然而她想成為鄉村歌手擺脫陰影渴望自由的夢想阿甘卻無法理解，她內心世界的痛苦和掙扎無法與單純的阿甘交流，所以，她與阿甘產生不了愛情。而當她在追逐自己夢想的路上，她嘗遍了種種屈辱和艱辛，她的辛酸又豈是一帆風順一路狗屎運的單純阿甘能夠讀懂？她努力了，她掙扎了，但是命運註定了她是一隻飛不起來的鳥。而後來她漸漸的讀懂了這個社會，她開始失望，放棄自己，墮落，成為妓 女，吸毒，差一點自殺……
走到絕路的人往往會回首來時路，思考自己的一生，而這一生中，唯一尊重她愛她的，是阿甘。Jenny很清楚這一點，所以她回到童年的地方，阿甘的家一直都是她的避難所，她在這里住了一段時間，「睡了很多覺」修補身心。經歷了那麼多的事情，Jenny開始懂得，簡單和純潔的才是這個世界上最難得的，阿甘對她的表白讓她感動不已，在那一刻，她已經接受了阿甘的愛情，可是她覺得自己配不上阿甘了，他的感情如此的深厚純潔，自己卻是這樣的傷痕累累，所以Jenny選擇了離開，她需要時間來清潔自己的靈魂。
最後，當Jenny最後找到阿甘時，那時的她是一個堅強的母親，她的打扮莊重，神情和藹而平和自信，整個人渙然一新，她早已獲得了生活的勇氣。讓阿甘見到了一個很聰明的孩子－－那是她和阿甘的愛情結晶。她告訴阿甘，她患了某種過濾性病毒（作者可能暗示是aids），不能醫治，她將孩子託付給阿甘。阿甘要求照顧她餘下的日子，於是她有了一個三口之家，有深愛她丈夫，有聰明漂亮的孩子，她是一個完整而幸福的女人。
很快Jenny就死了，剩下兩個Forrest Gump。
這不是愛情還會是什麼？

Ⅶ 《阿甘正傳》這部劇的評分非常的高，劇中的珍妮頻頻離開阿甘是什麼原因

小時候做珍妮的小尾巴、上大學也每個星期都要去找珍妮、就連打仗時不忘給珍妮寫信…但是對於珍妮來說，她是否想要這份愛呢？在阿甘印象中，珍妮的爸爸是一個很善良的人，「經常親吻及撫摸她和她的妹妹。」對於阿甘那份純真的愛，只有愧疚。這部作品在講述阿甘的一生的時候，又何嘗不是在講述有關那個時代的歷史。阿甘不能同墮落，她只好走。