學生對毒校服意見

『壹』 毒校服的事件概況

開學在即，校服質量問題再受關注。2013年2月，上海市質監局在對上海市生產銷售的學生服產品進行質量專項監督抽查中發現，有6批次產品存在質量問題，而上海歐霞時裝有限公司生產的搖粒絨冬裝還被檢出具有致癌威脅，該公司也因此被立案調查。而上海飄歐服裝廠近年來已多次出現在校服產品抽檢質量不合格企業「黑名單」上。
抽查22批次校服產品，就有6批次產品不合格。個別校服產品廠家被檢出致癌威脅，有的校服廠家多次上黑榜。這事到底該賴誰？盡管部分校服生產廠家被立案調查，但是，這樣的校服質量現狀讓人揪心，問題校服企業為何一再上黑榜值得追問，如何確保學生穿上環保舒適的校服，無疑十分重要。

『貳』 急急急！！！上海毒校服事件 對此做出 200字左右的評價

關於毒校服一事，服裝廠沒有重視，對於校服的面料首先拿到面料後送去紡織品權威機構檢測，紡織品權威機構會根據國標來進行測試。就知道檢測結果是否超標，一旦發現超標堅決杜絕不能進行生產。因為這是學生穿著，尤其是貼身皮膚穿著更要禁止生產。作為一個企業要有道德責任感對我們未來的孩子負責。
對於毒校服事件上海有線電視台法治天地欄目有資深服裝專業人士做出了合理解釋！是上海服裝企業唯一受訪報道。

『叄』 什麼是毒校服如何鑒別是不是毒校服

「毒校服」事件是2013年初爆出的一起危害學生健康的生產責任事件。上海多所學校涉及此事件，此次共抽查了22批次學生服產品，覆蓋上海市主要生產企業，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中1款產品有致癌成分。目前對於校服生產標准，尚無統一定論，因此只要是服裝廠都可以生產，其結果直接導致了校服質量不一，危害學生身體健康的問題。此事經過報道引起廣泛關注，因此，應該從政府層面盡快制定相關標准、規范，以杜絕此類事件的再次發生。

望採納

『肆』 毒校服的各方意見

一段電視台在上海一校門口采訪學生對毒校服意見的采訪視頻爆紅網路。一男同學在接受采訪時認真地說「作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題!」該名小學生的語氣和神態令人拍案叫絕，連評論人五嶽散人都忍不住贊其是胖子界的明日之星 。
2013 年2月，上海市質監局在對上海市生產銷售的學生服產品進行質量專項監督抽查中發現，有6批次產品存在質量問題，而上海歐霞時裝有限公司生產的搖粒絨冬裝還被檢出具有致癌威脅。近日，上海某電視台在一小學門口采訪學生們對於毒校服的看法，當記者將話筒遞給一名男同學時，他義憤填膺、一字一頓地說，「作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題!」記者追問其氣憤不氣憤時，他認真地回答：「氣憤!」該名小學生的回答配合其誇張的語氣和動作，不禁令人拍案叫絕。
知名評論人五嶽散人看完也忍不住誇贊道，「胖子必須有幽默感才能生存，以及泡妞。這小子將來有前途，是胖子界的明日之星。」還有網友感慨稱，「羅永浩後繼有人了!」

『伍』 毒校服的後續調查

上海市校服抽查再現致癌物 7批次產品被退回
三令五申之下，上海又有校服被查出致癌物。
近日，上海質監部門公布了第二批上海市學生服產品質量專項監督抽查結果。在抽檢的30批次產品中有7批次不合格，更有一款學生服被檢查可分解致癌芳香胺染料。據悉，目前這些問題校服均已被退回生產廠家。
今年年初，上海市的「毒校服」事件引發各界關注，而後上海市更是出台了一系列舉措，加強監管。不過，在業界看來，監管只是一方面，關鍵的行業性問題仍舊難以解決。從原料的采購到加工環節，缺乏細節的關注。此外，校服生產采購領域的透明性並不強，亟待大企業的介入來改善。
致癌物質再出現
市質監部門近期在對本市生產的學生服產品質量進行專項監督抽查中發現，抽查產品30批次，其中有7批次不合格，涉及纖維含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料項目。
《每日經濟新聞》 記者了解到，不合格項目大多涉及纖維含量和pH值，不過，值得注意的是，由上海光明針織總廠有限公司（以下簡稱「光明針織」）生產的「dGm」學生服，被檢出可分解致癌芳香胺染料，質量問題嚴重。另外6批次學生服產品在纖維含量、PH值等項目上被檢出不合格。
有業內人士表示，校服之所以出現可分解致癌芳香胺染料的原因在於，產品面料在染整過程中，使用了含有該致癌物質的染料。
根據光明針織的官網介紹，記者獲悉，該公司是一家專業生產各類針織服裝的外貿企業。
據了解，2008年初，光明針織在國內創立了大光明服飾（DGM-Fashion）、千綺女裝（SenKi）、Trust等品牌。此外，該公司更是PLAYBOY、NIKE、Armani Jeans等多個國際知名品牌的長期合作夥伴。
對於上海市質監局的這一抽檢情況，光明針織的相關工作人員告訴《每日經濟新聞》記者，存在問題的是兩百多條校褲上的褲繩，產品也已召回。不過，由於相應的原料並非其自己生產，而是采購而來，所以，目前具體的情況並不十分清楚。「目前這個事情有專人在調查，從來都沒有遇到過這樣的事情，我們在質量上要求一直很高。」
該名人員指出，在采購的面料方面，其一直都有嚴格檢查，且公司內部也配有測試中心，但是涉及到致癌物質，其確實無法測出。他表示，上述涉事產品在批量生產前送檢並沒有查出問題。
據上海質監部門表示，上述抽查的不合格產品，相關學校均已退回生產廠家。生產不合格校服的企業，已由所在地區質監部門責令其立即停止不合格校服的生產、銷售，限期整改並全部收回不合格產品。
校服企業無准入門檻
學校選擇哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，只要是服裝廠都可以生產。質監部門介紹，在選擇企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來選擇，並沒有什麼強制要求。
那麼，校服生產企業是否有準入門檻呢？市質監局介紹，能夠生產服裝的基本都能夠生產校服。在上海，其監管范圍內有近20家校服生產企業。由於校服有季節性，不像日常用的產品那樣常態生產，在學生開學前才會有訂貨，企業才會生產。很多情況下，需要執法部門自己去排摸，時間上都是卡住開學前這個時間點去抽查，才抽得到產品。
如果遇到不合格企業，質監局會對整個抽查情況進行公告，另外也會將相關信息通報給有關部門，還會將不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監督部門，由他們督促企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的產品進行復查，如果復查合格，即整改結束。
對於質量問題「屢抽屢中」的生產廠商，能否設立一個黑名單來提醒學校？質監部門介紹，黑名單雖然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上進行公開。
據介紹，質監系統與教育系統平時信息互通，質監部門會將抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾聯合發文督促生產企業作為產品質量主體嚴格把關。
現在大多數學校通用的校服，實行最高限價。「夏季學生服(校服)只有五六十元一套，冬季的學生服(校服)不能超過150元一套。這個標准下要買到高質量的校服，確實有點捉襟見肘。」上海市某公辦小學的校長委婉地表達，上海市對中小學生的學生服(校服)價格有限定，部分廠家就出現偷工減料等現象 。

『陸』 最近的毒校服對學生的身體危害太大了，社會上這樣的校服廠家又特別多，有沒有那家有國家質量認證的

優卡校服很有名，質量好，充分考慮到學生的身體特點，健康環保，耐磨吸汗。

『柒』 浦東毒校服曝光以後，現在的學校要訂購校服要看好，不要盲目的訂購，否則傷害的是孩子的心靈

在這么多話之中，我有些地方感到同感，但也有些疑惑。。難道導致毒校服的事情，是學校訂購價錢太低的緣故么？。。不盡然吧。。難道這價錢是學校提的？而其中服裝廠毫無異議?。。校服大約多少錢吧，我倒是忘記了。但是，總的加起來，兩套夏裝，兩套春秋裝，一套冬裝，大約是5、6百塊吧。。而若增加到一套300元的話，那也就是1500元。這個差距自然不用說。但不知您又有何理據可以證明，若是真的增加到了這些價錢，廠家就會拿出相同等價的衣服呢？雖然說。或許五六百元的五套衣服，市場上買買質量也不會好到哪裡去。但至少不會有致癌物質吧？而廠家的這一行為，無非是讓學校以及家長的信任變得如此的可笑。當然，現在社會之中，賺錢很重要。但是，那家服裝廠，竟然可以靠著人脈爭取到了這么多的學校，就只是為了賺錢么？或許吧。但我想說，在廠家明明知道這是有問題的校服，卻還是決定賣給了學校，又是憑借著什麼？或許，那有問題是自己看錯了？實際上一點問題都沒有。或許，賣出去又如何，所有的學生的抵抗能力都很強，全部都不可能為他們的身體健康帶來一丁點的傷害？未必吧。就憑這點，廠家就沒有任何可以申辯的理由。 但學校又為何會去訂購呢？。而且是這么多學校。加起來的學生人數更是不可數。。。但是，傷害的的確是孩子的心靈。。或許，有的學生會覺得穿自己的衣服更好些，有的學生表面上根本就不在意，有的學生似乎什麼感覺都沒有。。但是。。所有的學生都知道，自己是因為什麼才會去脫下自己身上那件校服。或許，他們現在未必有什麼感覺。但心中就不會有一絲的悲涼么？長大之後，就會忘記，曾經的那麼一年，那麼一天，自己被騙得很慘很慘，自己對學校的信任，是那樣的可笑。。

『捌』 小學生校服安全質量有沒有一個標准啊，毒校服太多了，有點怕！

學習效率的校服應該不會有質量問題的，因為學生們都是穿的校服，都沒有出什麼問題，不用擔心老師會給學生們買安全的衣服給孩子們穿的。

『玖』 毒校服事件教師怎麼看

對於孩子的吃食和穿著，我覺得應該慎重之慎重，本不該發生的事情，卻發生了，毒校服多麼沉重的事件，監督部門應該更加的嚴格監督好學校里的一切。

『拾』 毒校服的後果影響

近日，上海市質監局在抽查中發現上海歐霞時裝公司生產的一款演出服中含有致癌物質芳香胺染料。浦東教育部門通過官方微博公布了目前排查出的21所采購涉事企業生產校服的學校名單。目前，21所學校的26444套校服已全部暫停使用並送檢，相關檢測結果將在近期對外公布。（2月19日 《光明日報》）
相信隨著有關部門調查的深入，「毒校服」事件的真相將大白於天下，違法企業也必將受到嚴厲查處。但如果僅僅停留於此，這起事件就與普通的產品質量糾紛案件的處理沒有多大的差別，保不齊違法企業還會「好了傷疤忘了疼」，再冒出來毒害學生。
從表面看，直接受「毒校服」之害的是孩子們的身體。「毒校服」銷售到21所學校，面不可謂不廣；21所學校的學生受到不同程度的身體傷害，量不可謂不大。更可怕的是，據上海市質監局抽查通報的情況，有的校服使用了含有可分解致癌芳香胺染料，這類染料含有偶氮基團，不僅對人有可致癌性，而且傷害具有不可逆性，這種毒害或許將成為一些孩子身上的「定時炸彈」。
然而，來筆者看來，「毒校服」毒害的不僅僅是孩子們的身體，更毒害了他們純潔的心靈。中小學生年齡尚小，正處於成長發育階段，在判斷、分析、自我調節能力等方面都還不成熟。當他們知道自己身穿的曾引以為豪的校服可能成為「回扣」對象的時候，或許會對社會誠信產生懷疑，進而影響他們正確人生觀、價值觀的形成。
「毒校服」事件，上海浦東不是第一起，早在2008年，廣東就發現了不法廠家在生產校服時使用含有毒化學品聯苯胺的染料和助劑；即便是上海浦東的「毒校服」，相關部門也透露「3年4次抽查不合格」。為何「毒校服」事件一而再、再而三地發生呢？認識不到位恐怕還是致命原因。不論是不法廠家掙「黑心錢」，參與其中者「拿回扣」，還是相關部門一次次的重拳出擊，都是著眼於事而忽略了事背後的人，這才導致了監管有漏洞、打擊有死角，死灰復燃現象才一再抬頭。
讓孩子的眼睛充滿童真；作為他們的呵護者，應當讓孩子的內心充滿信任和溫暖。這個觀念不樹立起來，查處「毒校服」事件就難徹底，類似的毒奶粉、毒饅頭、毒文具事件，也就會屢禁不止、屢打不死。