據當地媒體報道,日前杭州市有家長在論壇上吐槽起了孩子學校的校服收費,並貼上了學校發來的簡訊截圖。簡訊中,杭州一民辦學校要求家長:「將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶,若未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額。」
從該校招生辦獲悉,一萬元校服費是早前發的,目前已調整為四五千元。根據男女生會有不同,共40多件(套),除鞋子外,書包、領帶、襪子等都有包含,平均下來每件約100元。至於校服費是否強制收取?其表示,學校要求學生每天都穿校服。
杭州市餘杭區教育局民辦教育科工作人員表示,民辦學校用簡訊通知的方法相當於收預付款,原則上是不行的,而一個孩子40多套校服則「有點誇張,肯定是不合理的」。即便是調整後的四五千元,杭州市物價局收費處處長姜義敏也表示「一學期四五千元的校服費,個人感覺也不是很合理。」民辦學校的學費由物價局來核定,但關於校服收費則沒有統一規定。此外,在收費前一定要跟家長說清楚,如果好多家長反對,不妨由教育部門牽頭多方協商。
不論怎樣,能把孩子送進這所學校讀書的,相信也多有一定的經濟實力。可即便如此,校方也不能把有錢人當韭菜割,隨意增加學生家庭經濟負擔。對於該校高額校服費的問題,既然當地物價、教育部門的有關工作人員也覺得不妥,不妨藉此進行調查。無論公辦學校還是民辦學校,購買校服都當循自主自願原則,就是有學生不買不穿,那也是自由。
來源:新京報
❷ 杭州小學萬元校服定製費,一年學費十二萬,這事你怎麼看
杭州這一座二線城市在經過這幾年的發展,已經隱隱有成為新一線城市的前兆了。有網友在網上發出了一條有關於杭州某學校收取萬元校服定製費的消息,引爆了評論圈。雖然說杭州市的經濟水平提高了,但是萬元校服定製費這也太可怕了吧,這樣一筆錢足夠一個普通人家吃喝一年了。但隨後也立刻有家長站了出來說這件事情是真的,還發出了一張學校發過來的簡訊通知截圖。
通過截圖可以得知,原來這所收取萬元校服定製費的學校是人大附中杭州學校。後面經了解,這所學校在未來科技城將在2018年9月份的時候正式開學,是一所涵蓋了幼兒園到高中所有課程的15年制學校。而該名家長也發言說,這1萬塊錢的校服定製費是真實存在的,而且基礎學費一年就要12萬,其中已經包含了餐飲以及所有的拓展課程費用。
相信在聽完這些解釋以後,大家也就能夠釋然了,40套衣服就算買1萬塊錢,說實話平均下來一套250塊錢也還是能夠接受的。只是40套衣服未免有點太多了吧。一位學生家長表示說,現在孩子們在學校裡面基本上都是穿校服到,其實算起來也是挺好的,因為這樣可以省去買一些別的衣服。而每一套校服平均價格也就百來塊錢,只要質量過得去就好了。至於這一年12萬的學費,說實話這就好比周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨。大家彼此能夠接受就好了,沒有什麼值得探討的。
果然還是貧窮限制了小編的想像,一年12萬的學費,說實話換成是我們普通人,估計還真掏不出來。但是這個家長所說的話也沒有錯,一個願打一個願挨,作為旁觀者,我們又有什麼資格說三道四呢?這世界上本來就沒有絕對的公平,只有通過自身的不斷努力奮斗,才能夠逐漸縮小自己與別人之間的差距。
❸ 雄安新區中小學生校服向全球徵集設計方案獎金如何
雄安新區中小學學生裝(校服)設計邀請賽於6月2日正式啟動。雄安新區中小學學生裝(校服)研究中心作為主辦單位向全球專業機構和人士徵集全系列設計方案,獲得金獎的參賽機構或個人可獲得5萬元獎金,所有獲獎者同等條件下可優先入駐主辦方在雄安新區所屬產業園辦公空間,並享受優待政策。
本次大賽參賽作品需涵蓋中小學生一年四季著裝,包括運動裝系列和制服系列。大賽共分為四個階段,第一階段參評機構或參評者於6月16日-7月20日提交設計方案及其《參評表》、《著作權轉讓承諾函》。第二階段專家評審組將在7月21日-7月31日對參評方案進行初評,確定並通知入圍終評環節的參評機構或參評者,簽發入圍通知書。第三階段,入圍參評機構或參評者需在8月1日-9月10日完成全系列20套實物作品製作,按通知要求編號標注所有套系作品。第四階段,入圍參評機構或參評者於9月11日-9月12日攜實物作品及紙質版《作品登記表》至雄安新區報到並參加終評環節。終評以預審答辯和現場展演的方式進行。參評機構及參評者可通過主辦方官方指定網站(fashionxiongan.com)下載填寫《作品登記表》。
本次設計徵集面向全球,從事服裝設計的專業機構,或有服裝設計相關經驗的專業人士,均可報名參評。雄安新區中小學學生裝(校服)研究中心將對獲得金獎、銀獎、銅獎、單項獎、優秀獎的參評機構和參評人頒發獎杯、證書,並分別給予金獎5萬元、銀獎3萬元、銅獎1萬元、單項獎5000元和優秀獎3000元的獎金。凡是入圍終評環節的參賽機構或參賽者,主辦方以參評作品為單位給予10000元人民幣的製作補貼。
此外,此次邀請賽獲得金獎、銀獎、銅獎的機構或個人還有機會受邀進入雄安新區中小學學生裝(校服)設計競標環節;或與主辦方進行戰略合作簽約,共同致力於雄安新區中小學學生裝(校服)研究及推廣工作;或同等條件下可優先入駐主辦方在雄安新區所屬產業園辦公空間,並享受優待政策。
❹ 店員稱街上加拿大鵝九成是假貨,萬元一件的羽絨服,為何會在北京爛大街
目前,加拿大鵝這一羽絨服品牌受到了人們特別的關注,在北京,在大街上隨處可見加拿大鵝這一品牌的羽絨服,為什麼價格如此昂貴的羽絨服在北京已經爛大街,其實我覺得與以下因素有著直接的關系。
3、仿製的便宜
仿製的與正品在品質上差異很大,但是它具有一個最大的優勢就是便宜,因此在市場上,很多人會花錢購買紡織品,買了之後冒充正品,正如店員所說,市場上的九成都是假貨,因為真貨的數量太少。但是這也導致出現了一個新的問題,那就是購買了真貨,大多數人也認為是假的,因為大多數人沒有能力買到正品,而滿大街都是仿製的,因此穿了正品,自己的感覺也很不好。
結束語:消費一定要理性,作為一個普通人,我覺得沒有必要過於追求奢侈品牌,其實對於普通人來說,即使你買了正品又如何,大多數人也依然瞧不起你,所以消費要和自己的收入相匹配。想要追求奢侈的生活,就努力奮斗,讓自己變得富有起來,否則穿了加拿大鵝也沒人相信是真的!
❺ 中學生花2300元買校服,校園經濟滋生腐敗該怎麼整治
首先,有關部門要出台政策,並且加大審核力度。
如果要給孩子穿好的,1萬元的校服也能夠整出來,但問題就是有那個必要嗎?學校美其名曰減少孩子之間的攀比,讓大家都平等。那為什麼不穿100元的校服,大家也一樣很平等啊!
第三,要對學生進行必要的教育。
家長和老師都要告訴孩子們,校服是為了讓大家更好地學習,提高集體榮譽感和學習熱情,並不是用來攀比的。所以沒有必要穿多麼昂貴,不要從小就產生攀比的心理。
❻ 校服供應商王老闆對購買其校服的學校實行如下優惠辦法:(1)一次購買校服金額不超過1萬元,不予優惠;(
如果購買金額是3萬元,則實際付款是:
30000×0.9=27000(元)
27000>26100元.
因而第二次購買的實際金額是:
26100÷90%=29000(元).
兩次購買金額是:7800+29000=36800(元).
36800-30000=6800(元);
如一次性購買則所付錢數是:
30000×90%+6800×80%,
=27000+5440,
=32440(元).
可少付款7800+26100-32440=1460(元).
答:可少付款1460元.
故選:B.
❼ 杭州小學校服為何那麼貴
這兩天,杭州有學校已經開始發放新校服了。為了讓孩子穿上稱心如意的校服,不少學校都動足了腦筋。
杭州某民辦小學還專門建了「校服製作微信群」,由老師、家長一起嚴格把關。經過面料檢測、抽樣送檢等多個環節,最後再交到學生手中。
學校發來簡訊通知:
「1萬元校服費」?
隨著杭州民辦學校的增多,校服的配置不斷提升,也越來越高大上。
關於校服這件事,杭州一位家長就在網路論壇吐槽起了孩子學校的校服收費,並貼上了一張學校發來的簡訊截圖。截圖內容顯示,學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶,若未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額。
這所「萬元定製校服」的學校,叫「人大附中杭州學校」,位於未來科技城,將於今年9月開學,是一所15年制學校,涵蓋了幼兒園至高中的所有課程。
花1萬元訂校服?一位自稱人大附中杭州學校的家長跟帖確認了此事:是真的,女兒被錄取了,校服定製費1萬元,基礎學費一年12萬元左右,包含餐飲和拓展課程。
人大附中杭州學校由人大附中和英國國王學院合辦,數學等大部分課程英語教學。
人大附中杭州學校官微也隨後發布了校服的照片,有春夏秋冬四季套裝,包括正裝類、休閑類和運動服等近20個款式,並在官方微信里對校服的費用作了說明:由於校服款式眾多,根據不同的款式,服裝具體的價格將由供應商確定。校服從設計、生產到運輸整個周期需要數月,為了確保校服的順利製作,學校需向家長收取定金並支付給供應商。定金將根據家長實際購買情況多退少補。
校方回應:
1萬元是預收款,校服有40件
昨天下午,人大附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說,首批新生校服剛剛寄出,過兩天就能到家長手中。
她說,關於校服費用,這之間可能存在誤會,1萬元的校服費是一項預收款,根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間,含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段,男女生之間會略有差異。
對於「未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額」的說法,這位負責人未予回應。
1萬元的校服預收款是否合理?學校所在的餘杭區教育局相關工作人員表示,「校服費用不計入學費,沒有相關的條例限制。學校可以根據學生家長的意願,提供這項服務。只要家長沒有意見,覺得收費合理,願意埋單,校服的費用學校可以根據實際需求自主決定」。
關於校服
很多家長追求性價比
杭州主城區的民辦小學,基本都有自己的校服。一位一年級學生媽媽剛剛給孩子訂完新一年的校服,她羅列了幾款校服的價格:棒球衫80元,棒球褲60元,棉襖130元,T恤40元,裙子或短褲40元,長袖襯衫50元,紅背心85元,西服一套209元,這次總計花費694元。
「有的會定製兩件,總費用不會超過1500元。」這位媽媽說,學校要求周一必須穿,以及其他重大活動、春遊秋遊等活動時穿。
另一位民辦學校二年級學生家長說,孩子在校基本天天穿校服,一年花費2000元不到,這樣也挺好,別的衣服不用買了,「我算了算,比日常買衣服省了不少,性價比還蠻高」。
關於校服的款式、價位以及質量,這位家長覺得,孩子正在長身體,校服基本一年一換,質量過得去就行,只要生產廠家正規,設計合理,就放心了。
網友討論熱烈:
都是自己的選擇,開心就好
有網友說:「我一個月不吃不喝再撿個紅包錢就有了。」
也有網友留言,發出不一樣的聲音:「看到價格清單就知道,根本不貴!就鞋子沒有,其他全套了!」
另有些網友認為,12萬元的學費和1萬元的校服費是匹配的,「都交了12萬學費了,家長應該也是可以負擔校服費用的。都是自己的選擇,開心就好!」
另一網友說:「我們孩子在校必須穿校服,一年四季的衣服1000多塊,我都嫌便宜。想想平時買的衣服,40元的T恤,幾十元的毛衣,你都嫌差吧。」
❽ 面對校服費要1萬元的問題校方如何回應
關於校服這件事,杭州一位家長就在網路論壇吐槽起了孩子學校的校服收費,並貼上了一張學校發來的簡訊截圖。截圖內容顯示,學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶,若未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額。
這所「萬元定製校服」的學校,叫「人大附中杭州學校」,位於未來科技城,將於今年9月開學,是一所15年制學校,涵蓋了幼兒園至高中的所有課程。
昨天下午,人大附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說,首批新生校服剛剛寄出,過兩天就能到家長手中。
她說,關於校服費用,這之間可能存在誤會,1萬元的校服費是一項預收款,根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間,含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段,男女生之間會略有差異。
對於「未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額」的說法,這位負責人未予回應。
感覺如果真的這樣的價格的話,確實有點過了,校服不應該也出現攀比的現象。
以上內容來源:都市快報
❾ 杭州小學萬元校服到底是哪一家小學
8月23日報道,近日,杭州知名民辦小學人大附中杭州學校的一位家長收到一條學校發來的簡訊,要求家長將校服定製費1萬元匯到指定賬戶,若未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額。
據了解,這是一所15年制學校,涵蓋了幼兒園至高中所有課程。校服有春夏秋冬四季套裝,近20個款式共40件。對於校服的費用,校方稱,由於校服款式眾多,根據不同的款式,服裝具體的價格將由供應商確定。校服從設計、生產到運輸整個周期需要數月,為了確保校服的順利製作,學校需向家長收取定金並支付給供應商。定金將根據家長實際購買情況多退少補。
關於校服這件事,杭州一位家長就在網路論壇吐槽起了孩子學校的校服收費,並貼上了一張學校發來的簡訊截圖。截圖內容顯示,學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶,若未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額。
校方回應: 1萬元是預收款,校服有40件
昨天下午,***附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說,首批新生校服剛剛寄出,過兩天就能到家長手中。
她說,關於校服費用,這之間可能存在誤會,1萬元的校服費是一項預收款,根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間,含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段,男女生之間會略有差異。
第3頁對於「未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額」的說法,這位負責人未予回應。
1萬元的校服預收款是否合理?學校所在的餘杭區教育局相關工作人員表示,「校服費用不計入學費,沒有相關的條例限制。學校可以根據學生家長的意願,提供這項服務。只要家長沒有意見,覺得收費合理,願意埋單,校服的費用學校可以根據實際需求自主決定」。
❿ 什麼樣的小學生校服高達1萬元
據媒體報道,人大附中杭州學校有家長吐槽學校的校服收費,這位家長提供的簡訊截圖顯示,學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶,若未能如期繳費,則視為自動放棄錄取名額。校方回應稱,1萬元是預收款,學校校服費用在4000-5000元之間,含春夏秋冬及運動裝共40件左右。對此,浙江省杭州市餘杭區教育局相關人員表示,校服費用不計入學費,沒有相關的條例限制,學校可以根據實際需求自主決定。
讓孩子們適當穿得好一點,把校服打理得漂亮一點,初衷固然沒有問題,但這並不意味著可以搞「天價校服」。一者,中小學生正在長身體,適合穿的衣服轉換非常快,一下子「批發」來40件衣服,必然會產生浪費;再者,中小學生正值世界觀、人生觀的養成期,也沒有必要在衣著上搞太多的講究,過度甚至會走向攀比的路子。
退一步講,即便家長同意花大價錢,也應該有相應的程序保證家長參與能夠落到實處。此前,已有媒體報道,不少學校打著家長同意的旗號,把校服搞成了一單自肥的生意,家長錢花了不少,可校服依然是鬆鬆垮垮的樣子,尤其惡劣的是,在一些地方,教育行政部門、學校等甚至與小作坊合謀,製作「毒校服」。
校服從來不僅僅是校園里的一道風景,也是衡量有關各方責任與職守的一張試紙。影響所及,有家長的焦慮,也有這個社會的傷痛。不可輕忽,更不能縱容。
來源:光明網-光明日報