校服收費2300元引質疑

Ⅰ 江西南昌某中學訂購2300元的校服套裝，學校是怎麼想的

不應該訂購這么貴的校服。幾天前，江西省南昌縣張羽師范學校初中一年級的家長接到通知，要為校服支付2300元。一名初中生的2300元校服費在家長中引起了很多討論。13件衣服總共要收2300元，這對大多數家庭來說是一筆很大的費用。對於經濟條件差的家庭來說，這是一個沉重的負擔。與單一校服風格不同的是，這次除了普通運動服和t恤，套裝中還有不同尋常的連衣裙、背心、充電服和羊毛大衣。關於校服的選擇，學校工作人員說:「如果其他人都穿校服，比如升國旗或參加班級活動，你的孩子不穿嗎？」表面上的「自願」購買已經成為一種變相的「脅迫」。

作為教育主體的雙方不應該被制服分開。父母和學校是「聯合」的，以使學校真正成為他們孩子的「家」。畢竟，兒童身心健康成長是社會的共同追求。

Ⅱ 中學收學生2300元校服費，學生校服真有這么貴還是學校中飽私囊

網上曝出豫章師院附屬中學收取高額校服費用的事情，其實真實原因是因為學校中飽私囊了，校服沒有這么貴。

而且最重要的一點就是學校應該把心思放在孩子的教育方面。畢竟學校被人們稱為教育機構是因為能給孩子良好的教育，這是家長不能做到的，所以像買校服這種事情有兩套換著穿就可以了，沒必要大張旗鼓的買這么多，而且很影響孩子的正常審美，學生就該有學生的樣子，所以學校也要做好表率。

Ⅲ 校服收費2300元，家長抱怨負擔重，校服貴收費背後的依據是什麼

校服的面料和樣式有了很大的改變，貴一點也是情有可原，但是收費兩千多就不得不讓人多想了。前兩天看到這個新聞的時候我還挺震驚的，因為我上學的時候一身校服才100多塊錢，而這個學校校服竟然收費兩千多，所以很多人都非常的不解，校方回應說之所以高收費是因為這次的校服件數很多，而且質量也很好，但這么昂貴的費用的確讓有的家庭承受不了。

學校和供應商之間的關系我們無從得知，但是這其中大概真的有貓膩。校服對於學生來說是一個彰顯青春氣息的衣服，它象徵著同學們之間的團結精神，而且身為教育者首先要做的就是以身作則，才能真正的教育孩子長大成人。

Ⅳ 校服收費合不合理

現在那有那麼多合理的事了啊！就例如說吧！孩子在學校學的少，我們就得上外面花錢給孩子去補課，不補你就跟不上，你說這個合理嗎？這都是沒有辦法的事情啊！

Ⅳ 中學生花2300元買校服，校園經濟滋生腐敗該怎麼整治

首先，有關部門要出台政策，並且加大審核力度。

如果要給孩子穿好的，1萬元的校服也能夠整出來，但問題就是有那個必要嗎？學校美其名曰減少孩子之間的攀比，讓大家都平等。那為什麼不穿100元的校服，大家也一樣很平等啊！

第三，要對學生進行必要的教育。

家長和老師都要告訴孩子們，校服是為了讓大家更好地學習，提高集體榮譽感和學習熱情，並不是用來攀比的。所以沒有必要穿多麼昂貴，不要從小就產生攀比的心理。

Ⅵ 明明知道2300元校服費用不合理依然照收不誤，豫章師院的底氣是誰給的

明知道2300的校服費用不合理照收不誤是因為豫章師院鑽了的空子。2300的校服收了這個費用，其實校服都是自願購買的，但是在現在很多學校都是打著自願購買的名義卻以隱性的強制性的方式去要求當時的家長去購買。

另一個原因是因為在現今社會人們的生活這樣會越來越好，所以在這樣子的情況下，一些想要攀比的家長他們因為校服的限制，沒有辦法給自己的孩子去購買一些東西，他們就會選擇去購買2300的校服，從而達到一種攀比的效果，因此這樣的情況下，也是助長了豫章師院收那麼多校服錢的底氣。

Ⅶ 廣西一高中亂收費400多萬被罰，學校亂收費現象常見嗎

廣西一高中亂收費400多萬被罰，學校亂收費現象是很常見的。雖然說現在國家實行了義務教育，免去了學生的學費，但是還有很多亂七八糟的雜費需要繳納，學校亂收費的現象也是普遍存在的。有些以校服的名義收費，有些以教輔資料的名義收費，還有一些很荒唐的收費，是以維修桌椅等等進行的收費。任何巧立名目的收費，都可以稱之為學校的亂收費。

最近小侄女的班級又讓交錢了，每個人十七元，我很好奇，十七元幹啥呢？說是課桌劃的有傷痕，學校要組織學生兌錢買桌布。我只想問，學校的硬體設施是需要學生兌錢買的嗎？那以後桌椅板凳坐壞了是不是也要學生兌錢買呢？

Ⅷ 南昌一高中校服收費600元，為何遭到家長不滿

江西省南昌市第二十三中學近日被學生家長集體投訴校服收費超標，包括藍色短袖襯衫和格子裙的一套夏裝標價就要120元一套，一套灰色秋裝沒有任何底襯標價為180元一套，每個學生至少要准備兩套夏裝和兩套秋裝，那麼一共加起來一學期就要花費600元，嚴重超出了教育局公布的標准，引起了家長們的強烈不滿。

確實對於學生家長來說，600塊錢花在校服上，對於某些家庭來說，價格還是偏昂貴的，而且小編當年的校服價格也沒超過教育局規定的定價，從家長視頻中曬出的校服來看也不見得質量有多好，因為現在中學生上學基本上都穿校服，所以有些家長要求訂購質量好一些的校服也無可厚非，但是這些決定都是需要公開和家長說明的，相互了解情況才能減少矛盾的發生，避免不必要的麻煩。

Ⅸ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費

小學收取校服費這個只要價格合理，不算亂收費的，超規的當然是不行的。
市民反映

周周催，校服仍是未知數

小桃今年11歲，是前埔南區小學學生。今年9月開學，小桃的身高已經有150厘米，導致原先的校服都偏小了。9月底，媽媽李女士到該校校服指定的門店購買150厘米的冬季校服，卻被告知沒貨，要到11月份才能買到。「到了11月份，又說廠家做不出來，要等到12月份。」

天氣越來越冷，小桃只能穿著舊校服去上課，「只能在裡面穿多點，但衣服太小了，穿多了外套扣子又扣不上，有時只能敞開穿。」苦等三個月，校服就是沒到貨，李女士很不滿:「三個月買不到一件衣服，備貨沒有，現做的也沒有,太奇怪了！」

廠家回應

日日趕，明年開學必見校服

記者從前埔南區小學校服供應商負責人那裡了解到，這次150厘米的校服遲遲未出，原因是貨量太多太雜，廠家忘了做。春節逐漸臨近，工廠不少工人都提前回家，「現在天天趕做，但缺工人啊。」

對於備貨問題，該負責人表示，由於無法預知每一年需要更換的校服有多少，一些學校還會更新校服的款式，因此如果提前准備了校服，卻沒那麼多人要買，那麼備用的衣服只能作廢。他表示，一定會在年底將這一批次的衣服趕制出來，學生最遲在明年開學就能買到校服。

前埔南區小學也給出相應的調整政策。購買不到合適校服的學生，周一可穿校方規定的運動服或整潔的服飾上課。

中小學校服成投訴熱點

圍繞中小學校服的投訴始終不絕於耳。學生和家長們普遍反映校服有「六宗罪」。

1衣料太薄
網友「@快來打張心茹呀」說，天冷了，看來要在校服褲里塞兩條秋褲，上衣裡面穿兩件軍大衣，才能保證不「凍人」。

2款式老土
網友「@叫我周無味_」說，第一天穿校服就被當成大潤發超市的售貨員。網友「@空羊羊」則說:「翻到林青霞1973年的舊照，39年前的校服讓現代人情何以堪！」

3不合身
寬松的校服欺騙的不只是身材，更是身高。網友「@HyukHae-0715」說:「媽媽說我穿上校服瞬間就矮了!」

4白色易臟
校服的色彩多以純白為主，這往往意味著難以清洗。網友「@阿惠是個瘋子」感慨道，校服沾到油，用了一個小時才把它洗白。

Ⅹ 中學生花2300元買校服，什麼時候中學生消費變得如此之高

關於中學生將繳納2000多元用於買校服這樣的行為，我想大家應該非常吃驚，一套校服的成本價，如果從廠家訂購，絕對不會超過200元。其實現在學校各種各樣的收費標准，可謂是花樣百出。

其實也不是老師在課堂上所講授的知識不夠，只不過大家更願意笨鳥先飛，所以才出成現在這種補課的瘋狂狀態。