『壹』 學生在校期間有必要統一穿校服嗎
當然有必要了,學生在上學期間統一穿校服是為了增加學生上學的儀式感,而且穿上校服還可以避免 同學之間的攀比。學生在上學期間統一穿校服,讓學生有了儀式感,在學校能夠更加認真的對待自己的學習,自覺完成老師布置的作業,穿著校服可以規范自己的儀容,讓自己的行為更加規范,尊重老師愛護同學。所以很多學校都會要求學生在上學期間 統一穿著校服。
除此之外,到了青春期的學生更加關注自己的穿衣搭配,想要在同學面前更有面子,就會要求家長購買各種款式的衣服,如果學生把心思用在了穿衣打扮上,勢必會影響自己的學習成績。如果家長不同意給學習購買,可能會導致學生產生自卑感,甚至為了有面子有錢就會用一些見不得光的辦法。所以統一穿校服就會避免這種情況發生。
『貳』 為什麼中國規定,學生要穿校服,不可以穿自己喜歡的衣服
校服是學生身份的象徵,穿校服能夠避免學生虛榮攀比,便於管理學生,讓學生把心都放在學習上,強化學生集體榮譽感。
『叄』 小學生需要每天穿校服嗎
我家孩子的學校要求學生在校必須每天穿校服。可是,該校今年夏季的校服訂做得非常不好,面料比較厚穿起來很熱,並且絕大多數學生的校服做大了,極不合體,許多學生的上衣都到了屁股底下,七分褲差不多就像長褲(高年級定做的就是長褲),看起來非常邋遢不精神。除了樣式不好看外,校服的主要缺點是穿起來不舒服,太熱,孩子容易傷熱生病。為此,我給學校的校長反映意見,問能不能別讓學生天天穿校服,可是校長的答復非常堅決,沒有什麼活動餘地,必須穿校服。 校長的理由是:1 校服做大了,是家長的過錯,家長沒有好好量尺寸。可是市場上同樣號碼的服裝學生能穿,為什麼換成校服就大得太多?一個孩子的校服定做大了責怪該家長不細心,那麼多班級那麼多學生的校服都做大了,難道都是家長有問題?我不明白,為什麼學校就是不承認服裝製作的尺寸偏大呢? 2 校長說校服的面料很透氣,一點不熱。這個問題跟校服的顏色一樣,似乎是仁者見仁,智者見智的問題。但是只有學校的校長和老師這樣評價校服,家長們的聲音則截然相反。家長們都對校服怨聲載道,認為校服很不好。校長自己說,不能定製面料太薄的校服,否則高年級的學生生理心理變化了,不願意穿。可見,校長也不否認面料稍厚一些。退一步說,即使校服面料不厚,由於校服一般都大,與褲子重疊在一起厚厚的兩層也夠熱的,何況36度以上的高溫?並且學校的條件並不好,學生沒有空調可以享受。 3 校長最重要的理由是說她要從全局考慮,既要考慮低年級又要照顧到高年級,必須整齊劃一。在有條件的情況下,可以提倡穿校服,這樣可以保持學校風貌的整齊。但是校服製作的不合適也必須強求穿,未免有些強人所難、不盡人意,而且強制天天穿校服更是不合理。一身校服天天穿也為換洗衣服帶來不便,晚上洗後倘若第二天早晨幹不了可就成了麻煩。所以經常見不少小學生穿著臟校服很是感到別扭,不知是其家長懶還是怕洗完衣服次日幹不了才不洗衣服? 4 校長說規定學生在校每天必須穿校服是為了杜絕學生攀比。學生如果有攀比心理,不可能只在校服一個方面。每天穿校服是杜絕了學生在服裝方面的攀比,但是,卻不能杜絕他們在其他方面攀比,因為他們的攀比心理是不可能因為服裝整齊了就會消除的。學校的用心是好的,但是效果不見得就好。周圍學校都是有集體活動時要求學生穿校服,其它時間則不作統一的強制要求。難道那些學校的學生沒有攀比心理?那些學校的領導不考慮消除學生的攀比現象? 話說回來,校長認為要求學生穿校服有道理,是從大局考慮。但是,她的理由並不完全讓人信服。 以前曾經有報道說某學校讓學生訂做校服引起許多家庭經濟困難的家長的不滿,後來有的學校也就不在校服上做強制要求了。可是中小學校甚至是幼兒園定製校服的現象在社會上還非常普遍,校方的理由往往是整齊,代表學校的風貌,而且杜絕學生在服裝上攀比。但是,由此帶來的問題也不少。一方面學生的攀比心理不可能得到根除,另一方面經濟困難的家庭因為訂做校服更經濟緊張。不知其他城市的學校,反正此地的小學校學生的書本費等雜費還是照收不誤,而且不少,這對於下崗失業的家庭負擔本來就不小,何況還要加上每年都訂做校服的費用? 有的家長說:學校訂做校服可以從中吃回扣,有利可圖。事實怎樣,沒有憑證,不敢妄語。但是,如果許多家長不滿意,那麼學校就應當反思。而不該是一味強調學校的理由,置家長的意見而不顧。尤其是強制學生在炎熱的天氣穿不合體非常熱的衣服,不考慮學生可能會傷熱生病的實際情況,犧牲學生的健康來維持學校的規則,顯得既呆板又無情。不能根據實際情況靈活變化的教條主義,是最頑固最有害的。無論怎樣說,學校那種讓學生每天必須穿校服的做法也是不合理的。
『肆』 大學生上學時穿校服嗎
理論上講是要穿的……但僅僅是理論上……
一般學校都會「發」(別誤會,不是免費的)校服或院服,有的學校學院與學院之間是不統一著裝的,每個學院都有自己一套統一的服裝。然後每逢重要的活動,比如北方的學校要掃個雪啊什麼的,就要穿了,一般來講開學典禮的時候也要穿。
不過學校與學校之間也不太一樣,比如軍校或警校一般都是統一著裝的,你也可以管它叫校服不是。大部分都是「發」下去就不管你穿不穿了。還有的乾脆連「發」都不發,人家都懶得賺你這錢……
『伍』 大學生還有必要穿校服嗎
您好。大學生是沒有必要穿校服的,要求穿校服的大學都是為了額外收費,絕大部分大學沒這個要求~
『陸』 為何中小學生上學基本都要穿校服
中小學生上學基本都穿校服,對學生來說是非常好的。其實中小學生的校服挺好看的。雖然是簡單點,雖然顏色也比較單調,但是這種校服確實有一種大方簡單的美。穿校服對中小學生的成長是有好處的。
一、避免中學生攀比
中小學生上學基本都穿校服,是為了避免中小學生之間的攀比,如果學校不要求穿校服,那麼學生之間的攀比就會出現了。還有學生會穿一些奇裝異服或者穿一些過於新潮過於暴露的衣服到學校。學生就會比較誰穿的比較漂亮,誰穿的比較新潮,誰穿的比較帥氣。學生之間比較,然後就會攀比,這種攀比的現象是不能出現的。所以學生穿校服好,就不會出現攀比的情況。
總的來說,中小學生上學都穿校服是一種好的現象。簡單統一的校服不僅好看,還方便學校管理。中小學生穿校服,可以避免中學生之間的攀比,可以讓學生把注意力放到學習上。穿校服有這么多好處,所以中小學生上學基本都穿校服。
『柒』 學生穿校服有什麼意義,學生在學校有必要穿校服嗎
學生穿統一的校服是為了不讓學生有攀比心理。學生在學校還是有必要穿校服的,因為這樣更不會把時間花在打扮上面。就可以把時間用在學習上。
『捌』 學生應不應該穿校服辯論
學生穿校服的重要性:
1】是學校文化,是校園文化的一種體現,團結、積極、提升集體榮譽感。
沒有統一著裝校服的學生個性張揚,獨一無二,,那麼整齊統一穿著校服可以規范學生行為.
2】填補距離
同學的家境環境是存在差異性的,屬於衣服的外表也存在差異。或許在老師和家長的心裡並沒有多大的區別,但是在學生幼小的心靈里,在這些青蔥歲月里卻有著他的一席之地,在鮮艷衣服包裹下的學生們都有屬於自己的那一點點小小的虛榮心和小小的自卑心。統一校服讓我們不為今天穿什麼衣服而煩惱,讓我們別開眼把眼神更多的放在學習上(減少攀比心)。
3】張揚學校風采;校服在提升學校形象,展示學校文化內涵起了積極作用。學校校服 還具有廣告意義,卻超出廣告的價值。例如學生都穿著印有本校LOGO或者校名的學校校服,走到哪裡都是一個流動的廣告。
4】減輕家長經濟壓力,現在學生攀比心之重,要求穿名牌、品牌,而且每天穿不同的顏色、款式,這筆開支也不少喔,那麼統一穿校服,就解決了這個問題
『玖』 大學要不要穿校服
大學不用穿校服。
到了大學時期,由於學生們已經成年,學校對成年人當然並不會管教太多,不管是學習還是攀比,完全出於自覺,學校也不太會使用校服來限制學生。
很多大學校園內有將近六七萬學生,統一製作校服的話也是一個龐大的工作量,再說,相關部門也並沒有針對大學校服做管理規定,自然也就不需要穿校服了。
大學時期不需要學生們穿校服,可是對於學生們的制服也是有一定規定的,比如說在重要的場合是統一要求穿白色上衣和深色褲子的,還有不能穿拖鞋去圖書館,衣服也不能過於暴露等等。
起源發展
校服,在當時由於戰爭導致部分家庭生活艱難,學校是為了使出身於這樣家庭的學生不會因為自己家庭困難而產生自卑感。
使富裕的學生不會去炫耀,於是規定每個學生上學的時候必須穿著相同的衣服。後來這種觀念被大多數學校所接納,紛紛規定學生穿著同樣的衣服上學。
學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。校服制的實施在素質教育中起到了舉足輕重的作用,校服可以使學生在身份感上區別社會其他人。
因而有了學生自身的約束力,有一種象徵的意義。校服還可以產生一種平等感,對於避免攀比之風在校園里出現都有積極意義。
校服還能在一定程度上減少家長對服裝的投入。此外,校服也存在著許多的主要缺點,比如不利於學生個性和創新精神的培養,校服的質量不佳,容易掉色發霉,尺寸並不適合所有人,不方便補訂等等。
以上內容參考:網路-校服
『拾』 大學生需要穿校服嗎
大學一般沒有校服。因為大學相對比較自由,可以張揚個性,所以不會用校服之類的統一制式來限制學生的個性。