同桌說你為什麼穿這么丑的校服啊

⑴ 校服為什麼都「丑到爆

從學生時代我就一直在思考，為嘛每天上學都要穿「運動服」式樣的校服?當時我覺得可能是因為校長先生喜歡「運動」，但是那種鬆鬆垮垮，寬而肥大的校服似乎離「運動員」的檔次又比較遠。

後來，在閱讀過程中得知斯坦福大學的心理學家們做過一個著名的「模擬監獄實驗」，大致證明了「穿什麼就是什麼」並不是一句空談。

穿上校服就是學生，看來還是有一定科學依據的。

纖維檢驗機構抽檢校服生產企業（圖片來源靈溪質監局）

如今，任何一件校服從面料生產到裁剪加工，直至最終拿到大家手上，各個環節，國家都制定了嚴格的檢驗檢測程序。

尤其是，校服的生產企業在校服出廠之前便要抽樣送到當地的纖維檢驗所、局進行檢測；合格之後憑借纖檢部門出具的檢測報告才能送往學校。

而學校在收到校服之後，還不能立即發放給同學們；而是必須再次對這批校服抽樣送檢，待經過檢驗檢測合格之後才能讓學生穿著。

家長們總是對校服質量「疑神疑鬼」，其實只要去學校查看一下校方送檢的質檢報告即可對一切質量指標「了如指掌」。

⑵ 為什麼很多學生很醜卻要怪校服丑

以為自己和校服成了鮮明的對比，產生了自我優越感，怪校服

⑶ 為什麼中國的大部分校服都很醜

其實也不能說中國的校服丑，只能說大多數人的通病:別人的都是好的，自己的再好也很難發現亮點並去珍惜。以前的我也覺得中國的校服丑，可是真正理解校服的設計理念和一些真實時就會發現，只是人的自身和心理問題。

其實時尚的完成是臉啊，不是校服的問題而是人自身的問題。劉亦菲和吳亦凡的青春電影中，劉亦菲的校服照可以說驚艷了時光，顛覆了人們對校服的看法。我們上學時也會發現總有一些人穿上校服也很漂亮或者帥氣，而自己卻不盡人意，那說明只是自己長得丑，再加上這幾年就行寬松的休閑或者運動風衣服，校服不是剛好符合潮流嘛！看看韓國和歐美的校服，女生普遍短裙和緊身的上衣，長得好就罷了，大多數普通人穿上腰肥腿粗，男生緊身的校服褲子也不利於活動，上體育課還得專門換一身體育服。這要是換做中國女生，每天穿著修身的校服多別扭多難受，反正我一定喘不過氣，我還是覺得中國的校服好看。

⑷ 我這臉100分打多少分，同桌老說我丑，請客觀回答……………

很特殊，很少見，很好。我的評價：端莊豐滿，成熟穩重，喜慶溫和，樸素大方。絕對不醜，說丑的人沒見識。至少75分以上，80比較准些。你要自信，隨著成長分會更高，別聽不懂的人瞎說。照片沒拍好，對焦不準，背景沒選好，人占畫面比例太小，太緊張，衣著，姿勢，發型，眼鏡都要改一改。

⑸ 孩子說校服太丑了，始終不願意穿該怎麼和他溝通

要和他說，學校里所有的小朋友都穿的校服。如果你和他們穿的不也一樣的話，你就是最難看的一個。

⑹ 中國學生的校服為什麼那麼丑

呵呵，是啊，中國的校復雜就這么難看捏~
記得我中學時，簡直就是這大藍天（蜻蜓的一種），全身藍，土的要死。
不過，在長沙，全是校服重新設計，更換，新一屆的校服，再不是一身運動服，男款是西服樣式，女式是裙子，算然我還沒見著，不過想來應該和香港、韓國的那面差不多吧~

⑺ 中國的校服，為什麼一直都這么丑

學校是讀書之地並非選美比賽，男女一致一直以來，中國學生都在抱怨自己的校服鬆鬆垮垮很難看，其實教育部也在不斷的改進，但不能脫離具中國特色的校服，萬變不離其宗，但這其中是有重要原因的，在設計之前是有專業設計師經多方考慮，方可定奪，只有如此的設計才有利於保護未成年女孩的健康成長，只有這樣才能減少性騷擾和犯罪的心態，相比美美的外貌，未成年的安全才是最重要的。

校服只是一標志別把重點偏移，藍色配白色也是顯示出了一種活力，也是一種純潔的象徵，所以校方也別在一件校服上動歪腦筋。如果一套校服要200-300元，你讓連家裡交學費都要申請困難戶的孩子們拿什麼買，能分別出你來自於哪個學校就已足夠了，別給本來就清純的學生卻敗在思想心理上，這與設計審美水平毫不相干。

⑻ 別人問你在公共場合為什麼穿校服怎麼回答

你好，你可以回答，在學校已經穿習慣了，換別的衣服穿上自己感覺就很不舒服。希望採納，謝謝你

⑼ 為什麼中國有這么丑的校服

這里涉及到很深的政治問題
中國向來是機構龐大 人員冗餘
但沒有辦法 誰叫中國人多呢
現行的校服 可以在最大程度上節約成本
為學校 或者說 校長以及他管理下的人 創造最大的收益
說白了 義務教育歸義務教育 但還是要有盈利才會有人去做
就是這個道理
好看的校服要多花錢
校長們賺的少了 自然就不願意去做
而且現在各個學校都這樣 你不這樣 就槍打出頭鳥