校服招標校服費由家長出

㈠ 面對校服費要1萬元的問題校方如何回應

關於校服這件事，杭州一位家長就在網路論壇吐槽起了孩子學校的校服收費，並貼上了一張學校發來的簡訊截圖。截圖內容顯示，學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。
這所「萬元定製校服」的學校，叫「人大附中杭州學校」，位於未來科技城，將於今年9月開學，是一所15年制學校，涵蓋了幼兒園至高中的所有課程。

昨天下午，人大附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說，首批新生校服剛剛寄出，過兩天就能到家長手中。
她說，關於校服費用，這之間可能存在誤會，1萬元的校服費是一項預收款，根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段，男女生之間會略有差異。
對於「未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額」的說法，這位負責人未予回應。

感覺如果真的這樣的價格的話，確實有點過了，校服不應該也出現攀比的現象。

以上內容來源：都市快報

㈡ 校服的費用屬於誰來承擔

學生家長出，我這里是親

㈢ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費

您好，教育部 工商總局 質檢總局 國家標准委 2015年6月18日發布了教育部關於中小學生校服收費規定、校服質量檢測標准意見，學校訂校服有個校服采購方面的規定。學校要通過招標的方式來采購校服。不算亂收費。

㈣ 南昌一高中校服收費600元，為何遭到家長不滿

江西省南昌市第二十三中學近日被學生家長集體投訴校服收費超標，包括藍色短袖襯衫和格子裙的一套夏裝標價就要120元一套，一套灰色秋裝沒有任何底襯標價為180元一套，每個學生至少要准備兩套夏裝和兩套秋裝，那麼一共加起來一學期就要花費600元，嚴重超出了教育局公布的標准，引起了家長們的強烈不滿。

確實對於學生家長來說，600塊錢花在校服上，對於某些家庭來說，價格還是偏昂貴的，而且小編當年的校服價格也沒超過教育局規定的定價，從家長視頻中曬出的校服來看也不見得質量有多好，因為現在中學生上學基本上都穿校服，所以有些家長要求訂購質量好一些的校服也無可厚非，但是這些決定都是需要公開和家長說明的，相互了解情況才能減少矛盾的發生，避免不必要的麻煩。

㈤ 公立學校收的校服錢算財政收入嗎

1、肯定不算啊，不僅不是財政收入，也不是學校收入。公立學校的校服費用，學校只是代收而已，最終的錢是要給到校服廠家和公司的。公里學院肯定不是買來再賣給學生啊，這個問題的邏輯和出發點就是錯的。學校又不是賣校服的，學校收到校服費只是代收而已，學校只是提出要買校服，但是出錢是家長出。學校不可能從中牟利，特別是公立學校。另外正常情況下，校服廠家都是微利，不可能有暴利的。中國校服這么丑，款式不好看，整體質感也不行，就是因為價格太低，廠家並不願因花更多的成本把校服做得更好，根本原因是貧富差距大，學校只能盡量選擇選擇能照顧到絕大多數普通家庭的收入水平能夠接受的校服款式，還別說公立學校會從中牟利了。
2、現在正規校服采購都是有學生、家委會。學校、甚至教育主管部門參與，招投標確定的。目前很多公立學校采購校服都是學校和家長跟校服廠家談好價格，家長自己去買，公立學校本身都在減少參與校服采購環節的。我的孩子去年小學采購校服，就是學校找了幾家校服公司過來投標，家委會和學生投票

㈥ 天價校服費引發家長以及群眾熱議，監管部門這時候去了哪裡

監管部門其實一直都在，只不過很多監管部門辦事的效率還有待提升。大家度會有這樣感覺，一件事情如果沒有人主動提及或者是沒有把事情鬧到一定的程度，那麼監管部門也就不會有所作為。

所以在網路上也有一些聲音認為，能夠讓家長購買如此昂貴的校服，監管部門大概也是有利可圖，所以就睜隻眼閉隻眼。對於這樣的想法，當然是非常消極的。

教育畢竟是全體孩子和家長的事情，雖然監管部門有責任，但是也需要家長的大力配合。所以當家長了解到有天價校服存在的時候，一定要第一時間反饋到有關部門。

這樣當有關部門在收集完證據之後就能夠進行有力的監督，並且勒令學校進行整改。

㈦ 學校購買校服收錢家長,但部分錢後勤幹部佔用的問題是不是違紀行為

這個肯定是違紀行為。

㈧ 幼兒園校服是學校掏錢還是家長付費

其實如果校服不用錢的，一般是在其他費用多加了，最終還是家長付錢的，校服一般是家長自己買的，學校是沒有的

㈨ 現在的農村學校 家長願意承擔校服合理的費用 為什麼校方不去執行

九年義務學校規定不亂攤派，不強制統一校服，否則視為亂收費，校方這樣做是對的，給以理解。

㈩ 請問現在學校為什麼還要搞統一校服，要求家長自己出錢，還是二套

學校為什麼還要搞統一校服，要求家長自己出錢還是兩套。因為有兩套可以換著穿也比較方便。