汝州回應強賣校服

A. 學校強制買校服

這種事情可以向教育局投訴，雖然學校是為了著裝統一，學校一般沒有權利強制學生去訂購校服。

B. 汝州市學生校服是教育局統一發放的嗎

不是教育局統一發放的，各學校都不一樣，學校自己訂的款式，不過讓各學校有統一的校服是教育局規定的。

C. 我們學校強制性訂購校服，我在一個縣城。我是需要給省級教育局投訴還是縣級

定校服就算了吧，我們學校強制補課，說是早自習和星期六的課都算是補課，還沒有拒絕的餘地，更令人發指的是，學校還會叫班主任寫一段字在黑板上，叫我們照在小紙條上，內容大概如下：本人XX學生，今年XX歲，我自願申請補課......不僅如此，還要交補課費，有一次400，再有一次是800，特么的都上千啦！有些同學明明成績不錯，校長就這樣賺錢唄！還是當地的名校，就只會做這些小人小事！跟我比起來，誰比較慘？

D. 教師如何回應家長質疑學校強制學生購校服

12月18日，南昌市鐵路第一中學初二年紀多名家長聯系本網記者，該校強制學生家長購買4套校服(2套夏裝，2套冬裝)，費用為496元。

家長在群內提出質疑

家長提出質疑教師回復：「放棄和您交流」

該名家長還向記者展示了學校班級的微信群有聊天記錄，記錄顯示，該班級有學生家長向老師提出疑問，覺得一次性購買4套校服有點浪費，而記錄顯示，該老師在群內回復「您要這么說，我只能放棄和您交流了。」

此外，聊天記錄顯示，有教師在群內向各位家長通知，表示召開班主任會，表示每個孩子必須購買2套夏服，2套冬服，必須穿校服上學，學校要求班主任收取費用。

教育局：不得強行組織學生購買校服

隨後，記者聯系了南昌市教育局學校後勤與產業管理辦公室，工作人員表示，學校不得以任何形式強行組織學生購買校服。「購買多少套數，什麼樣式，必須經過家長委員會投票，也必須徵求他們的意見。」

記者了解到，南昌市教育局規定，中小學生校服采購供應工作必須嚴格遵循「服務教育、規范管理、學生自願、市場運作」原則，不得以任何形式強行組織學生購買校服。

記者數次撥打南昌市鐵路第一中學，截至發稿時，電話一直處於無人接聽狀態。

E. 一中學強制學生買1200元校服，校服裡面到底有何貓膩

對於中學強制學生買1200元校服的校服裡面到底有何貓膩？在我看來，之所以學校強制學生去買1200塊錢的校服，但是因為學生把這些校服的費用給了學校，然後學校裡面肯定有人中飽私囊，拿著這些的錢放進自己的口袋裡面。

所以說啊，我們一旦發現這種事情存在的話，我們要立馬上報政府，讓政府以嚴厲的法律制裁這一些人因為他們的行為已經侵害到了學生的財產利益，他們的行為已經涉及了違法，人民政府是不允許這種事情頻頻發生，如果不加以制止的話，就會造成這些人肆無忌憚的做這種事情，那麼就會有大量的學生遭受到侵害，那麼我們的校園將會變成法外之地，就是這些不法分子在興風作浪，無人可以管制的地方，所以說對於這種事情一定要用嚴格的法律制裁這種人。

F. 學校強制我們買校服，違法嗎

學校一定要學生買校服算是強買強賣嗎如果學生不願意而學校強迫學生買，在這情況下即使是取得教育局物價局的同意也是屬於強買強賣的性質學校一定要學生穿校服算是違反人權嗎這個倒不違反人權。人權更多的是作為一個政治概念，在法律中人權僅限於基本物質生活保障和政治權利的保障，和校服問題關系不大學校因為不穿校服而批評學生算侮辱誹謗嗎誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為侮盯功馳嘉佻黃寵萎觸聯辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為誹謗肯定是夠不上了，是不是侮辱行為就看學校當時的「批評」採用了什麼措辭，嚴重的話是涉嫌侮辱或者侮辱罪的學校校規規定一定要穿校服算違背憲法精神嗎強賣強買是違反憲法精神的，但是中國憲法是不能直接適用的。具體來說，學校的規定是違反民法精神的，尤其是違法合同法54條的規定，屬於用脅迫手段強買強賣很認真的回答了，沒有任何不屑，事實上我很欣賞你，懂得尋求法律手段維護自己合法權益的人，都是新時代的好公民！

G. 怎樣舉報學校強制買校服

學生舉報學校的辦法不可取。學生穿校服現在許多城市比較普遍，可能你們鞏義市還沒有普遍起來，學生穿校服便於學校管理，精神面貌也好，不能簡單認為學校為了賺錢。還是花點錢，服從學校的安排吧，不然與學校老師領導弄僵了，也不利於自己學習、升學和發展，不要因為這些小事耽誤了自己的前程和大事。你說是不？

H. 家長反映2480元的校服一洗就破，如何解決學校校服變相強買的這一問題

我認為應該所有的家長聯系出來，一起抵制學校變相強買校服的行為。上學的時候就最討厭學校強制買校服，但是沒有辦法，學校有學校的規定，如果不穿校服，他連門都不讓你進。但是有家長反映，校服不僅價格昂貴，質量也很差。事情是這樣的，家長反映2480元的校服一洗就破，你認為該如何解決學校校服變相強買的這一問題？歡迎大家在評論區下方發表你的觀點。

一.家長可以拒絕學校變相強買校服的行為。

我覺得好像每一屆的學生都會碰到學校讓強制訂復習資料和強制買校服的事情。我認為最好的解決方法就是學生和家長都不配合學校的工作，以非常堅決的態度拒絕學校變相強白校服的行為。學生買不買校服？本來就是自己的事情，為什麼要強制學生買校服呢？

I. 學校一定要買校服算是強買強賣嗎

第一，算，但是人家有校規保護；
第二，不算，因為你還有衣服穿；
第三，不算，因為你違反了學校的規章制度；
第四，法律沒有規定人需要穿衣服生活，你也可以不穿，但是違背社會公德，學校以其規章制度作為學校小社會的規則，不算違背憲法精神

J. 學校強制學生賣校服，是否觸犯法律

學校的做法當然是違法的，教育部早就有明文規定不允許學校強制要求學生購買校服了。如你所述，學校的做法明顯構成違法，你可以到教育局舉報，向有影響力的媒體反映。建議你匿名舉報。