Ⅰ 大學生還需要定校服嗎還是穿自己的衣服比較好
有很多的大學還是有自己的校服吧,是需要訂校服的,但是可以穿自己的衣服,也就是說並不像中學或者小學一樣要每天都要穿校服,這就是區別,大學生只有在一些活動的時候才會穿校服吧。
Ⅱ 大學有校服嗎
大學一般都沒有校服。
大學(University、College)是實施高等教育的學校的一種,包括綜合大學和專科大學、學院,是一種功能獨特的組織,是與社會的經濟和政治機構既相互關聯又鼎足而立的傳承、研究、融合和創新高深學術的高等學府。
章程
大學章程是大學內部的「憲法」,由大學的權力機構為了保證大學獨立地位,根據高等學校設立的特許狀及國家或地方政府的教育法律法規,按照一定的程序制定的有關大學組織性質和基本權利的並且具有一定法律效力的治綱領。
Ⅲ 為什麼大學生就不用穿校服
現今的大部分大學生都不喜歡穿校服,都認為已經是大學生了,可以不穿校服了,可以展現自己的個性了。因為在小學,初中,高中都是天天穿校服的,如果不穿就會被批評教育。終於到了大學階段,大部分人都歡天喜地,因為可以自由了,可以不受校服的束縛了。 我曾經看過一則報道,報道說:有一家機構對日本東京的學生做過調查,結果大多數學生都回答說是校服。校服對學生來說不僅是學校的標志,還是時髦的象徵。有的學校把好幾套設計方案集中在一起,由學生試穿投票,決定最終校服款式。他們認為,學生們穿著自己喜歡的校服容易激發學校榮譽感,會更加自覺自律。看完之後不僅感慨,為什麼中國的學生不喜歡穿校服呢,甚至是討厭校服。因為他們覺得校服顏色單一、款式落後、質量差,比不上自己充滿個性的衣服。 其實我認為,穿校服的利是大於弊的。第一,如果人人都穿校服可以體現一所學校的精神面貌,給人一種團結的感覺;第二,如果人人都穿校服就可以避免學生之間的攀比,人人都一樣,沒有人特殊;第三,校服是學生的標志,也是學校的標志,學生和學校是相輔相成的,學生穿校服不僅體現著自己,同時也體現著學校:第三,穿校服可以體現一種集體感,在外界看來是一個團結向上的集體,讓學生自己時刻注意到自己是集體的一部分,有利於培養學生的集體意識;第四,人人都穿校服,也能方便學校的日常管理,宣傳學校。 由此看來,穿校服的利是大於弊的。穿校服不僅是學生的體現,也不僅是學校的象徵,更有更加深刻的意義,所以穿戴校服是十分必要的。
Ⅳ 大學生有校服嗎
沒有的!大學生都是18歲以上的學生,高中畢業考上大學的人,都已經不用穿校服了。
Ⅳ 大學要不要穿校服
大學不用穿校服。
到了大學時期,由於學生們已經成年,學校對成年人當然並不會管教太多,不管是學習還是攀比,完全出於自覺,學校也不太會使用校服來限制學生。
很多大學校園內有將近六七萬學生,統一製作校服的話也是一個龐大的工作量,再說,相關部門也並沒有針對大學校服做管理規定,自然也就不需要穿校服了。
大學時期不需要學生們穿校服,可是對於學生們的制服也是有一定規定的,比如說在重要的場合是統一要求穿白色上衣和深色褲子的,還有不能穿拖鞋去圖書館,衣服也不能過於暴露等等。
起源發展
校服,在當時由於戰爭導致部分家庭生活艱難,學校是為了使出身於這樣家庭的學生不會因為自己家庭困難而產生自卑感。
使富裕的學生不會去炫耀,於是規定每個學生上學的時候必須穿著相同的衣服。後來這種觀念被大多數學校所接納,紛紛規定學生穿著同樣的衣服上學。
學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。校服制的實施在素質教育中起到了舉足輕重的作用,校服可以使學生在身份感上區別社會其他人。
因而有了學生自身的約束力,有一種象徵的意義。校服還可以產生一種平等感,對於避免攀比之風在校園里出現都有積極意義。
校服還能在一定程度上減少家長對服裝的投入。此外,校服也存在著許多的主要缺點,比如不利於學生個性和創新精神的培養,校服的質量不佳,容易掉色發霉,尺寸並不適合所有人,不方便補訂等等。
以上內容參考:網路-校服
Ⅵ 大學要穿校服嗎
不是吧?大學還校服,坑爹啊
Ⅶ 大學穿校服嗎
大學是沒有校服的,你愛怎麼穿怎麼穿,愛怎麼打扮怎麼打扮,只要在偶爾有些特殊的場合不那麼妖嬈就行,偶爾班級或者團隊有活動可能來個班服或者隊服什麼的
Ⅷ 大學生需要穿校服嗎
大學一般沒有校服。因為大學相對比較自由,可以張揚個性,所以不會用校服之類的統一制式來限制學生的個性。