1. 明明知道2300元校服費用不合理依然照收不誤,豫章師院的底氣是誰給的
明知道2300的校服費用不合理照收不誤是因為豫章師院鑽了的空子。2300的校服收了這個費用,其實校服都是自願購買的,但是在現在很多學校都是打著自願購買的名義卻以隱性的強制性的方式去要求當時的家長去購買。
另一個原因是因為在現今社會人們的生活這樣會越來越好,所以在這樣子的情況下,一些想要攀比的家長他們因為校服的限制,沒有辦法給自己的孩子去購買一些東西,他們就會選擇去購買2300的校服,從而達到一種攀比的效果,因此這樣的情況下,也是助長了豫章師院收那麼多校服錢的底氣。
2. 校服收費2300元,家長抱怨負擔重,校服貴收費背後的依據是什麼
校服的面料和樣式有了很大的改變,貴一點也是情有可原,但是收費兩千多就不得不讓人多想了。前兩天看到這個新聞的時候我還挺震驚的,因為我上學的時候一身校服才100多塊錢,而這個學校校服竟然收費兩千多,所以很多人都非常的不解,校方回應說之所以高收費是因為這次的校服件數很多,而且質量也很好,但這么昂貴的費用的確讓有的家庭承受不了。
學校和供應商之間的關系我們無從得知,但是這其中大概真的有貓膩。校服對於學生來說是一個彰顯青春氣息的衣服,它象徵著同學們之間的團結精神,而且身為教育者首先要做的就是以身作則,才能真正的教育孩子長大成人。
3. 校服一般都是什麼價位一套的
校服的價格是綜合因素決定:面料、輔料、款式、品牌、地域綜合決定的。
1、校服一般有棉含量要求,校服作為直接接觸皮膚的部分,其棉纖維含量標稱值應不低於35%,以保證校服的安全性。棉含量越高價格越高,除此之外如果在追求細致一些,布料紗織數越多,價格也月高,同樣的棉面料,40紗支、60紗織和80紗支、120紗織價格明顯不同,紗織越低價格越便宜,工藝要求也越低,紗織越越高價格越貴,當然紗織密度高的棉面料也耐磨一些,品質更好,化纖面料便宜些,更耐磨,但是一般不透氣、吸濕性差、容易起靜電、穿著也不舒適,容易磨皮膚。當然現在有些工藝處理非常好的化纖面料也挺貴,特種面料。輔料很雜,好的也挺貴,不好的輔料,夏季熱、冬季冷,表面粗糙、容易脫線等。從技術角度說,吸濕性、耐濕摩擦、耐干摩擦、PH值、甲醛等可揮發物、可分解致癌芳香胺染料劑都是有明確標准要求的,合規合格、品質上乘的面料價格都高,年年漲。現在限產限電,又漲價一波。
2、款式,一般夏季款式最便宜,70-80左右一套差不多,品質好的,更貴的也很多;接著就是一般的運動服了,運動服一般90元左右一套算是比較便宜的了,有點品質的運動校服120左右一套,更好的150左右也有,貴點的運動服一般是春秋季,如果加厚加絨會更貴。春秋季現在還有一種就是制服類,不管是西式還是所謂中式,西裝制服的校服價格工藝復雜,輔料較多,價格肯定比運動服貴,一般是四件套或者三件套,三件套150-180左右居多,具體看面料了,三件套包括上衣、褲子/裙子、襯衫/T恤。四件套一般200-260之間居多,四件套比三件套多一個無袖針織背心或者毛衣背心,最後就是冬季校服是最貴的,毫無疑問,一般有沖鋒衣、大衣、羽絨服三大類為主,性價比最高,最便宜的就是沖鋒衣,大衣和羽絨服不用想比較貴,大衣稍微常見,羽絨服最少,當然北方學校要麼沒有冬季校服,要麼就是棉襖式樣的居多,少數羽絨服,但是總體來說還是比較少,選大衣做冬季校服的一般都會配內膽,不配內膽那得用羊毛來做大衣才行,那價格動輒五六百,沒有哪個學會選的。沖鋒衣一般260-400之間居多,一般會有內膽,大衣一般260-300之間居多,基本都是用化纖做仿毛呢,當然本身不接觸皮膚,所以是合規合法的,羽絨服校服比較少見,但也不是沒有,400-600之間居多,更貴的肯定有,更便宜的填充物肯定不是羽絨了,最多隻能是什麼棉花或者人造棉之類,那就不算羽絨服了,只能算襖子。
3、地域和品牌、學校類型也是影響價格重要因素,雜牌校服廠家,縣城的小作坊肯定價格便宜些,但是貓膩和風險也就多了。大廠家,供應鏈質量、品控和管理好一些,運營成本就高一些,價格肯定高一些。沿海發達地區人民收入高,家長也能接收品質更好、價格更高的校服,西部地區一般只能接受品質一般的校服,上海學校和甘肅的學校選用校服的價格水平肯定不一樣,公立學校和私立學校和國際學校肯定不一樣,雖然不能說所有價格高點的校服品質就好,但是一分錢一分貨是衡量商品的根本准繩。
4、總的來說校服采購價格取決於采購校服的人的能力,如果買的人有眼無珠,即使有好的供應商卻被淘汰了,而資質和能力一般的卻被選上了,那麼家長肯定不滿意。
4. 某學校初一學生校服費用2300元,現在校服都這么貴了嗎
我也是一名學生家長,初中生校服價格達到了2300元,這個價格是很貴的,一般人家很難接受。平時我們在四線城市,一套校服能到100多元錢,我們都覺得貴,因為校服的質量根本就不好,不是物超所值。因為學生在學校裡面讀書,沒有辦法,只能遵守學校的硬性規定,讓買就買了。如果這件事發生在我們家孩子身上,2300元錢我覺得無法接受,什麼樣的家庭,能夠負擔得起孩子的校服2300元錢?
2300元錢,不是所有的家庭都能夠拿得出來。我作為家長,如果2300元錢用在孩子的學習投資上,對孩子有效果,我願意拿出來,反之,如果用2300元錢去給孩子買校服,我是堅決不同意的。
5. 中學生花2300元買校服,什麼時候中學生消費變得如此之高
關於中學生將繳納2000多元用於買校服這樣的行為,我想大家應該非常吃驚,一套校服的成本價,如果從廠家訂購,絕對不會超過200元。其實現在學校各種各樣的收費標准,可謂是花樣百出。
其實也不是老師在課堂上所講授的知識不夠,只不過大家更願意笨鳥先飛,所以才出成現在這種補課的瘋狂狀態。
6. 校服一般多少錢一套
校服這東西的話一般都是很便宜的,下至五六十上至一兩百或者更高。大多數的學校的話也就是一百多或者六七十這個樣子。
7. 中學收學生2300元校服費,學生校服真有這么貴還是學校中飽私囊
網上曝出豫章師院附屬中學收取高額校服費用的事情,其實真實原因是因為學校中飽私囊了,校服沒有這么貴。
而且最重要的一點就是學校應該把心思放在孩子的教育方面。畢竟學校被人們稱為教育機構是因為能給孩子良好的教育,這是家長不能做到的,所以像買校服這種事情有兩套換著穿就可以了,沒必要大張旗鼓的買這么多,而且很影響孩子的正常審美,學生就該有學生的樣子,所以學校也要做好表率。
8. 江西南昌某中學訂購2300元的校服套裝,學校是怎麼想的
不應該訂購這么貴的校服。幾天前,江西省南昌縣張羽師范學校初中一年級的家長接到通知,要為校服支付2300元。一名初中生的2300元校服費在家長中引起了很多討論。13件衣服總共要收2300元,這對大多數家庭來說是一筆很大的費用。對於經濟條件差的家庭來說,這是一個沉重的負擔。與單一校服風格不同的是,這次除了普通運動服和t恤,套裝中還有不同尋常的連衣裙、背心、充電服和羊毛大衣。關於校服的選擇,學校工作人員說:「如果其他人都穿校服,比如升國旗或參加班級活動,你的孩子不穿嗎?」表面上的「自願」購買已經成為一種變相的「脅迫」。
作為教育主體的雙方不應該被制服分開。父母和學校是「聯合」的,以使學校真正成為他們孩子的「家」。畢竟,兒童身心健康成長是社會的共同追求。
9. 小學生校服一般都有什麼牌子
小學生的校服是學校統一訂的,一般沒有牌子的,因為每個學校定的廠家不一樣的!