興國校服問題最新進展

1. 寫政治小論文，關於校服的問題

款式單一老舊，結構松垮，嚴重抑制了學生對美的要求，和學生的個性發展。穿在身上顯示懶惰的情態，無法體現出學生應用的活潑好動，生氣勃勃的姿態。還有就是質量的問題。

2. 校服的缺點和壞處 急急急 馬上要

第一，在性別上就有問題。有一些女學生就喜歡穿裙子，不喜歡穿褲子，認為穿褲子不好看。而我們現在全國的校服都是穿褲子，其實我們也應該考慮一下這個問題。第二，是在顏色上的問題。這種校服給人的感覺就是陳舊，因為用前藍色和白色來做校服，會讓人覺得淡暗無色，同時就會讓人覺得陳舊。第三，就是質量的問題。男孩子的褲子通常不耐用，我弟弟的褲子就是這個樣。每天的課間他就會和他的同班同學來到學校的 風雨操場來踢足球。結果呢，他的那條校褲不夠半個月就破了許多個洞。而一些同學的校褲穿得久，所以已經開始破了。這兩點證明了校服的質量不夠好。而記有「南山實驗」這幾個字的校服明顯好轉了，顏色好，質量也好了。可是，這套校服的衣袖就變得很窄，讓學生穿著很不舒服。現在的深圳市統一校服，又有明顯的好轉，顏色也有好轉。還有這套校服的外觀也有好轉，最重要的是這套校服穿起來很舒適。
校服的外觀也很重要。我國的校服應該男的穿褲子，女的穿裙子。好像現在香港和日本的校服就好看，給人的感覺就很斯文，很有水準似的。如果真的要換的話，女的最好就改成連衣裙。這樣，在換衣服的時候，就不用又穿這件，又穿這條，麻煩極了，也不用那麼熱。
如果我國的校服改了的話，就會好看得多。我國的學生可能就會開心多了，可能全國的學生的樣子就不會那麼粗魯。校服，可能會改變中國的將來。讓我們中國人可以在世界不給外國人看小，人們將會更有禮貌。

3. 中國的校服問題

我是上海的，我們學校的校服就是日式的，男生是西裝，女生是短裙，不過衣服的價錢真的是汗。。。。校服真是多的穿都穿不過來。。。。。

4. 學校發的校服有瑕疵怎麼辦

如果發現新發的校服存在質量問題，應該找學校退回廠家進行調換。

5. 教育局回應家長反映學生校服質量差，你們學校的校服質量如何

教育局回應家長反映的學生校服質量差的問題，我們學校的校服質量相對來說還是不錯，雖然款式一般。

我們學校的校服因為是提供給我們學生穿，而且男女生是同一個款式，因此在顏色上是經典的藍色以及長褲長袖，雖然沒能等到夢寐以求的小裙子，但這並不妨礙我對於它的喜歡。而且因為是每一天都需要穿的，因此一般會買上2到3套，以便更換。數量不多，所以我們經常需要穿到它。所以被洗滌的頻率是相對經常，但是我們往往也要穿上個一兩年之後才會發現它會變性，例如顏色變淺變淡許多以及那些白色變得發黃，還有彈性減弱。因此我們學校的校服質量還是可以的。

6. 校服質量問題的例子

「近日，滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞：上海市質監局抽查學生校服，抽樣合格率48.78%，創5年來新低。不合格產品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批，使用說明不合格18批。有媒體報道，有些企業被限令整改，要求自行召回不合格產品，但那些早已發放的校服似乎已經沒有辦法收回，或者說有關部門也沒有以法律法規做依據發出強制收回的要求。看來，一定還會有學生每天穿著那樣的校服上學了。」 這段材料引用的是其他媒體的報道，作為事件背景的闡述。與主題「由校服質量問題想到的」相呼應，起到了闡述，深化，烘托主題的作用。同時也提高了新聞事件的意義和價值，使消息大為生色。
第二段背景材料的使用是：「據說，歷年的上海學生服監督抽查合格率始終在80%左右，之所以學生服抽檢合格率創下近五年最低，是因為今年的抽檢首次將「使用說明」作為主要質量項目進行考核，結果只有56.1%的學生服在該項目上過關，一些學生服甚至出現一件衣服兩種標識的情況。」這是一段對比性材料，今年的抽檢結果與歷年的進行對比，突出了事實的意義，差異性對比，使讀者清晰明了作者的思想與傾向。
第三段背景材料是:「 上海作為國際大都市，正在打造時尚之都，服裝是其重要的標記，如何培養一代又一代中小學生的審美品格和文化涵養，校服的作用也不可忽視，因為它天天與中小學生相伴，耳濡目染，影響不可謂不大。」 這是一段說明性材料的使用，強調了上海這種國際大都市都有這樣的問題，強調了事件的緊迫性，和重要性，有助於讀者了解事情的廣泛性，和深遠性。
以上就是本文背景材料使用的特點和作用，個人認為本篇的背景材料使用的是比較綜合立體的。在使用材料的同時提高了讀者的興趣。
報道正文
如果我們的中小學生，從小就失去了服裝的審美和文化體驗與教育，很難想像未來的前景。學生的著裝，也是代表城市形象和精神的重要內容之一。我們今天穿什麼樣的校服？我認為這其實已經是一個重要而緊迫的問題了
教育永遠是一個社會關注的對象。舉凡「校車」、「盒飯」、「學費」、「擇校」等無不成為一個個重要的話題。近日，滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞：上海市質監局抽查學生校服，抽樣合格率48.78%，創5年來新低。不合格產品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批，使用說明不合格18批。有媒體報道，有些企業被限令整改，要求自行召回不。

7. 家長反映2480元的校服一洗就破，如何解決學校校服變相強買的這一問題

我認為應該所有的家長聯系出來，一起抵制學校變相強買校服的行為。上學的時候就最討厭學校強制買校服，但是沒有辦法，學校有學校的規定，如果不穿校服，他連門都不讓你進。但是有家長反映，校服不僅價格昂貴，質量也很差。事情是這樣的，家長反映2480元的校服一洗就破，你認為該如何解決學校校服變相強買的這一問題？歡迎大家在評論區下方發表你的觀點。

一.家長可以拒絕學校變相強買校服的行為。

我覺得好像每一屆的學生都會碰到學校讓強制訂復習資料和強制買校服的事情。我認為最好的解決方法就是學生和家長都不配合學校的工作，以非常堅決的態度拒絕學校變相強白校服的行為。學生買不買校服？本來就是自己的事情，為什麼要強制學生買校服呢？

8. 關於校服問題

其實都差不多，不論北京還是南京，都大同小異，學校要求你怎樣就得怎樣，即使你有天大的不樂意也得穿啊，花錢不說，不管好看難看這是規定，也不知道這是誰定的，唉，沒辦法哦

9. 你覺得中國校服主要存在什麼問題

中國校服基本上就是中小學生穿，主要問題一是校服基本上以運動服為主，樣式比較單一，號碼大，不合體，穿在少年兒童身上一點也體現不出來孩子們的天性和中國學生特有的風貌。問題二校服普遍質量一般，價錢還不便宜，而且都是指定的獨家供應商。

10. 校服大小問題上哪裡去還請延安中學明確告知。

訴求內容： 我的孩子在延安中學定了一套校服，想換一套，老師開家長會的時候很明確的告訴家長，如果校服太小或想再買一套要到二附小對面的中小學校服服務部購買，今天我過去了，售貨員很明確的告訴我們他們那沒有賣延安中學的運動服系列的校服，只有長短袖的襯衫是他們那賣的，其他的他們一概不知道是學校自己哪裡買來又要跟家長說是他們那采購的？我很困惑，為什麼你們學校老師開家長會的時候又跟我們全部家長通知說大小調換或再購買可以上二附小對面那家店購買？現在我們去那裡了又買不到？請延安中學明確告訴我們到底校服要上哪裡去購買或換？尺寸不一樣你說叫孩子怎麼穿?天氣冷了，請盡快明確告知。以便我們及時更換！轉辦意見：福州市信訪局 1、請鼓樓區信訪局在 鼓樓區信訪局 1、請鼓樓區教育局在 您可以到延安中學德育處更換。( 鼓樓區延安中學訴求時間：