⑴ 問一下,學校年年要買校服,合理嗎換著花樣來,你說不買,學校說款式不一樣,顏色也不一樣
不合理,按慣例,一般初高中入學購買校服,當時就報尺寸,一般買大點都是因初中穿4年,高中穿三年,只有丟失或個子長高重新購買。你可以跟孩子同學家長統一向班主任提出自己想法,人多了會考慮多數人的意見。
⑵ 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條
違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。
《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下:
1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用,發揮家長委員會的功能,切實做好校服征訂意願搜集工作,充分體現學生自願購買校服的原則。
2、采購單位要加強校服采購公示,向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等,主動接受社會監督。
(2)校服購買意見擴展閱讀:
校服購買主要有三種模式:
1、完全進入市場流通,學校和家長共同確定樣式後,由家長到校服門店購買,校服廠家和銷售商接受市場監督。
2、由政府出資,通過政府采購方式購買,按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少,只有個別省進行了試點。
3、由采購單位直接面向生產企業采購,各地普遍採用此種模式。
⑶ 學校要求買校服,周1到周5要穿合法么
這個問題我年輕的時候也問過,沒有答案,
強買強賣是不合法的,但學校不是賣方,校方只是統一購買,而且不盈利,所以也就說不上違法
如果確實有很大的差價,那也沒有必要上升到法律層面,因為求證這種事情沒意義
倒是可以和教育局反映
要求上學期間都要統一穿校服,這也沒什麼違法的,因為這已經成了潛規則
向上級部門反映一下就可以啦,但不會有結果
最後,祝你好運
⑷ 教育部規定一定要買校服嗎
教育部:購買校服遵循自願原則。
教育部、工商總局、質檢總局、國家標准委四部門聯合印發了《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》,這是第一個國家層面系統構建校服治理體系的指導性文件。
《意見》提出了具體措施:強化學校選用管理。學校要在深入論證和與家長委員會充分溝通的基礎上確定是否選用校服。選用學校要建立家長、學生參與的校服選用組織。購買校服遵循自願原則。立足生態環保探索校服回收利用機制。
(4)校服購買意見擴展閱讀:
教育部等四部門出台校服管理意見
一是嚴格執行國家標准。要求校服生產和采購均應嚴格執行國家標准,各項指標均應達到標准要求。
二是有效規范校服市場。嚴格依法進行校服企業登記注冊。加強對采購單位指導,不得違反市場原則干涉交易。嚴查對本地校服生產企業進行地方保護的行為。
三是加強校服質量檢查。校服供應和驗收應實行「明標識」制度,校服要具備齊全的成衣合格標識。鼓勵實行雙送檢制度,在供貨企業送檢的基礎上,采購單位可結合實際將校服送法定檢驗機構抽檢。
⑸ 學校讓買校服,怎樣寫意見和建議
1、現在提倡發展學生個性,統一校服會千人一百,不利於學生個性的養成。
2、學生的家庭條件千差萬別,校服的費用對一般旅亮家庭來說不算什麼,但對一些家庭也會造成負擔。衣食住行,只要穿得溫暖即可,不應苛求整齊劃一。
根據初步得出的尺碼做出樣衣請學生代表試穿,並在各種學習生活場景中進行測試。徵求學生在穿著中的體感意見,保證不同活動狀態世胡中均有舒適輕松的穿著感後,最終確立尺碼。
工作人員將確立出的校服尺碼同之前採集的體態資料庫做對比,為家長提供出一份尺碼參照表,讓家長和校方可以依據孩子的身高體重就能選出准確的尺碼。
(5)校服購買意見擴展閱讀
學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。校服制的實施在素質教育中起到了舉足輕重的作用,校服可以使學生在身份感上區別社會其他人,因而有了學生自身的約束力,有一種象徵的意義。
校服還可以產生一種平等感,對於避免攀比之風在校園里出現都有積極意義。校服還能在一定程度上減少家長對服裝的投入。此外,校服也存在著許多的主要缺點,比如不利於學生個性和創新精神的培養,校服的質量不佳,容易掉色發霉,尺寸並不適合所有人,不方便補訂等等。
⑹ 訂購校服有什麼意見和建議
生產廠家能選取一些韌性好,吸水性強,耐磨的布料來加工衣服。而以前校服的款式大體相同。現在我們希望能夠採納歐板或有個性的設計。其式休閑的牛仔裝不失為一種好的選擇。因為它耐磨,壓風,而且是學生喜歡的裝束。時尚的休閑裝又是另一種韻味。相信這兩款校服的問世,必然會受到高中生的喜歡。在著色方面,我們堅決反對單一色。校服定做也可選擇幾樣顏色,但不能弄的五彩斑斕的。也不是在色彩才能突出學生們的朝氣蓬勃來的。
⑺ 小學生要一年換一套校服嗎!教育局有沒有規定
不需要,教育局也沒有規定。
教育部、工商總局、質檢總局、國家標准委四部門聯合印發了《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》:
校服購買主要有三種模式,一是完全進入市場流通,學校和家長共同確定樣式後,由家長到校服門店購買,校服廠家和銷售商接受市場監督。
二是由政府出資,通過政府采購方式購買,按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少,只有個別省進行了試點。
三是由采購單位直接面向生產企業采購,各地普遍採用此種模式。
為加強采購監管,《意見》明確要求採用代收費定向采購的地區,教育行政部門可依法制訂校服采購操作規范程序和統一采購合同,全程公開采購過程。
采購單位要加強校服采購公示,向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等,主動接受社會監督。采購各環節相應材料要全部存檔備查,同時要將采購合同向主管教育行政部門備案。這一系列措施將采購全過程置於陽光之下,確保公正公開。
(7)校服購買意見擴展閱讀:
校服是學生的統一服裝,推行校服的目的除了展示學生的健康的精神面貌外,便於管理,還為了預防同學之間的攀比炫富等不良風氣,也可以說,校服本身就是一種很好的教育方式。
頻繁地更換,每次更換後,校服的顏色和款式都不盡相同,這樣學生聚在一起,穿的校服就會五花八門,顯然不利於整體面貌和統一形象,再者,每次更換新款式新顏色的校服,就得把舊的淘汰掉,這種浪費行為也會對學生造成不良影響,不利於學生樹立勤儉節約的品格。
可以說,頻繁的更換校服,不僅是家庭的一次綁架,也是對教育的一次傷害。這樣的行為可謂有弊無利。
⑻ 小學生的校服要買大點嗎
小學生最多買兩次校服,因為小學生正在張身體時候。可以稍微買大一點,到了四年紀再買一次就可以了,不用買的太大。
⑼ 對新一輪的新校服有什麼建議
其實這些學生校服在生產過程,學生校服的布料表面不同程度的受到了污染,布料碎沫、縫紉機車油污、灰塵等等都會沾附在服裝面料上面。新校服在製作和印染的過程中,都不可避免的會沾上臟東西,所以新校服必須洗滌後再使用。
新買的校服應根據洗滌標識充分洗滌後再使用。因為通過水洗可以洗去產品上大部分的浮色、臟物和織物中殘留的游離甲醛。同時,通過洗滌,可以改善產品的pH值超標情況,更好地保護人體皮膚。
大家知道作為衣物,不可避免要使用甲醛。甲醛俗稱福爾馬林,是一種消毒、防腐、收斂 劑。在紡織品和衣料中添加了微量的甲醛,由於含量很少,一般不會對人體造成什麼危害, 但是極少數過敏體質的人容易引起過敏性皮炎。另外,衣物在製作過程中會沾染許多灰塵和 病菌,衣料和顏色中含有各種化學成分,這些都是致病、致敏原。
專家提醒大家新衣物買來後不要直接穿用,特別是內衣,清水漂洗後在通風的地方晾乾,一 方面可以清除衣物在製作過程中產生的灰塵,同時可以使衣料裡面所含的甲醛等盡可能揮發 避免發生過敏。如果發生過敏情況,不要自己買葯用,要及時到醫院做過敏原檢查,對症治療。
所以,小編建議新發放的學生校服,家長在領到後首次穿著之前最好是先清洗一下後再給孩子穿。特別夏季的學生校服,由於會緊貼著皮膚,所以新發放的夏季學生校服訂做在首次穿著前更是要先清洗過後再穿。其實不光是學生校服,其實包括很多我們平時購買的時裝,也要做到首次穿著之前先清洗,這樣既衛生又安全。
⑽ 校服可以買,但學校又要求買漢服,可以不買嗎
校服,年級服,班服,表演服一年到頭,學校讓孩子買了多少服?如果說買校服,只要符合大眾消費水平,我想大多數家長是沒有意見的。畢竟學生穿著校服還是有好處的,可以防止互相攀比,提高學生的辨識度,甚至在初中高中還有掩蓋第二性徵,防止早戀的作用。
總結語:校服是可以訂購的,但是也要根據大多數家庭的經濟承受能力,有個幾百塊的就可以了。至於其他什麼年級服,班服,表演服,還是能省便省吧,老師把心思多花點在教學上不好嗎?如此激化家校矛盾的事還是少做。