1. 中國的校服太難看了,為什麼不換成日本或者台灣的校服樣式。
日本的我只在電視上見過,台灣中學生穿的幾乎和我們現在城市中學生一樣,鬆鬆垮垮的運動裝,你大概認為私立學校就是標准校服樣式了吧。
2. 為什麼全國校服不統一
第一,本來就需要地方特色
第二,也沒有必要統一,連教材都不統一,何況校服?
第三,統一了,誰也沒有得益,各個城市自己設計有特色的校服,更適合當地文化和讓主管部門得到好處
3. 為什麼中國的校服不學日本一樣
有很多原因的!就如與兩地的氣候問題和傳統教育有關。
日本的氣候是亞熱帶季風氣候,而我國大部是分溫帶季風氣候.
我國的校服還是比較傳統的,女生也很少穿裙子,可能是穿裙子上學會給學習帶來一定的不便吧!
4. 想問一下為什麼中國大部分學校的校服都設計的那麼不合理
校服就是看起來不那麼時髦,比較寬松,減少學生攀比心思,穿起來舒服
5. 學校統一服裝稱為校服,為什麼不統一鞋子有沒有校鞋
可能有的地方會有,但是我待過的學校,沒有這樣式兒的。要是你有學校,你可以在你的學校試行一下。
6. 為什麼中國校服要採用運動服裝樣式
校服,是學校規定的統一樣式的學生服裝,中小學普遍穿著。學校為了規范管理,統一的著裝。一般在學校的重大活動中會要求學生統一著裝,一般學校校服有該校校徽,也直接影響到學校形象。
7. 為什麼要穿統一校服
校服是制服的一種,它賦予了學生特殊的身份,學生穿著統一的校服有助於培養團結的精神,也避免了攀比現象。颯美特校服是國內校服行業的領軍品牌,為全國很多學校提供了高品質的校服。
8. 為什麼學校一定要有統一的校服
讓人知道是那間學校的,
認識好學校和比較差的學校通過校服就可以看出
9. 中國的校服為什麼一直這么難看
好看的校服可以有,但是費用較高。
設計費,要請服裝設計師來設計吧;或者服裝雜志選一樣式可省錢;
材料費,好的材料才能做出好的衣服,毛料的和滌綸的價格差很多的;
手工費,衣服要想合身,那麼就要量體裁衣,這和到商店買現貨的價格是不一樣的。
按照市面服裝價格,看看多少錢。
布料好點的西服一套兩千塊,那麼追求美觀要量體裁衣,手工費要多加三百塊錢,預計一套質量上乘樣式美觀的校服價格在2300塊;
領帶500塊;
皮鞋1000塊;
襯衣800塊
書包800塊
總共一身下來大概5400塊。那麼少年長身體,一年要換一套,分季節就是兩套,一年校服費每人每年10800塊。倆孩子就是21600塊。中國最發達的城市,上海人均收入6000塊,一年72000塊。
校服費占收入1/3。
看來愛美之心人皆有之,視經濟狀況而定。西方,日韓的校服,並不適合目前的中國,說白了,經濟壓力大。
10. 中國的校服為什麼不好看
中國校服的難看是有歷史原因的。
中國長期處於封建社會,直到近代才慢慢開放。上世紀30年代的上海某些私塾就有了統一定製的棉袍,這就是中國最早期的校服。租界時期,上海公共租界里的一些西方學校率先使用了西裝和裙子作為校服,但是這在當時的中國人來看是不能接受的,因為傳統思想的束縛讓他們無法接受女性的露腿行為。
新中國成立後,由於國家在戰後經濟崩潰,國庫接近空虛,很多百姓都是窮苦人家。當時為了不出現攀比心理,學校就統一制定了校服,特意設計成粗布大衣來減低學生的自卑心態和攀比心態,這個習慣一直延續至今。
現代社會,雖然中國已經比較有錢,但是依然沒有更換校服款式。因為如果要製作類似西裝的校服,成本會很高,因此沒有學校會這樣做,除了那些私人的民辦學校。
中國的校服一般採用尼龍纖維製作,成本低廉可以大量生產,而且尼龍纖維耐磨,經久不壞。中國的校服就算不穿了,也可以用來做抹布,剪碎做成地拖把或者纖維袋,循環使用。