校服購買問題

① 校服必須要整套購買嗎

校服要整套購買，好像是學校的要求是這樣的，這樣也方便訂購。

② 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條

違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。

《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下：

1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用，發揮家長委員會的功能，切實做好校服征訂意願搜集工作，充分體現學生自願購買校服的原則。

2、采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。

(2)校服購買問題擴展閱讀：

校服購買主要有三種模式：

1、完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

2、由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

3、由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

③ 教育部規定一定要買校服嗎

教育部：購買校服遵循自願原則。

教育部、工商總局、質檢總局、國家標准委四部門聯合印發了《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》，這是第一個國家層面系統構建校服治理體系的指導性文件。

《意見》提出了具體措施：強化學校選用管理。學校要在深入論證和與家長委員會充分溝通的基礎上確定是否選用校服。選用學校要建立家長、學生參與的校服選用組織。購買校服遵循自願原則。立足生態環保探索校服回收利用機制。

(3)校服購買問題擴展閱讀：

教育部等四部門出台校服管理意見

一是嚴格執行國家標准。要求校服生產和采購均應嚴格執行國家標准，各項指標均應達到標准要求。

二是有效規范校服市場。嚴格依法進行校服企業登記注冊。加強對采購單位指導，不得違反市場原則干涉交易。嚴查對本地校服生產企業進行地方保護的行為。

三是加強校服質量檢查。校服供應和驗收應實行「明標識」制度，校服要具備齊全的成衣合格標識。鼓勵實行雙送檢制度，在供貨企業送檢的基礎上，采購單位可結合實際將校服送法定檢驗機構抽檢。

④ 現在校服一般都是怎麼購買的

英國校服

英國校服給人第一感覺是紳士、貴氣。款式經典、簡潔大方的正統西式校服潛移默化地影響著學生的氣質。英國男生校服為正統西裝、正規皮鞋和領帶；女生也是統一西式正統服裝、正規女式皮鞋，還必須佩戴領花。

韓國校服

韓國校服在韓劇中出現的頻率非常高，火爆亞洲的《我的野蠻女友》中全智賢和車太賢就是穿著高中校服去酒吧的。《匹諾曹》中朴信惠、李鍾碩身上穿的就是韓國最常見的校服——男生大多是白襯衫西裝褲，女生通常是白襯衫加花格子百褶裙還有蝴蝶結。痴迷韓劇的女生同樣對韓國校服充滿好感。但是，最近的一組調查顯示，思密達的女生很是羨慕中國的校服，無拘無束，舒適自由。所以說，我們羨慕的人，也在羨慕著我們。

日本校服

日本校服走的是「卡哇伊」風，加之日漫的影響，日本女生校服的款式曾一度引領了全球的「時尚」。日本學生的制服，與其說是學生服，倒不如說是一種「時尚的代表」，是一種「流行元素」。

泰國學生

泰國學生從小學到大學在校都必須穿校服。緊身短袖式樣的上衣，配以低腰迷你褶裙，將身體曲線表露無遺。由於腰線及胯，裙邊則短到大腿中部，因此，為了走路方便，迷你裙的斜側面還要開一道口子，這樣的校服在一些保守傳統的中老年人看來是「有傷風化」的。泰國校服走在性感的前沿，相反，馬來西亞女學生穿著則凸顯保守。長到腳脖的裙子與泰國超短迷你裙形成強烈反差。

一個國家的校服能夠鮮明的反映出一個國家的美德和文化。中國校服也有著其他國家校服沒有的優點。不僅便宜實惠，能夠減少學生之間的攀比現象，學生還不用為明天穿什麼而煩惱。還有最重要的一點好處，天冷的時候，想在校服下面套多少衣服就套多少衣服，保暖性能杠杠的。

⑤ 中小學生校服以自願原則購買，但對於校服的定價，為何沒有明確規定

學生的校服是每個學生上學必備的物件之一，因為校服的製作成本不一，所以沒有辦法規定統一的標准。因為校服的設計和製作都是學校自己選擇的，並沒有硬性的規定。

綜上所述，現在之所以沒有給校服的價格統一定價，第一個是相信學校的良心，第二個是因為現實情況限制了這個規定的生成。

⑥ 作為學生家長，你們購買過哪些有質量問題的校服

校服質量有沒有問題？我們也是沒有辦法的，而且校服是什麼品牌？我們也根本不知道，反正學校讓交錢買校服，我們就買校服吧。總之來說，我感覺校服的質量還是挺好的。比較耐穿筋膜，但是你比如說他的面料好不好做工怎麼樣？我就不好說了，反正穿校服也就是做做樣子罷了，走一個形式。

⑦ 學生一定要購買校服嗎

如果不是因為經濟上的原因最好還是買一套，校服應該不是很貴的，主要是學校為了便於管理

⑧ 購買校服有哪些不容忽視的細節

1. 首先家長要清楚自己孩子的身高，平時買衣服時穿什麼碼。購買後要注意索要購物小票，作為退換依據。

2. 買校服最好提前，不要等天涼了再買秋裝，或冷了再買冬裝。因為臨時買有可能廠家缺貨和斷碼，另外也可以避免大家因扎堆購買而排隊，耽誤時間。

3. 每個學校對學生服的購買數量要求不一，所以要搞清楚學校的要求。

4. 購買衣服後，要檢查一遍確認數量及款式，不要搞錯。

5. 購買後拿回家應立即試穿看是否合身，如不合身應復原包裝帶上購物小票前去退換。

6. 已洗水或穿過或臟臭有異味的衣服廠家是不能調換的。

7. 千萬記住，無論什麼面料的校服，購回後不要即刻穿上身，一定要清洗一次後再穿！

⑨ 學生一定要購買校服嗎為什麼

可以不買，如果學校一定要買的話就去告他好了，國家規定學校是不可以強迫學生買校服的。

⑩ 校服質量問題的例子

「近日，滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞：上海市質監局抽查學生校服，抽樣合格率48.78%，創5年來新低。不合格產品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批，使用說明不合格18批。有媒體報道，有些企業被限令整改，要求自行召回不合格產品，但那些早已發放的校服似乎已經沒有辦法收回，或者說有關部門也沒有以法律法規做依據發出強制收回的要求。看來，一定還會有學生每天穿著那樣的校服上學了。」 這段材料引用的是其他媒體的報道，作為事件背景的闡述。與主題「由校服質量問題想到的」相呼應，起到了闡述，深化，烘托主題的作用。同時也提高了新聞事件的意義和價值，使消息大為生色。
第二段背景材料的使用是：「據說，歷年的上海學生服監督抽查合格率始終在80%左右，之所以學生服抽檢合格率創下近五年最低，是因為今年的抽檢首次將「使用說明」作為主要質量項目進行考核，結果只有56.1%的學生服在該項目上過關，一些學生服甚至出現一件衣服兩種標識的情況。」這是一段對比性材料，今年的抽檢結果與歷年的進行對比，突出了事實的意義，差異性對比，使讀者清晰明了作者的思想與傾向。
第三段背景材料是:「 上海作為國際大都市，正在打造時尚之都，服裝是其重要的標記，如何培養一代又一代中小學生的審美品格和文化涵養，校服的作用也不可忽視，因為它天天與中小學生相伴，耳濡目染，影響不可謂不大。」 這是一段說明性材料的使用，強調了上海這種國際大都市都有這樣的問題，強調了事件的緊迫性，和重要性，有助於讀者了解事情的廣泛性，和深遠性。
以上就是本文背景材料使用的特點和作用，個人認為本篇的背景材料使用的是比較綜合立體的。在使用材料的同時提高了讀者的興趣。
報道正文
如果我們的中小學生，從小就失去了服裝的審美和文化體驗與教育，很難想像未來的前景。學生的著裝，也是代表城市形象和精神的重要內容之一。我們今天穿什麼樣的校服？我認為這其實已經是一個重要而緊迫的問題了
教育永遠是一個社會關注的對象。舉凡「校車」、「盒飯」、「學費」、「擇校」等無不成為一個個重要的話題。近日，滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞：上海市質監局抽查學生校服，抽樣合格率48.78%，創5年來新低。不合格產品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批，使用說明不合格18批。有媒體報道，有些企業被限令整改，要求自行召回不。