❶ 小學生校服必須買嗎,還是自願買呢
校服代表的是學校的服裝,至於是否要買,關鍵要看學校的安排,看看學生是不是要經常需要穿校服上學。這個可以咨詢學校老師提供參考意見。
❷ 教育部規定一定要買校服嗎
教育部:購買校服遵循自願原則。
教育部、工商總局、質檢總局、國家標准委四部門聯合印發了《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》,這是第一個國家層面系統構建校服治理體系的指導性文件。
《意見》提出了具體措施:強化學校選用管理。學校要在深入論證和與家長委員會充分溝通的基礎上確定是否選用校服。選用學校要建立家長、學生參與的校服選用組織。購買校服遵循自願原則。立足生態環保探索校服回收利用機制。
(2)自費自願征訂校服擴展閱讀:
教育部等四部門出台校服管理意見
一是嚴格執行國家標准。要求校服生產和采購均應嚴格執行國家標准,各項指標均應達到標准要求。
二是有效規范校服市場。嚴格依法進行校服企業登記注冊。加強對采購單位指導,不得違反市場原則干涉交易。嚴查對本地校服生產企業進行地方保護的行為。
三是加強校服質量檢查。校服供應和驗收應實行「明標識」制度,校服要具備齊全的成衣合格標識。鼓勵實行雙送檢制度,在供貨企業送檢的基礎上,采購單位可結合實際將校服送法定檢驗機構抽檢。
❸ 學校「自願」繳費,你被「自願」了嗎
據報道,西安50多所小學向學生免費發放了音樂童話劇的觀看券,據說是個公益演出,孩子們能欣賞一下童話劇,感受一下戲劇的魅力,接受美的熏陶,這是好事呀,沒有什麼問題。然而事情並沒有這么簡單,要求家長陪同前往,家長當然是需要購票的。當然,校方也說得很清楚,家長自願帶孩子前往。那不去不就是了?然而不行,雖說自願,看了之後要寫作文,或者繪畫。有沒有低價的票呢?劇院會告訴家長,本來是有的,但是售罄了,只有200,368的票了。
教育部三令五申,禁止任何形式的商業廣告,商業活動進入中小學,幼兒園,還學校一塊明朗,干凈的育人空間。所謂的“自願”收費應該盡早退出校園,開學之初,如果確實有需要代收的費用,為什麼不能讓收費單位派出人員到學校收取呢?為什麼老師成為要成為這些“自願”收費的背鍋俠,承受來自家長社會的壓力呢?
❹ 難道國家規定學校每個學期都要訂校服嗎
氣死了,我們學校每半個學期一次校服費,明明一模一樣的校服,穿半年要買,穿半年要買,工廠價十幾塊,收八九十塊錢😒
❺ 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條
違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。
《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下:
1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用,發揮家長委員會的功能,切實做好校服征訂意願搜集工作,充分體現學生自願購買校服的原則。
2、采購單位要加強校服采購公示,向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等,主動接受社會監督。
(5)自費自願征訂校服擴展閱讀:
校服購買主要有三種模式:
1、完全進入市場流通,學校和家長共同確定樣式後,由家長到校服門店購買,校服廠家和銷售商接受市場監督。
2、由政府出資,通過政府采購方式購買,按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少,只有個別省進行了試點。
3、由采購單位直接面向生產企業采購,各地普遍採用此種模式。
❻ 中小學生校服以自願原則購買,但對於校服的定價,為何沒有明確規定
學生的校服是每個學生上學必備的物件之一,因為校服的製作成本不一,所以沒有辦法規定統一的標准。因為校服的設計和製作都是學校自己選擇的,並沒有硬性的規定。
綜上所述,現在之所以沒有給校服的價格統一定價,第一個是相信學校的良心,第二個是因為現實情況限制了這個規定的生成。
❼ 小學生定校服是自願的嗎
雖說是自願 但是別人家孩子都定了,天天穿著,咱們自己的孩子不定會不會被孤立?
❽ 六中高三年級訂校服是自願的嗎
哎。。這孩子 被校服給悶的這么小粒 有點傻了