福建校服亂收費

① 小學一年買四套校服算不算亂收費

是不是違規這個不難確認，家長完全可以先去直接咨詢一下當地的教育部門的。

不過就我個人來看，如果題主孩子上的示是公立學校，那麼這事兒十之八九還真的可能是違規了。

因為一般來說我了解到的大多數公立學校採取的都是「兩套」的模式，即一套是夏季短款的，一套是適合其他季節穿的長款的。

除非還有一種可能就是你孩子學校是一年級買兩條，三年級其實也是兩套，但另外兩套的錢是在一年級一起收了。

以前學校說什麼、老師說什麼家長們都會馬上去辦，但是現在別說是收費了，即便是日常的學習很多家長都會因為有各種不同的想法、看法而提出各種意見，甚至有些時候還會把問題上升到很高的高度，進而才舉報投訴等比較激進的措施。

而對於一些明顯違規的行為，很多家長都不會在選擇沉默的。

同時從全社會來看，從各種媒體，到個人，很多人對教育問題都是非常關注的，尤其是一些負面的報道其擴散速度是非常快的。而對於亂收費這樣問題的關注度一直也是居高不下，所以這種情況下學校違規的成本越來越高，通常做出收費的要求都是會有相關依據才是。

所以題主只是籠統地說「一年買四套」，這種表述是很不清晰的，例如除了上面說的情況之外，還有是年年都要買四套嗎？

這事兒盡管就我個人來看買四套校服的本身就不太合理，但是我沒法給你准確的回復就一定是不合理的，具體是否合理建議你還是咨詢一下你們當地的教育局吧。

② 強制學生買校服算不算亂收費

校方要求買校服並不是亂收費！校服是一個學校的標志！可以讓學生統一服裝！不會從小就學會攀比等！當然如果制校服的費用過高就屬於亂收費！

③ 大家看法/有關學校亂收費

中小學開學了，學校收費問題又該是家長和社會的議論熱點。正常收費是應該的，怕就怕「亂」來。新華網8月29日一篇報道很有典型性。北京某中學「一個初中生要買8套校服」，但「4套基本用不上」。據一位剛從該校初中畢業的同學稱，「有那麼一兩套校服直到畢業的時候，班上很多同學都沒穿過」。

這是否算「亂」，據說還沒有定論。但家長學生們都心悅誠服地認同購買8套校服嗎？恐怕一個都不會有。但是一般說來，「敢怒不敢言」啊。

然而這所學校的做法實在算不得「聰明」。因為他們買8套校服還是有「強迫」嫌疑的，不像有些學校推出的屬「自願」性質的收費項目。至於「自願」成分幾何，那就見仁見智了。

亂收費之所以屢禁不止，是因為個別學校「拿準」了家長「敢怒不敢言」的心理。正像一些家長顧慮的，怕「挑刺」後孩子被校方「穿小鞋」。所以雖然覺得一些收費有「亂」的嫌疑，甚至明知是「亂」，但也不得不忍氣吞聲，只敢在肚子里抗議一下，或幾個家長相互發發牢騷而已。

有些管理部門常以「我們沒收到舉報」來作為治理不力的托辭。和別的治理工作一樣，治理學校亂收費，舉報同樣是一條重要途徑。但這條途徑多少有些「被動管理」的味道。因此，除了有「等著來告」，更得有「主動出擊」。倘若沒有舉報也治住了亂收費，那才是管理部門的「能耐」。

④ 我昨天就交了110元的校服費開學了又交了1000元的「各種費用§不到1個月又退了400元有不說是傻錢

其實這是亂收費的現象之一.
想想吧!雖然退了你400,實際上學校還是賺的!只是為了不讓別人抓到把柄!!!UNDERSTAND?
而且你的問題也問得不夠清晰!

⑤ 學校統一製作校服,屬於不屬於亂收費

教育部治理辦關於查處教育亂收費典型案件的通報
一、江西省贛州市安遠二中
2012年春季學期，江西省贛州市安遠二中根據安遠縣教育局、物價局、財政局相關文件規定，向高一年級學生收取補課費、服裝費等違規收費，連同學費共計1700元/生。上述行為違反了國家關於服務性收費、代收費必須堅持學生自願和不得與行政事業性收費一同收取的原則以及禁止補課收費的政策規定。教育部督查督辦，有關部門作出了嚴肅處理：給予安遠二中副校長行政記大過處分；給予安遠二中校長行政撤職處分；給予安遠縣教育局分管副局長行政記大過處分；給予安遠縣教育局局長行政記過處分；責成安遠二中將預收的補課費和服裝費共計445410.5元，全額退還給學生；責成安遠縣教育局做出深刻檢查，對安遠二中的亂收費問題進行通報批評。
資料來源：http://www.gov.cn/gzdt/2012-05/16/content_2138879.htm

⑥ 學校統一定製校服屬於亂收費嗎

應該不算，定校服很正常的，哪所學校都有，我初中定了3套，都沒人告，估計應該是國家允許的吧。如果過多的定校服，你可以去網上查查，你們當地教育局的電話，打一下詢問一下就知道了。望採納·！

⑦ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費

小學收取校服費這個只要價格合理，不算亂收費的，超規的當然是不行的。
市民反映

周周催，校服仍是未知數

小桃今年11歲，是前埔南區小學學生。今年9月開學，小桃的身高已經有150厘米，導致原先的校服都偏小了。9月底，媽媽李女士到該校校服指定的門店購買150厘米的冬季校服，卻被告知沒貨，要到11月份才能買到。「到了11月份，又說廠家做不出來，要等到12月份。」

天氣越來越冷，小桃只能穿著舊校服去上課，「只能在裡面穿多點，但衣服太小了，穿多了外套扣子又扣不上，有時只能敞開穿。」苦等三個月，校服就是沒到貨，李女士很不滿:「三個月買不到一件衣服，備貨沒有，現做的也沒有,太奇怪了！」

廠家回應

日日趕，明年開學必見校服

記者從前埔南區小學校服供應商負責人那裡了解到，這次150厘米的校服遲遲未出，原因是貨量太多太雜，廠家忘了做。春節逐漸臨近，工廠不少工人都提前回家，「現在天天趕做，但缺工人啊。」

對於備貨問題，該負責人表示，由於無法預知每一年需要更換的校服有多少，一些學校還會更新校服的款式，因此如果提前准備了校服，卻沒那麼多人要買，那麼備用的衣服只能作廢。他表示，一定會在年底將這一批次的衣服趕制出來，學生最遲在明年開學就能買到校服。

前埔南區小學也給出相應的調整政策。購買不到合適校服的學生，周一可穿校方規定的運動服或整潔的服飾上課。

中小學校服成投訴熱點

圍繞中小學校服的投訴始終不絕於耳。學生和家長們普遍反映校服有「六宗罪」。

1衣料太薄
網友「@快來打張心茹呀」說，天冷了，看來要在校服褲里塞兩條秋褲，上衣裡面穿兩件軍大衣，才能保證不「凍人」。

2款式老土
網友「@叫我周無味_」說，第一天穿校服就被當成大潤發超市的售貨員。網友「@空羊羊」則說:「翻到林青霞1973年的舊照，39年前的校服讓現代人情何以堪！」

3不合身
寬松的校服欺騙的不只是身材，更是身高。網友「@HyukHae-0715」說:「媽媽說我穿上校服瞬間就矮了!」

4白色易臟
校服的色彩多以純白為主，這往往意味著難以清洗。網友「@阿惠是個瘋子」感慨道，校服沾到油，用了一個小時才把它洗白。