你說的這種情況真的很不常見，因為基本上所有的學校都會有自己的校服，不管它是國民教育系列的，學校還是職業技能的學校，只要他不是大學，基本上初中小學高中，甚至幼兒園都有自己的校服，這也是中國教育的一大特色。而你說的有些中學不需要穿校服，我覺得可能是有一些職業教育的學校，比如說藝術類的院校，他們就沒有統一的校服，因為因為這種學校本身培養的就是藝術類的，學生藝術類的學生追求的是自我和個人天性的發揮。所以用傳統的統一校服，這樣感覺就束縛住了他們的天性。
Ⅱ 初中每天都要穿校服嗎。。
學校規定初中生是要每天穿著校服上學的，只有不上學的時候是可以不穿校服的。
Ⅲ 中學穿校服有什麼不好
穿校服沒什麼不好，可是現在的校服設計實在是太差勁了，穿不出學生的氣質，而且顯得傻氣
Ⅳ 中學生要不要穿校服
中學生穿校服的目的是在學生中間消除貧富懸殊，統一著裝，看起來象是一個好學生，不追求時髦等
但事實是不容改變的，每個人都有自己的家庭背景，即使穿上校服也不能改變一個人的思想。穿著校服只是一個形式。學生著裝只要有一定的尺度就行，不必追求統一，而且買校服對經濟困難的家庭也是一筆額外的開銷，
Ⅳ 現在的中學生需要穿校服嗎
近幾年我見過的兩個學校每天都穿校服。小學和中學。
Ⅵ 中學生應不應該穿校服(正方辯手)
在辯論:在校應不應該穿校服,反方!1。從法律角度看，穿不穿校服是學生的一種權利（RIGHT），而非一種義務(RESPONSIBILITY) 2。從教育方面看，個性(INDIVIDUALITY)與共性的問題，當今時代更注重個性的培養 3。若規定只能穿校服，衣服的換洗方面較為不易，穿校服不符合實際(REALITY) 你可以列出對方可能提出的論點，針對其論點組織材料進行反駁，這樣在比賽是就能做到知己知彼，輕松應對。上面的所說的幾點也是希望能給你提供一種思路，可以展開聯想，從更多的角度考慮問題。願你也能加入到我們的校園生活團隊中來，共同盡力幫助別人吧...
Ⅶ 中學生應不應該穿校服
第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。 第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的「統一」何在？學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。 第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述，我方從學生發展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
Ⅷ 初中要每天穿校服嗎
對呀 校褲腳好大
Ⅸ 中學生是否喜歡穿校服
1、不好看 2、不太喜歡 3、春秋 4、沒有 5、清新可愛甜美 6、可愛。艷麗 7、有背帶。深色 8、因為穿的人多 不另類了而且也不好看啊。 不過還是要穿的 是學生在學校的標志嘛~ 哈哈哈 祝你開心
Ⅹ 中學該不該穿校服呢
看校服好統一你們的思想和言行，對於在中學階段和社會風氣的影響，攀比心理比較多，所 以統一校服還是可以的。