『壹』 請問學校從初一開始一次性收三年的校服錢合理嗎合適嗎合法嗎
只說重點:
學校從初一開始一次性收三年的校服錢,
當然不合理、不合適、不合法。
可向教育局反映情況。
教育局會處理的。
『貳』 中職學校收取校服費是否違規
不違規
『叄』 小學收取校服費是否合理,算不算亂收費
小學收取校服費這個只要價格合理,不算亂收費的,超規的當然是不行的。
市民反映
周周催,校服仍是未知數
小桃今年11歲,是前埔南區小學學生。今年9月開學,小桃的身高已經有150厘米,導致原先的校服都偏小了。9月底,媽媽李女士到該校校服指定的門店購買150厘米的冬季校服,卻被告知沒貨,要到11月份才能買到。「到了11月份,又說廠家做不出來,要等到12月份。」
天氣越來越冷,小桃只能穿著舊校服去上課,「只能在裡面穿多點,但衣服太小了,穿多了外套扣子又扣不上,有時只能敞開穿。」苦等三個月,校服就是沒到貨,李女士很不滿:「三個月買不到一件衣服,備貨沒有,現做的也沒有,太奇怪了!」
廠家回應
日日趕,明年開學必見校服
記者從前埔南區小學校服供應商負責人那裡了解到,這次150厘米的校服遲遲未出,原因是貨量太多太雜,廠家忘了做。春節逐漸臨近,工廠不少工人都提前回家,「現在天天趕做,但缺工人啊。」
對於備貨問題,該負責人表示,由於無法預知每一年需要更換的校服有多少,一些學校還會更新校服的款式,因此如果提前准備了校服,卻沒那麼多人要買,那麼備用的衣服只能作廢。他表示,一定會在年底將這一批次的衣服趕制出來,學生最遲在明年開學就能買到校服。
前埔南區小學也給出相應的調整政策。購買不到合適校服的學生,周一可穿校方規定的運動服或整潔的服飾上課。
中小學校服成投訴熱點
圍繞中小學校服的投訴始終不絕於耳。學生和家長們普遍反映校服有「六宗罪」。
1衣料太薄
網友「@快來打張心茹呀」說,天冷了,看來要在校服褲里塞兩條秋褲,上衣裡面穿兩件軍大衣,才能保證不「凍人」。
2款式老土
網友「@叫我周無味_」說,第一天穿校服就被當成大潤發超市的售貨員。網友「@空羊羊」則說:「翻到林青霞1973年的舊照,39年前的校服讓現代人情何以堪!」
3不合身
寬松的校服欺騙的不只是身材,更是身高。網友「@HyukHae-0715」說:「媽媽說我穿上校服瞬間就矮了!」
4白色易臟
校服的色彩多以純白為主,這往往意味著難以清洗。網友「@阿惠是個瘋子」感慨道,校服沾到油,用了一個小時才把它洗白。
『肆』 辭職後,學校要收取老師的校服費用,合理嗎
不合理!違法!
『伍』 校服收費合不合理
現在那有那麼多合理的事了啊!就例如說吧!孩子在學校學的少,我們就得上外面花錢給孩子去補課,不補你就跟不上,你說這個合理嗎?這都是沒有辦法的事情啊!
『陸』 校服費是否已規定不能由學校代收
可以學校組織買 我們學校是校服在學校門口的店裡自己付錢就可以拿到的
『柒』 學校發校服要收費合法嗎小學!
所謂的學校發校服實際就是個人購買的。如果交的校服錢過高,那是不合理的。
『捌』 老師不小心多收了校服費違法嗎
違法啊,這是法律嚴厲禁止的,要判刑。
『玖』 高中老師徵收學生校服費和資料費犯法嗎
鍾老師,徵收學生校服和資料費不屬於違法現象,因為可以是自願的,校服是沒必要必定的,資料費是學會學習一點用呢
『拾』 學校額外徵收校服費用合理嗎
學校應該有價目表,可以去查查