老師做制服支出合理嗎

Ⅰ 教師的職業服裝有統一的必要嗎

我認為教師的職業裝還是非常的有必要的。在這個社會中有很多很多的行業，每一個行業都有屬於自己的制服，醫生有白大褂，護士有護士服，警察也有警服。而教師作為一個龐大的群體，理應有自己的職業服裝。但是現在我們所看到的教師卻沒有統一服裝，給人非常隨意的感覺。

一：統一著裝有利於規范形象。

教師是非常受人尊敬的一個職業，一套職業的套裝更能夠給人以正式，得體的感覺，以往教師給我們的印象就是穿的各種各樣的，有點漂亮，有的樸素。甚至是有的教師身材火辣，穿的有點暴露。或者是在夏天的時候，有的教師不會很注意形象，直接穿個大褲衩就去上課，給學生的形象不是很好。

所以說，不管你身在何處，只要你穿上教師的制服，也算是一種榮譽，告誡你要好好教育學生，對待學生要有耐心。

Ⅱ 關於教師制服問題的討論

這要看在什麼環境下了
老師應該有制服`但不是每天都要穿制服
教學的時候米必要非要穿制服~老師可能也嫌棄制服這樣拉那樣拉~還不如叫他們穿自己想穿的服裝呢~自在多了~教學效果也會好吧
在一些會議和一些重要的聚餐上應該穿吧~這樣體現了學校的整齊劃一吧~這個問題無須討論啦~我希望是學校里老師和同學投票決定~每個人的思想都不一樣~何不尊重能享受這些措施的人的普遍看法呢

Ⅲ 你覺得在學校，教師是否有統一服裝的必要

教書育人，傳道解惑。還可以減少貧富差距的矛盾激化和奇裝異服走進校園的不良影響。怕只是教師群體裡面部分人的制服情節罷了，與自由、個性、張揚的新生代價值觀培養背道而馳！我就支持。不是說老師們小氣，而是擔心一聲令下的統一服裝，會出現新的侵害教師利益問題。有一眼即可看出的職業辨識度；教師自己希望服裝統一，莊重、嚴肅，彰顯職業特點，表明職業屬性！

讓優秀的教師為教師身份而自豪！為自己甘於奉獻，不求回報，甘為人梯的信念而奮斗不息。就能激發教師終身從教的極積性，提高中華民族的整體道德素質，文化檔次，和科技創新能力。你在說大城市教師吧？西部一些鄉村教師連午飯都自帶，學校課桌教室都很簡陋，誰出服裝費？

教師是教書育人的靈魂工程師，是國家發展的基石，但老師不是非要穿什麼制服就能提高教師隊伍的。但是可以給教師設計一些類似徽章的表明教室身份的標志東西。

Ⅳ 教師是否要有統一的制服

‍‍‍‍我覺得是應該有的。各行各業都應該有自己的統一制服。統一著裝，是學校管理規范化的象徵。一所學校的教師如果著裝不統一，就不能更好地體現這所學校的集體意志，五花八門的衣著會給人散漫的形象。統一著裝，能增加教師對學校這個大家庭的歸屬感，能更好地體現出教師對學校核心文化的認同、對自己所從事職業的自豪感。‍‍‍‍

Ⅳ 員工制服費用支出應作為職工福利費稅前扣除嗎

根據《國家稅務總局關於企業所得稅若干問題的公告》（國家稅務總局公告2011年第34號）的規定，企業根據其工作性質和特點，由企業統一製作並要求員工工作時統一著裝所發生的工作服飾費用，根據《企業所得稅法實施條例》第二十七條的推定，可以作為企業合理的支出給予稅前扣除。
上述費用支出不屬於職工福利費范疇。

Ⅵ 幼兒園教師的園服收費嗎

這個比較復雜吧，教師制服一般屬於教師福利或者學校辦公經費支出吧，當然也要看什麼類型的幼兒園，如果是民辦的就不好說了，當然如果是公辦幼兒園沒有編制的教師大概也要另當別論的！

Ⅶ 學校統一購買教師制服違規嗎

學校統一購買教師制服。那要看買制服的錢的來源是不是合法，鑰匙合法，他就不違規。

Ⅷ 市場監督管理局製作制服要個人負擔一部分費用，合理嗎

國家未准予市場監督管理局著制式服裝，所以市管局無制服。你們哪種應該不能叫制服，而是工作服。許多公司企業都有自己的工作服，工作服成本支出由公司企業自行規定。

Ⅸ 大家支持學校的老師穿制服嗎

我認為````
哎``怎麼說呢？老師們這么做一定也有他們的理由吧！
但是學校必須集體都穿戴整齊也未必不是一件好的事情！
我的回答只有兩個字！郁悶ing````

Ⅹ 城管局裡的協管員做制服局裡收壓金合理嗎

不合理，首先，城管協管員的服裝包括城管的服裝只能稱為識別服，稱不上制服。單位製作統一標志服是不能收取押金的。