Ⅰ 學校強制學生賣校服,是否觸犯法律
學校的做法當然是違法的,教育部早就有明文規定不允許學校強制要求學生購買校服了。如你所述,學校的做法明顯構成違法,你可以到教育局舉報,向有影響力的媒體反映。建議你匿名舉報。
Ⅱ 學校強制定校服 .而且其中有貓膩。我們該怎麼維護自己的權利啊。
相信網路的力量,收好證據,發個微博讓很多人關注,不懂網路的力量的管理者很快就會退休的。
Ⅲ 學校強制訂校服合理嗎
學校強制訂校服他當然是比較合理的,因為校服的話在學校裡面他會在平時的節假日或者是共同活動中會用到的,如果你家孩子不買校服的話,那麼這些活動他是都是不能出席的。
Ⅳ 學校強制買校服
這種事情可以向教育局投訴,雖然學校是為了著裝統一,學校一般沒有權利強制學生去訂購校服。
Ⅳ 學校強制小學生訂校服是不是違反國家規定,已經訂兩套了.家長很生氣,哪裡說理
二套二百多啊,真的要這么多嗎?質量又不好,真的是天下烏鴉一般黑,到處都是黑暗啊
Ⅵ 學校強制性要求學生買校服,對不
每個學校其實都是這樣
冬季校服夏季校服都要買
既然作為一個學生,那當然要盡自己的責任,
兄台,同時天涯淪落人,咱就給校長吊喪吧,沒辦法~
Ⅶ 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條
違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。
《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下:
1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用,發揮家長委員會的功能,切實做好校服征訂意願搜集工作,充分體現學生自願購買校服的原則。
2、采購單位要加強校服采購公示,向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等,主動接受社會監督。
(7)學校強制性買校服怎麼辦擴展閱讀:
校服購買主要有三種模式:
1、完全進入市場流通,學校和家長共同確定樣式後,由家長到校服門店購買,校服廠家和銷售商接受市場監督。
2、由政府出資,通過政府采購方式購買,按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少,只有個別省進行了試點。
3、由采購單位直接面向生產企業采購,各地普遍採用此種模式。
Ⅷ 家裡沒錢買新校服,學校強制買新的怎麼辦
我們的祖國雖然強大了,但仍然有少數人家因為有特殊原因而非常貧困,比如有單親家庭的孩子經濟困難,還有的孩子失去了父母在爺爺奶奶身邊長大,非常可憐。這樣的孩子雖然可以上學,但是卻沒有閑錢來購買其餘的東西。現在的學校每年都會換校服,如果學校規定每個學生必須買新校服而家裡又沒有錢那怎麼辦呢,這也是一件難事。很多孩子都因為這樣的事情哭過,孩子多麼可憐,可是又能怎麼辦呢,其實這也不是沒有解決的辦法。
無論什麼樣的國家都會有生活困難的人,但不是什麼樣的國家都會為了這些生活困難的人解決問題,我們何其有幸生在了中國,在我們的國家裡充滿了愛,生活困難的人士可以得到國家和社會上的雙重幫助,我們的祖國是偉大的,我們愛他。
Ⅸ 學校強制要求學生購買校服並規定不穿校服不準進校。請問這樣的規定合理合法嗎
我現在不想說合法否。我們都是做家長的,也都是從孩子過來!你問過孩子嗎?他對校服接受嗎?如果不接受,你可以找校方談談!我想校方會尊重你的!有的家長就喜歡強加孩子之上,其實孩子也不想為這事讓同學每天都有異樣眼光看自己,其實孩子的心靈是脆弱的,你這次會讓孩子終身難忘,讓孩子養成自私的性格,不合群。老兄,你應該配合學校,讓孩子走進學校,走到學生中去,對孩子今後發展有好處!!
Ⅹ 學校強制我們買校服,違法嗎
學校一定要學生買校服算是強買強賣嗎如果學生不願意而學校強迫學生買,在這情況下即使是取得教育局物價局的同意也是屬於強買強賣的性質學校一定要學生穿校服算是違反人權嗎這個倒不違反人權。人權更多的是作為一個政治概念,在法律中人權僅限於基本物質生活保障和政治權利的保障,和校服問題關系不大學校因為不穿校服而批評學生算侮辱誹謗嗎誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為侮盯功馳嘉佻黃寵萎觸聯辱罪是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為誹謗肯定是夠不上了,是不是侮辱行為就看學校當時的「批評」採用了什麼措辭,嚴重的話是涉嫌侮辱或者侮辱罪的學校校規規定一定要穿校服算違背憲法精神嗎強賣強買是違反憲法精神的,但是中國憲法是不能直接適用的。具體來說,學校的規定是違反民法精神的,尤其是違法合同法54條的規定,屬於用脅迫手段強買強賣很認真的回答了,沒有任何不屑,事實上我很欣賞你,懂得尋求法律手段維護自己合法權益的人,都是新時代的好公民!