❶ 我看到街上搶包的我去追我拿棍子把小偷制服可以嗎我需要注意什麼
見義勇為應該得到嘉獎，別搞出人命來就好。
❷ 怎麼制服小偷（不能打死，要活捉）
小偷一般晚上行竊吧，記住，有動靜一定不能先開燈，同夥隨時會通風報信，放慢腳步，不要輕舉妄動，冷靜一點，可以准備給閃光燈（越亮越好）再准備一個木棍，趁其不備，照他的眼睛，然後拿起棍子打他的腳，或是在房間里，將其鎖在屋內，然後迅速報警（不過注意了，小偷也可能撬窗而逃），保持點距離，有的小偷很危險，總會帶點撬東西用的工具（剪刀，刀也說不定），那都是鐵的，小心了，記住要叫醒家裡的所有人，一個人很麻煩（你也可以用石灰、沙子等等來攻擊他的眼睛，我個人覺得有點過了，呵呵）
對於白天行竊的小偷（有點難辦），大多都是速戰速決，動作很快，交通工具必不可少，因此，除了自己也准備交通工具外，還得大喊一聲「抓小偷啊」。
祝樓主好運！
❸ 打小偷犯法
會不會說不好，你們一群人在小偷已經停止犯罪後，仍然暴打他，就已經觸犯了治安管理處罰條例，甚至可能觸犯了刑法。你們的這種行為和暴打一個普通人沒啥區別。就看警察想不想找你們了。。。
❹ 打小偷犯法嗎
打小偷犯不犯法，不能一概而論。
如果小偷正在實施盜竊行為，為了阻止小偷的盜竊行為，可以對小偷進行正當防衛。但是，正當防衛是有限度的。因為盜竊不是嚴重危害人身安全的暴力犯罪，所以不能進行特殊正當防衛，只能在能夠阻止小偷盜竊行為的范圍內使用暴力。
且需要在小偷盜竊行為實行終了之前進行。如果小偷盜竊行為得手了，並脫離了現場，即便再次遇到該小偷，也不可打小偷，因為此時盜竊行為已經既遂。如果再打小偷，就是防衛不適時，不再構成正當防衛，就是犯法的。
《刑法》第二十條正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
(4)制服小偷能放走嗎擴展閱讀：
防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。
防衛過當具有以下主要特徵：
1、必須是明顯超過必要限度。這里所說的「必要限度」是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;「明顯超過必要限度」是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
2、對不法侵害人造成了重大損害。這里說的「重大損害」是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重後果。
總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛限度，變為防衛過當。
❺ 可以這樣制服小偷嗎
抓住報警，抓現行！警察就沒辦法不辦事了！再不辦事，給分局打投訴電話；他就吃不了兜著走！
怕打不過他，能否請個壯漢一起來？
用辣椒水噴他的臉？不犯罪，這是正當防衛。別傷著你自己就行！
❻ 怎樣制服小偷
每次出門前裝一個錢包，裡面鼓鼓囊囊裝滿廢紙，拉上拉鏈，在錢包一角鑽個小孔，拴上金屬鏈子，扣在褲帶上。藉此吸引小偷。當小偷著了道之後，也不必窮追猛打，只需哈哈哈狂笑不止，就能氣死小偷了。
❼ 打小偷犯法嗎
之前，有女主人過開車撞死車賊（賊搶錢後逃跑）
這種情況下完全不用負法律責任。
相比之下，不用多說，打那個賊是合情合理合法的，不在追究對他嚴懲，已經是仁慈了
❽ 制服小偷屬於履行自己什麼權利
制服他是你的權利，這是你的自力救濟。但是若將小偷打傷，則會造成防衛過當。需要負刑事和民事責任。如果小偷在被抓的過程中採用暴力反抗，這時候，盜竊就轉化成了搶劫，搶劫屬於暴力性犯罪，我國刑法規定的很清楚，對暴力性犯罪實行無過當防衛，也就是說，在對方使用暴力反抗的情況下，就是將其打死，也是不用負任何責任的，包括刑事和民事。
❾ 遇到小偷，主動上前出手將其制服，但過程中必須運用到暴力，如果傷到小偷那警察怎麼處理
小偷先出手傷人或者小偷正在偷東西時你才能出手。