① 某星級酒店收取員工服裝費,合法嗎
不合法
② 為了所謂形象,公司強制員工穿制服,是否侵犯了個人權利
1.沒有侵犯員工權利,公司可以根據公司需要規范員工著裝,提升公司形象。
2.如果公司的制服有傷風化、或者太過曝露已經涉及員工隱私,更甚者違反國家法律(比如在服裝上亂印國旗、反動標語或符號等),你有權拒絕並可向相關部門舉報。
③ 住七天酒店,把床吐的很臟,把床單弄破了要賠錢嗎
需要賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
而根據《中華人民共和國侵權責任法》第七條規定,行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。所以,只要是行為人造成的,就應該賠償。
而具體的賠償金額,《中華人民共和國侵權責任法》第十九條有相關規定,侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。也就是說,如果需要賠償,賠償的標准就是市場價格或者其他方式,也可以是和酒店協商後的價格。
(3)酒店員工制服穿破了要賠錢嗎擴展閱讀:
消費者因過失而損壞賓館物品,需要承擔相應責任,但在市場角度上來看,賠償價格不能由賓館單方說了算,應該是商品的市場價格來決定。消費者不慎損壞賓館物品,應按賓館提供購物憑證,或按照市場同類物品售價進行賠償,且賠償金額應按照物品的損壞程度、使用年限等方面評估確定。
酒店都會在入住須知中明確寫明,一旦床單、被罩等用品有污損情況,應由住客承擔相關的洗滌費用。而住客在入住酒店時,也應該要仔細的查看入住須知,做到心中有數,以防在發生意外時,雙方因各執一詞而發生糾紛。
如果住客在住宿期間把房間內床單弄臟,那麼酒店就可以合理收取一定的費用,而這個賠償的價格應由雙方協商。
參考資料來源:網路-中華人民共和國侵權責任法
④ 員工在酒店上班意外受傷要不要賠錢
這屬於工傷,酒店需要賠付。
最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第六條規定:「對社會保險行政部門認定下列情形為『上下班途中』的,人民法院應予支持:
(一)在合理時間內往返於工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;
(二)在合理時間內往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;
(三)從事屬於日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;
(四)在合理時間內其他合理路線的上下班途中。
最高法對「上下班途中」的認定,就兩個核心原則:合理時間、合理路線。
什麼是合理時間?
上下班有一個時間區域,具有正當性,可能早一點,可能晚一點,比如下了班以後,還要加一會兒班,或者是等交通的高峰時段過了之後再回家,這些都屬於合理時間。
什麼是合理路線?
路線有可能是回自己的住所,這個住所可能還不止一處;除此之外,往返於配偶、父母、子女的居住地,也算是合理路線。下班的途中需要到菜市場買一點菜,然後再回家,而且是順路等從事屬於日常工作生活所需要的活動路線。
如解決問題,請點擊採納我的回答
⑤ 酒店弄臟床單要賠錢嗎
你要理解酒店。雖然你的例假是自己不能控制的,但是每個酒店都有這樣的規定。你在床單上造成的污漬是單獨拿出來放到洗衣房洗滌的。在這樣的情況下,酒店會使用專門去比平時不一樣的污漬的洗滌用品,也是需要成本費的。收你五十,應該算正常呢。如果更高級一點的,會收取更高額的費用。
觀點2:雖然是住酒店,但是,發現弄上去了,也是要及時清洗掉,才好吧?其實,也很好清洗,可以把單子揭掉,只把弄臟的那一點,打點肥皂,洗干凈就好,再拿干毛巾吸吸水分,拿吹風機一吹,就沒有一點兒痕跡…女人,還是注意點,大刺刺的姨媽血弄床上,不管是酒店還是家裡…讓人看到總歸是不好,難為情的…女人勤快點,沒啥毛病!
觀點3:先不說合理不合理,你不小心弄臟了,能不能趕緊把床單揭下來把那一塊兒搓干凈??多大點兒事兒,不說服務員惡心不惡心,你自己不嫌惡心么?
觀點4:當時發現了那一小塊用水洗洗,然後用吹風機吹乾就行了,誰讓自己沒注意呢。酒店有規定,應該不是員工個人行為,都互相體諒吧,現在送乾洗店洗一條床單也要30塊,有血跡還收你特殊處理費。
觀點5:事故我覺得是需要的。首先,如果是正常使用被單,無過多污濁痕跡的話,酒店可以花費較少的錢清洗。然而,把大姨媽弄到床單上,應屬於不在酒店清洗職責范圍內的意外「事故」。因此,交清洗費是有必要的。五十塊錢看起來多,可還是有些良心的。
⑥ 員工中午將制服穿出去吃飯算不算違反規定呢
憑心而說,我從未從事過這個行業,但從你的敘述中,對照員工手冊的規定,你確實違規了。實際情況是:
回答一: 你畢竟是穿著制服離開了酒店,盡管才一會兒功夫,只是和閨蜜去吃了頓便餐。
在實際工作中,往往出現這樣的一種情況:一段時間領導不再強調,而員工往往會在不知不覺中無意識地違反著這樣或那樣的規章制度,而這種規章制度也並非是單位平時非常嚴格的要求的。並時不追究,什麼事也沒有。可問題是,一旦追究了,或者說某些人悄悄地向領導打個小報告,一追查責任,什麼都清楚了。因此,本來一個好好的員工也會在看似不起眼的責任追究中搞糟心緒。
回答二:如果我是HR,在我主動發現並且在我認為還沒有其他員工發現的情況下,我不會對你警告,但肯定會提醒你讓你今後注意。
回答三:如果男票來(說明一下,如果我是站在女性的角度的話),我不會換制服。原因是,我一直認為隨便什麼服裝,只要能穿出自己的身材和氣質,就是OK。就你發上的圖片而言,我認為這女的穿著這身制服,很能顯示自己的身姿及氣質。制服的最大優點,莫過於能顯示本身的好身姿(前提是穿著者本身就是好身材)。更何況男票來時我本身就還是在上班。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。
⑦ 公司要求統一穿制服,但在期限內離職要賠,這違反《勞動法》哪個條款
《勞動合同法》第9條:用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
⑧ 員工制服要員工付錢是否合法
交一半的制服費用屬於合法,但離職是制服仍然要返還公司就有點兒扯不清了。
⑨ 勞動法有規定公司制定製服要扣員工工資嗎
你可以不定製公司制服,但是必須自己買制服
因為根據公司制度,未按照公司要求著裝的標准制服進行扣減工資,這個勞動法是承認的,當然前提是合理
比如你在交警隊上班,你上班穿便裝執法肯定要扣錢的,不過當然交警隊福利好,衣服都免費給
其他的也是一樣,所以一般都是衣服錢直接在下個月工資就直接扣掉了
不過也有公司制服是輪流穿帶的,你可以不交錢,但是離職了不能帶走,不過換句話說就是你穿的制服曾經別人也穿,穿著吃過飯,跑過步,干過活,出過汗,我個人是寧可在買一件新制服。這個就因人而異了
所以扣工資買制服是比較常見的現象,你可以提出異議,比如說我可以自己去買一套一樣的,不用買,所以你就說你有就可以了。不過既然買了離職以後制服衣服也是一定要帶走的哦
⑩ 酒店女員工穿工作制服,不方便做較大幅度的動作,但工作中需要(如圖),怎麼破。。。
酒店的服裝都是這樣的