高中生強制買校服

1. 學校強制要求學生購買校服並規定不穿校服不準進校。請問這樣的規定合理合法嗎

我現在不想說合法否。我們都是做家長的，也都是從孩子過來！你問過孩子嗎？他對校服接受嗎？如果不接受，你可以找校方談談！我想校方會尊重你的！有的家長就喜歡強加孩子之上，其實孩子也不想為這事讓同學每天都有異樣眼光看自己，其實孩子的心靈是脆弱的，你這次會讓孩子終身難忘，讓孩子養成自私的性格，不合群。老兄，你應該配合學校，讓孩子走進學校，走到學生中去，對孩子今後發展有好處！！

2. 學校強制學生賣校服，是否觸犯法律

學校的做法當然是違法的，教育部早就有明文規定不允許學校強制要求學生購買校服了。如你所述，學校的做法明顯構成違法，你可以到教育局舉報，向有影響力的媒體反映。建議你匿名舉報。

3. 請問教育局，學校的校服是強制性必須購買嗎

明確告訴你校服不是強制購買的這個是自行去買的，一般學校是不牽扯到這裡面的，但是很多學校他在考核的時候會考核要求學校學生必須穿校服，但是如果說你明確說你不穿，他也是沒有辦法的。

4. 學校強制高三學生買校服

你自己的問題自己都已經給出了答案，是想問應該怎麼做吧！

5. 學校強制買校服

這種事情可以向教育局投訴，雖然學校是為了著裝統一，學校一般沒有權利強制學生去訂購校服。

6. 學校強制購買校服

唉，學校真是想錢想瘋了，我們學校從初一到初三隻定了一套。你可以向媒體和報紙舉報啊，不要說真實姓名。別找教委，他們跟學校是一丘之貉。

7. 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條

違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。

《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下：

1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用，發揮家長委員會的功能，切實做好校服征訂意願搜集工作，充分體現學生自願購買校服的原則。

2、采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。

(7)高中生強制買校服擴展閱讀：

校服購買主要有三種模式：

1、完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

2、由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

3、由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

8. 一中學強制學生買1200元校服，校服裡面到底有何貓膩

對於中學強制學生買1200元校服的校服裡面到底有何貓膩？在我看來，之所以學校強制學生去買1200塊錢的校服，但是因為學生把這些校服的費用給了學校，然後學校裡面肯定有人中飽私囊，拿著這些的錢放進自己的口袋裡面。

所以說啊，我們一旦發現這種事情存在的話，我們要立馬上報政府，讓政府以嚴厲的法律制裁這一些人因為他們的行為已經侵害到了學生的財產利益，他們的行為已經涉及了違法，人民政府是不允許這種事情頻頻發生，如果不加以制止的話，就會造成這些人肆無忌憚的做這種事情，那麼就會有大量的學生遭受到侵害，那麼我們的校園將會變成法外之地，就是這些不法分子在興風作浪，無人可以管制的地方，所以說對於這種事情一定要用嚴格的法律制裁這種人。

9. 學校強制我們買校服，違法嗎

學校一定要學生買校服算是強買強賣嗎如果學生不願意而學校強迫學生買，在這情況下即使是取得教育局物價局的同意也是屬於強買強賣的性質學校一定要學生穿校服算是違反人權嗎這個倒不違反人權。人權更多的是作為一個政治概念，在法律中人權僅限於基本物質生活保障和政治權利的保障，和校服問題關系不大學校因為不穿校服而批評學生算侮辱誹謗嗎誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為侮盯功馳嘉佻黃寵萎觸聯辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為誹謗肯定是夠不上了，是不是侮辱行為就看學校當時的「批評」採用了什麼措辭，嚴重的話是涉嫌侮辱或者侮辱罪的學校校規規定一定要穿校服算違背憲法精神嗎強賣強買是違反憲法精神的，但是中國憲法是不能直接適用的。具體來說，學校的規定是違反民法精神的，尤其是違法合同法54條的規定，屬於用脅迫手段強買強賣很認真的回答了，沒有任何不屑，事實上我很欣賞你，懂得尋求法律手段維護自己合法權益的人，都是新時代的好公民！

10. 學校強制學生購買校服違法嗎

一個單位可以在和法律不相抵觸的情況下制定規章制度，學校制定學生買校服的制度是為了樹立學校的形象，培養學生團隊精神，完全不違背法律，所以是法律允許的。