校服小學生采訪

A. 學生在校服上塗畫，不同地方。記者采訪的回答內容也都不一樣，找一八百字作文！

這個就得問度娘了

B. 小學生應該穿校服的攻辯問題，越多越好！跪求.........

現在的學校成天強調小學生每天要穿校服上學，上小學的孩子正是個性自由發育的時期，長年累月穿著千篇一律的校服，不僅容易使小學生思想單一，性格趨同，缺乏想像力，更不利於小學生審美感覺和創造性思維的養成。其次，目前小學生所穿的校服基本上為運動服，面料差，夏天不吸汗，冬天不保暖，隨著天氣變化無常，小學生尤其是低年級學生自理能力較差，不注意抹汗和添衣，很容易生病。姑且不論學校要求學生穿著校服有何目的，但是作為教書育人的學校你最少應該懂點法律（不知道請你們看看憲法37條），連教書育人的地方都可以藐視國家法律，你說教出來的學生能好嗎。。。。不說了，請大家發表一下意見。9 l# {3 j* v* n8 g

C. 如何看待小學生每天穿校服400字

讓學生統一穿校服，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。為此，國家教育部在1993年就下發文件，要求加強中小學生著裝工作。江蘇省、南京市的有關部門也曾下發過類似通知，省里有關部門在幾年前還專門成立了辦公室，請來浙江等地的服裝設計專業人員，參與校服的設計。南京某小學朱校長認為，穿校服可消除當前越來越突出的學生講穿著、講排場、互相攀比的不良風氣，對一些低收入的學生家庭來說，並無壞處，所以雖說沒有文件強行規定學校必須做，學生必須穿，僅是要求在有條件的重點學校推廣，但好多學校還是做了自己的校服。朱校長還認為，現在學生與幾年、十幾年前的學生相比，更強調個性，追求與眾不同，自我意識較濃，愛「酷」，而統一著校服自然壓抑了這種追求，有違學生的天性，這恐怕才是學生討厭穿校服的深層次原因靚了自己更亮校園
有很多中學生認為穿校服很不方便，覺得穿便服比穿校服較好看，所以，他們都會不約而同的說中學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法，我覺得中學生是應該穿校服上學的。

校服對於中學生來說，就是身份的象徵，情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服，消防員需穿消防制服等；同樣地，學生自然便要穿著他們的制服——校服了。這樣，我們就更易分辨出不同階級的人，還有他們的職業；當然，我們穿校服時，便更容易辯認出我們是學生了。

而且，穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外，還可時刻提醒學生，讓他們認清自己的身份，不斷留意自己的言行舉止，如此，學生的紀律亦大大的加強了。

除此之外，學生穿著校服，對於學校來說，也會有一定的影響。學生穿著校服上學，除了看上來整齊，學生的紀律性提高，那所學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學，不是沒有其好處的啊！

也許，有人會認為，中學生穿著校服，無疑是加強學生的紀律性，而學校亦能得到一個良好的聲譽，但似乎太不方便，令學生有拘束的感覺，而且這要是一種身份象徵，一張學生證，不是可以代替嗎？但我們可試想，我們會否經常拿著學生證給別人看嗎？就像我們需要找警察或消防員幫助及求救時，我們看到他們所穿著的制服，即時的反應便是告訴我們，這便是我們需要找的人一樣。要是我們穿校服，別人一看便知道我們是學生了，這就是人的即時反應。這不是更為方便嗎？＃所以，我們總不能認為中學生穿著校服沒有好處，抹殺其好的一面呢！小學生無所謂了，還沒有形成自我審美的意識，呵呵，我是說中學生。從上初中開始，學校的校服就賊難看，那領導們還非得逼著你穿。我記得有一次三中全校必須統一穿校服，是迎接什麼檢查，KAO，我那天還偏沒穿，不光是我，有一大批抗旨的，然後校門緊閉，僅留個小門，一個個地檢查進入，學生們全都被囤積在校門口，那時候黃河五路還沒拓寬呢，直接造成了交通堵塞。後來下有對策，進去的同學把校服在旁邊遞出來換上這才進去。到北中以後，情況仍然是這樣，有一陣必須穿校服戴校標，不然就不讓進，我們的情況還差一些，後面幾屆就更嚴格了。昨天去北中新校，從餐廳樓拍完照回來，正好趕上他們下課，於是看到成群結隊的淺藍色校服同胞們迎面而來，唉，有些同情這些可憐的人們。
面對中學生應否穿校服上學的問題，我會不假思索地回答：「學生一定應該穿校服上學。」

我認為「一定應該」，並不是想奉承學校。而是因為學生穿校服是一種「美」的表現，亦同時代表了你是該校的學生。

當有來賓進入學校時，看見學生們都穿上整齊的校服，便會產生一份好感。而且一班穿上整齊校服的學生在操場上集隊，那不是很美嗎？

有人認為自己的校服不好看，老想穿便服回校。但我覺得買便服是浪費金錢的，同時亦浪費精神和時間，因為大部分人往往只喜歡穿名牌衣服，而這些衣服的價錢都是十分昂貴的；他們都是為了在同學和朋友面前表現自己，而這種行為是十分惹人討厭的；我並不是叫人不要買衣服，但挑衣服也要花大量精神和時間，不如用這些時間來溫習和學習，不是更好嗎？

外國的學生大都是穿便服回校的，但這樣會很容易被不良份子混進校內搗亂，嚴重的還可能會殺害老師或同學。為了保障老師和同學的生命安全，穿校服回校便可加強校園內的保安。

穿校服亦可以加強學生對學校的歸屬感，也是件很庄嚴的事。

此外，如果有學生在校外搗亂和犯錯，而被師長見到時，也會得到應有的懲罸，避免破壞學校的形象及風氣。

我覺得穿校服回校有很多好處，所以我會繼續贊成及支持學生穿校服回校的優良傳統。
代的中學生，大部份都不喜歡穿校服上學，他們覺得穿便服比較好看，而且又方便。

雖然穿便服有好處，好像很自由，一點束縛也沒有，那多好啊！但我覺得中學生應該穿校服上學，如果中學生不穿校服，感覺上就不像是學生。很多人都議論這個問題。有人認為穿校服很死板，跟不上潮流，在這個二十世紀的時代，也要穿校服上學，那實在大老套了！又有人認為中學生應該穿校服上學，因為校服是代表了自己的學校，那學生不穿校服而穿便服上學，誰會知道你是一位中學生呢？其實穿校服使人感到一種團結的精神。

這種種的問題，令有些人喜歡穿，有些人又不喜歡穿。其實穿校服是好還是壞呢？好處是：令人感覺很整齊，有一份學生的親切感，有感情和溫暖的感覺。穿校服又可以分辨出你是哪間中學的學生，不會和別人混在一起。這樣不好嗎？

我覺得穿校服沒有壞處。其實穿校服是好的，中學生是應該穿校服上學的。

D. 杭州小學萬元校服校方是如何回應的

8月23日報道，這兩天，杭州有學校已經開始發放新校服了。為了讓孩子穿上稱心如意的校服，不少學校都動足了腦筋。

杭州某民辦小學還專門建了「校服製作微信群」，由老師、家長一起嚴格把關。經過面料檢測、抽樣送檢等多個環節，最後再交到學生手中。

一位自稱人大附中杭州學校的家長跟帖確認了此事：是真的，女兒被錄取了，校服定製費1萬元，基礎學費一年12萬元左右，包含餐飲和拓展課程。

人大附中杭州學校由人大附中和英國國王學院合辦，數學等大部分課程英語教學。

人大附中杭州學校官微也隨後發布了校服的照片，有春夏秋冬四季套裝，包括正裝類、休閑類和運動服等近20個款式，並在官方微信里對校服的費用作了說明：由於校服款式眾多，根據不同的款式，服裝具體的價格將由供應商確定。校服從設計、生產到運輸整個周期需要數月，為了確保校服的順利製作，學校需向家長收取定金並支付給供應商。定金將根據家長實際購買情況多退少補。

校方回應：

1萬元是預收款，校服有40件

昨天下午，人大附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說，首批新生校服剛剛寄出，過兩天就能到家長手中。

她說，關於校服費用，這之間可能存在誤會，1萬元的校服費是一項預收款，根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段，男女生之間會略有差異。

對於「未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額」的說法，這位負責人未予回應。

1萬元的校服預收款是否合理？學校所在的餘杭區教育局相關工作人員表示，「校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制。學校可以根據學生家長的意願，提供這項服務。只要家長沒有意見，覺得收費合理，願意埋單，校服的費用學校可以根據實際需求自主決定」。

杭州主城區的民辦小學，基本都有自己的校服。一位一年級學生媽媽剛剛給孩子訂完新一年的校服，她羅列了幾款校服的價格：棒球衫80元，棒球褲60元，棉襖130元，T恤40元，裙子或短褲40元，長袖襯衫50元，紅背心85元，西服一套209元，這次總計花費694元。

「有的會定製兩件，總費用不會超過1500元。」這位媽媽說，學校要求周一必須穿，以及其他重大活動、春遊秋遊等活動時穿。

另一位民辦學校二年級學生家長說，孩子在校基本天天穿校服，一年花費2000元不到，這樣也挺好，別的衣服不用買了，「我算了算，比日常買衣服省了不少，性價比還蠻高」。

關於校服的款式、價位以及質量，這位家長覺得，孩子正在長身體，校服基本一年一換，質量過得去就行，只要生產廠家正規，設計合理，就放心了。

E. 小學生應不應該穿校服，正方。100字左右

正方： 
讓學生統一穿校服，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。為此，國家教育部在1993年就下發文件，要求加強中小學生著裝工作。江蘇省、南京市的有關部門也曾下發過類似通知，省里有關部門在幾年前還專門成立了辦公室，請來浙江等地的服裝設計專業人員，參與校服的設計。南京某小學朱校長認為，穿校服可消除當前越來越突出的學生講穿著、講排場、互相攀比的不良風氣，對一些低收入的學生家庭來說，並無壞處，所以雖說沒有文件強行規定學校必須做，學生必須穿，僅是要求在有條件的重點學校推廣，但好多學校還是做了自己的校服。朱校長還認為，現在學生與幾年、十幾年前的學生相比，更強調個性，追求與眾不同，自我意識較濃，愛「酷」，而統一著校服自然壓抑了這種追求，有違學生的天性，這恐怕才是學生討厭穿校服的深層次原因。  
有很多學生認為穿校服很不方便，覺得穿便服比穿校服較好看，所以，他們都會不約而同的說學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法，我覺得學生是應該穿校服上學的。校服對於學生來說，就是身份的象徵，情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如，警察要穿著警察制服，消防員需穿消防制服等。同樣的，學生自然便要穿著他們的制服——校服了。這樣，我們就更易分辨出不同階級的人，還有他們的職業。當然，我們穿校服時，便更容易辯認出我們是學生了。

F. 您對小學校服有哪些意見和見竟怎麼寫請教

小學校服可以採用比較舒適的寬松設計。布料採用比較柔軟舒適的布料。

G. 有關於校服的采訪搞怎麼寫

問一下！那校服是不是越穿越小啊！！

H. 三年級小學作文我的一次采訪采訪同學的問題

這是一篇描寫人物的作文 題目叫<我的班長>
她叫王婧,是我初中時的班長,也是我十幾年的朋友,我們兩個是在不斷的互相拆台中建立的友誼.
她的眼睛很大,但絕談不上漂亮,照相的時候還總是刻意的瞪著本就很誇張的眼睛,記得以前一個阿姨看<平原游擊隊>的時候看到裡面的日本軍官就有著那樣的一雙眼睛,那個阿姨叫它"牛蛋眼".她有一個大夯頭,臉蛋在冬天總是紅紅的,像兩個大大的棗,讓人有想捏的沖動,雖然我沒敢捏過,因為那會男女之間比較~~那個~~她的鼻子也我們正常人不一樣,我一開始真的懷疑她是一新疆人,可她就是不承認,到今天我都認為她一直在隱瞞真實的身份,雖然我從沒有看到她吃過羊肉串.我們的校服是紅色的可是她偏偏喜歡帶一個綠色的帽子,上面還有一個球球,她的綠手套和綠帽子是一套的,不知道她是怎麼想的,雖然還有一個更誇張的,叫沈崴,雖然也有一頂綠帽子,還有一件綠大衣,但是人家那是軍服,人長的也比較精神,所以看著就很順眼,再看看她,好歹是個班長,在小學要帶三道杠的,一點也不注意~~~~
當班長當然要有一定的能力,成績是一定要拔尖的,人緣也要相當的好,無論好學生還是像我這樣有特殊才能的學生都要搞好關系~~~我開始懷疑她是不是因為這才和我變熟的~~~她做過一件讓我佩服不已的事情,就是她親自執筆寫了一封給校長的信,內容是要彈劾我們的班主任,不知道別人反正我簽字的時候是絕對的堅定,甚至想如果出了什麼問題我一定要站在最前面,好在沒什麼大簍子,班主任順利的換掉了.試想如果當時校方站在老師的立場上,後果將是多麼的嚴重,估計第一個倒霉的人就是她,幹部肯定是別想當了,以後的各種評比估計也沒份了,在這次風波以後同學們都把她當做是絕對的貼心人,絕對的信任她,都很聽她的話,不過我估計她當時根本就沒考慮的那麼多,真是傻人有傻福.後來班長她一直當的很穩,因為有我們在背後支持她,每次投票班長的票數她是毫無疑問的絕對領先,地位之穩固,無人能及,最後她被保送本校了,當然她的成績是沒的說的.
她老是說我騙她,其實我都不知道是在什麼情況就被動的把她給騙了,比如正開著玩笑不知道說到那句她就突然當真了,結果問我要答案問我什麼時候實現,弄的我不知道怎麼回答,結果她就說我騙她,真是天大的冤枉!最關鍵的她總是念念不忘,沒事就提~~女人要都像她這樣,那麼對這個世界我真的不抱有什麼幻想了.說真的她真的很笨,我上課的時候是不喜歡看老師的,有一次我看到她穿的襪子是不一樣的兩種質地,很明顯是穿反了一隻,就好心的提醒她,結果她先是死不承認,後來就是惡臉向迎了,到現在我都不明白,你說你也不是什麼淑女穿反一隻襪子有什麼啊?你不是還少穿過一隻嗎?
作文寫到這我有點寫不下去了,別人看了一定會說你這不是埋汰人嗎?但各位_這真的就是她,我說的一切都絕對的真實.她現在是收稅的,穿制服~~~.真的不寫了,我怕我停不住,我要有自製力,不能貪圖一時的痛快,讓一個笨女人懷恨很久,雖然我沒有亂說,但是還是算了,現在的人不喜歡聽真話,各位_就此打住吧.休息,休息一下.

I. 演員朱良軍去珠海平沙蓮灣小學采訪捐贈校服3000件有那些領導參與！！

有珠海慈善總會，秘書長姚玉，潘定益，劉才菊，李長連

J. 采訪高中生校服方面的問題（比較有深度的）急用！

1.你覺得現在的校服款式符合你的心裡定位嗎？
2.你覺得現在的校服如何改進能夠更體現出學生的精神面貌？