羽絨服的背後是殘忍

『壹』 羽絨服的羽絨是在活的禽類身上拔下來的嗎是不是一千元以上的羽絨服材料都是這樣做的

羽絨服里的羽絨是經過禽類身上的絨毛拔下來了，經過了很多道的工序才能做到成品的。

『貳』 想想有些殘忍，鴨絨羽絨服，取鴨絨的時候會把鴨子殺死嗎

你好同學，不會的，我們用的羊絨也是從羊身上剪下來的，並不是把羊殺掉，鴨絨也一樣，不會把鴨殺掉的，只是用工具把鴨絨剪下來。

『叄』 加拿大羽絨服公司將鵝關進擁擠籠中虐待致死嗎

據英國11月8日報道，美國善待動物保護組織近日公布的一段視頻顯示，加拿大奢侈羽絨服品牌「加拿大鵝」(CanadaGoose)的鵝絨供貨商在屠殺大鵝前，將其塞進極其狹小的籠子虐待致死。

「加拿大鵝」公司還被爆存在使用野狼皮毛產品的行為，他們為了得到野狼的毛皮而設計陷阱或直接將野狼一棒敲死。

該公司對此回應道，善待動物組織通過一系列攻擊行為誤導消費者，臆造公司濫殺動物的罪名。公司已核實善待動物組織公布的視頻中的生產商並非是『加拿大鵝』的供貨商，這可以向他們唯一的供應商『羽毛產業公司』獲得核實。該公司仍致力於從倫理渠道獲得動物皮毛原料，只使用食物產業的副產品作為自己的產品原料。

『肆』 中國羽絨服里羽毛是活拔出來還是死的時候

中國所謂的最好的羽絨，80%都是活拔的！場景慘不忍睹！
最好的羽絨都是用手直接從禽類身上拔的，這主要是因為屠宰後的禽類經過清洗和烘乾，羽絨的質量會受影響。來自鵝胸脯部分最柔軟的、高質量的羽絨都是活拔的，屠宰後拔的價錢只有活拔的五分之一！
報道稱：「那些負責拔絨的男女工人拔到麻木，狠狠踩住鵝腳或鵝翼就扯出鵝絨，有時大力得令鵝斷翅或斷腳。」報道描述說：「工人用兩腿夾住鵝，生生拔掉鵝的羽絨。血從裂開的傷口處滴流，可憐的鵝痛苦不堪」。
如果拔完絨後鵝血流不止，他們就用針線粗粗地把傷口縫合，全程都不用麻葯。大約5周後，待這些鵝的羽毛長出，這一場景就再次重演。「這一痛苦過程，往往會導致這些動物殘廢或者死亡。」
文章說，對於很多禽類來說，要經受的痛苦往往不止一次。用來提取鵝肝的灰鵝在養到12周前要被拔1到2次絨，而作為肉食所用的白鵝在養到26周屠宰前，要被拔三次絨。
每隻鵝大約可以拔5.3盎司羽絨，這個量足夠填充一個普通大小的枕頭。而填充一件羽絨衣服則需要3到4隻鵝。
在歐洲以及美國，活拔絨是非法的，不過卻沒有制裁措施來確保法律執行。
美國動物福利協會和瑞典調查節目「揭黑」報道稱，活拔鵝絨目前仍然在進行，而且在三大羽絨生產國家――匈牙利、波蘭和中國很常見。全世界50%到80%的羽絨都來自這些國家。
報道指出，在波蘭、烏克蘭、俄羅斯和摩爾多瓦都有專門的生意人，而匈牙利是歐洲最大的羽絨供應國，英國和美國等地大多數的羽絨都來自此地。
「活拔絨」節目公布了34家「承認」生產或銷售活拔絨的企業名單，其中有16家是中國企業，並推測羽絨製品中「50%—80%的羽絨來自活拔」。盡管中國羽絨工業協會回應稱僅有1%—3%的鵝有可能存在活拔的現象，中國畜產品加工研究會高級工程師王敦洲所說：「『活拔絨』不是中國首創」，但中國羽絨企業將因之深受其害。「活拔絨」不僅見證了企業在生產中對動物福利保護措施的缺失，也解讀了接軌國際動物保護理念的滯後。
事實上，目前世界上已經有許多國家制定了比較完善的動物福利法規，國際上普遍承認動物們享有不受飢渴的自由；生活舒適的自由；不受痛苦傷害和疾病威脅的自由；生活無恐懼和悲傷感的自由；表達天性的自由「五大自由」。歐洲有關法律也嚴格規定，「不允許從活禽身上拔取羽絨、羽毛」。

早在2003年，中國的媒體就對此進行過集中的大量的報道和討論，動物保護組織和專家還就國家立法保護提出了批評和建議。這曾經給了中國公眾一次大規模的動物福利保護的啟蒙教育。然而，生產企業直到今天也未能與國際接軌，對曝光「活拔絨」似乎還很委屈，更有網友對相關報道責難以至於叱罵。這恰恰說明，中國公眾以及商家動物福利保護意識仍然匱乏，而善待生命，尊重與人類一樣有感知、有痛苦、有恐懼、有情感需求動物們的權利，更未能成為生活方式和文明生產的程序設定。

事實上，現行的野生動物保護法規過度強調了對野生動物的「資源性」利用，而在動物福利保護方面存在著法律責任不嚴格、缺乏可操作性的嚴重缺陷。甚至只對獵捕野生動物等相關行為規定了法律責任及相關的懲罰措施，而對取熊膽等傷害、虐待野生動物的行為卻找不到相關的處罰依據，至於保護家禽等方面的法規，更是空白。這也使生產企業無法可依，放任自流。

『伍』 家裡的經濟情況不允許我買新衣服（我的衣服是羽絨服，我在網上了解到製作羽絨服要非常殘忍的從鴨子或鵝

阿彌陀佛，你繼續穿著你的羽絨服，我願替你受報

『陸』 舊羽絨服棉襖之類的厚外套，都忍心扔么，垃圾場會撕碎焚燒掉很殘忍，大家都是怎麼忍下心當作垃圾扔掉的

舊羽絨服年輕人給老年人，或者捐贈給貧困地區，考慮裡面羽絨能不能重復使用，做個馬甲…哪怕是給寵物

『柒』 羽絨服裡面的羽絨是哪來的

有鴨絨，鵝絨等。從動物身上弄下來，經過系列加工去梗什麼而來。

『捌』 關於網友呼籲抵制素媛案罪犯羽絨服牌子一事，你有何看法

關於網友呼籲抵制素媛案罪犯羽絨服牌子一事，我覺得羽絨服廠家是無辜的，畢竟羽絨服廠家又沒有指使趙斗順犯罪，錯的是人本身，而不是羽絨服，所以網友沒有必要把趙斗順犯的錯強加在羽絨服的身上。畢竟羽絨服銷售廠家不能全方位的追蹤每一個購買者的歷史信息，所以羽絨服廠家是無辜的，希望廣大網友可以理性的看待這件事情，趙斗順是一個罪人，羽絨服不應該背這個鍋。

縱觀整個事件的發生，都是趙斗順一個人的所作所為，這種人渣渣不配活在這個世界上。我們無權去討論韓國的法律，所以就會看趙斗順身邊的一切都不順眼，包括他穿的衣服，包括羽絨服的廠家，但是廠商是無辜的，出廠的時候，它也不知道羽絨服最終會穿在誰的手裡，所以請不要遷怒於羽絨服。

『玖』 穿皮大衣殘忍,穿羽絨服也殘忍,那我們冬天可以穿什麼保暖

劉德華版的軍大衣~ 東北的棉襖~ 羊毛的棉服~非羽絨的用羊毛的不挺多的么

『拾』 素媛案罪犯身穿的羽絨服牌子被曝出，羽絨服公司何罪之有

素媛案罪犯被釋放出來之後，立刻就引起了廣大網友的高度關注，大家對這個罪犯的最新動向可以說非常的上心，畢竟在當年他所犯下的罪過讓很多人都咬牙切齒。不過在他被釋放的時候，因為一些有心人的舉動，導致他身上穿的羽絨服品牌被大家曝光，結果導致這家公司成為了聲討的對象。在我看來，這家公司其實真的是非常的冤枉，畢竟他們也沒有辦法選擇自己的客戶，商品被銷售出去，他們也不知道會有什麼樣的人穿上他們。

如何看待素媛案罪犯的處理結果？

目前這名罪犯已經被完全釋放，雖然他手上戴著電子腳銬，同時加了周圍也有很多的監控，但是根據在監獄里邊兒做了一些心理報告顯示。心理學家認為他很有可能再次犯罪，所以對於周圍的人來說定要小心的跟他處理好關系。盡量避免跟他有太多的交道，當然我也希望這個人受到應有的處罰。