m65風衣評測

『壹』 M43風衣和M65風衣哪個在保暖性上，衣服重量上，衣服材質結實的程度上，價位上，款式流行趨勢上，依次對比

M65保暖性和M43差不多 重量上也近似 結實程度43不如65 因為43是純棉65有化纖成分 價位上也相差無幾 但我買了件43因為穿著更時尚也更符合亞洲人體型
給不給分都可以，我只希望你相信我。什麼衣服都好，只要你好好穿，一個都不會破。

『貳』 M65風衣問題

M65目前分為商業版和軍版，商業版目前指的是alpha出的那種，市場上比較多，但是商業版尺碼偏大，你這種身材估計只能穿SS的或者XSS的（我說的是帶內膽的尺寸），如果軍版的話，你可以考慮MS或者SS，都是帶內膽的尺寸。個人偏向於推薦你商業班XSS和軍版SS。

『叄』 m65風衣、ECWCS 野戰風衣，哪種選擇好些呢

主要看你喜歡哪種風格了，M65風衣是比較經典的了，也是這一兩年炒得最火的了，其實軍版的已經停產了，但其商業版的還在出（產地中國），價格比較貴，網上還有很多形形色色的山寨版，價格有高有低，質量參差不齊。ECWCS樣式比較接近普通的風帽衣了，但是功能性絕對強於M65了，如保暖，防風防水性能等。軍版的也比較貴的。個人也許不如M65更好看一些吧，至於德軍駝絨大衣，原品的話防風，保暖性是沒得說，但是衣服有些長吧，我買過一件德軍斑點的風衣，其他還好就是感覺衣比較長，其實你不介意的話買件斑點迷彩也挺好看的，以上是個人看法，具體根據自己喜好選擇吧！

M65,顏色方面，綠的當然是M65本色，軍迷們都喜歡，黑色的更適合很多場合，低調一些吧，叢林迷彩的也可以，但是容易被人當做民工，傳出去需要一些勇氣，嘿嘿~~ ECWCS好像現在以三沙的多吧，當然復刻的還有綠，黑，叢林色的，黑色的確實不耐臟，我現在穿的黑色M65，很愛沾毛沾土，不好還好啊。

『肆』 m65風衣的鑒別

常有軍友問如何識別軍版M65，其實也不難，軍版的M65使用的是重磅布料，比民版要重出相當多，而且不論哪一時期的軍版M65，外層都沒有使用過防刮布，因為防刮布較薄，保暖性不佳，只能用做BDU 的布料。在大部分M65上，防刮布是作為內襯的材料存在。現今ALPHA 公司已不在本土生產M65，生產線已移到國外，比如埃及曾生產過純棉的M65，但這是民版，ALPHA從06年起也在中國生產M65，這也是屬於民版了。
軍版的做工相對民版來說也要粗糙許多，線頭多，走線不準，這似乎已經成了特色。但軍版的用料很足。有幾個細節值得注意：
1 、就是軍版是不會左胸袋上邊上有ALPHA 的小標簽的。
2 、不管軍版民版，前襟開合的金屬按扣是不會釘在拉鏈的織物上的。
3 、拉鏈頭上有一條織物帶，便於拉扯，軍版與ALPHA民版使用的都是純棉
材料，而非尼龍材料。
4 、不管軍版民版，拉鏈頭都是在衣服的右邊。
5 、不管軍版民版，衣服的前襟上，衣領下部都有一顆紐扣。
6 、兩個胸袋是又長又大長方形，尺寸相當大，有相當一部分M65的上口袋呈現上小下大的梯形，但不是所有的M65都是這樣，如GOLDEN公司的就不是，並且其生產的M65袋蓋是圓角的，也算是一個顯著特徵。
而鑒別是否軍版的最有效方法就是查看衣服的內標簽，俗稱的LABEL ，美軍公發的軍版衣物裝備都有合同號（DSA 、DLA）。假冒的DLA號往往都是雷同的,且字跡不很清晰。1971年以前的早期M65使用銻拉鏈，這些軍用合同號DSA開頭的早期產品也是收藏家追捧的對象。從1966年至1978年，M65標簽上的合同號是「DSA」開頭，78年以後就變成DLA」。60年代到70代中，M65的LABEL 使用的材料是白色的無紡布，80年代以後大多使用軍綠色或白色的醋酸紙。LABEL上會標出衣服所適合的具體尺寸，軍版與民版另一個不同之處是號型繁多，比如XS-S、S-L 、MS、ML、LS等，民版M65 不具備這種精準號碼的。軍版M65會在LABEL 上標明生產公司，但不會標明產地，比如不會標明MADE IN USA （美國本土產民版M65 比較喜歡這樣標注）
還有一點，單綠色的M65，軍版與民版在顏色上還是有相當明顯的區別，軍版的OG107顏色比較暗，民版的比較淺，越戰時期的M65 的OG107 顏色有一點點偏黃。而各種仿版的M65就是什麼綠色都有了，甚至類似中國郵政的墨綠色都有。
M65軍服極為耐磨，可以穿兩代人；面料防風防雨甚至阻燃，設計大方實用，不愧一代經典。

『伍』 M65風衣的特點

風衣，一種防風雨的薄型大衣。又稱風雨衣。風衣是服飾中的一種，適合於春、秋、冬季外出穿著，近來二三十年來比較流行的服裝。由於造型靈活多變、健美瀟灑、美觀實用、款式新穎、攜帶方便、富有魅力等特點，因而深受中青年男女的喜愛，老年人也愛穿著。
約1730年，歐洲上層社會出現男式大衣。其款式一般在腰部橫向剪接，腰圍合體，當時稱禮服大衣或長大衣。19世紀20年代，大衣成為日常生活服裝，衣長至膝蓋略下，大翻領，收腰式，襟式有單排紐、雙排紐。約1860年，大衣長度又變為齊膝，腰部無接縫，翻領縮小，衣領綴以絲絨或毛皮，以貼袋為主，多用粗呢面料製作。女式大衣約於19世紀末出現，是在女式羊毛長外衣的基礎上發展而成，衣身較長，大翻領，收腰式，大多以天鵝絨作面料。西式大衣約在19世紀中期與西裝同時傳入中國。
綜合來看，區別就在於，風衣相比來說，薄一些，可以擋風雨，而大衣適合在冷天穿，比較厚。

『陸』 M65風衣和德國風衣哪個好

這主要是看你喜歡哪種風格 我個人認為還是M65好看一些 畢竟生活中穿M65還是看著正常一點 也休閑隨意一點 不是因為我賣阿爾法才說 但是以女性的視角看阿爾法的衣服還是更貼近大眾審美
德國軍品一向廣受好評 那是因為二戰時期的印象影響 好多軍迷有那個情節

『柒』 M65正品風衣買過的穿過的進來說說。

朋友，到現在為止，我可以確切的說，真的M65風衣不是都一樣的。即使是純美國本土阿爾法出的M65軍版或民版，版本也有許多。就比如我手裡的2件美國本土出的民版阿爾法，一件是1985年的，一件是1990年的。2件就有明顯差別。里兜：上標志1985年的沒有，1990年的有。銅拉鏈：1985年的銅拉鏈上刻的是SCOVILL，而1990年的是alpha，領子後邊的銅拉鏈也一樣。1985年的左胸沒有阿爾法綉花。1990年的有。至於左右拉鏈，我衣服上只有前大拉鏈和後領帽口拉鏈，沒左右拉鏈。1985年這件是我去美國旅遊的時候帶回來的，1990年這件是在鐵血買的，這2件我比較過幾次。除了標志和銅拉鏈還有後背里貼標的日期不一樣之外其他都沒什麼區別，但是和山寨冒充的比，只要一真一假放在一起，傻子都能看出來哪個是真的哪個是假的。你閉上眼睛。然後先後拿起衣服掂量掂量就會明顯感覺出來。真的M65非常重，假的做工再好也沒用，貼標再真也沒用。一個重量就感覺出來了。還有防水測試什麼的，你都不要去相信。因為這點根本就不是辨別M65真假的方式。假的一樣防水。我發現假的內襯帶格，我不知道現在出的M65是否是帶格。但是我保證1990年之前出的內襯絕對不是帶格的布料。什麼韓版馬來西亞版都是騙人的，不要相信那些。

『捌』 關於美國產M65風衣的問題，懂行高手請進

M65確實已經從美軍軍裝中退為二線，估計目前除了倉庫儲備，就是裝備國民警衛隊了，美國本土早已不產M65，即使是一些品牌的M65也都是在除美國以外的國家做的。況且正式的M65都是風衣與棉膽分開賣的，除非是一些所謂的外貿品。
如果是商版，就更不可能本土產和別國產的同一種產品不同的吊牌了。
你見過皮爾卡丹，法國產和中國產的使用不同的吊牌嗎？，哈哈

『玖』 m65風衣真是重，穿起來並不舒服

那衣服確實有些重，但是春秋穿著還是比較抗風的，還有衣服穿著是給別人看的。